Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5917/2016 ~ М-5628/2016 от 27.06.2016

Дело № 2-5917/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Екатеринбург 12 августа 2016 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга, в составе председательствующего судьи Подгорной С.Ю., при секретаре Раильченко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Третьякова В.В., Третьяковой С.И., Третьякова Д.В. к Халевиной Е.К. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Третьяков В.В., Третьякова С.И. и Третьяков Д.В. обратились с вышеуказанным иском в суд к Халевиной Е.К. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды *** и *** не явились в судебное заседание без уважительной причины, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд, считая невозможным рассмотреть дело без участия сторон, руководствуясь абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Третьякова В.В., Третьяковой С.И., Третьякова Д.В. к Халевиной Е.К. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о ней суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья <***> С.Ю. Подгорная

<***>

<***>