Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-131/2013 ~ М-135/2013 от 21.01.2013

Дело № 2-131/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2013 г. г. Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Базуевой В.В.,

с участием истца Потапова В.В.,

представителей ответчика - ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области Шиморина П.И., действующего на основании Положения о государственном учреждении, Ананьиной Л.Л., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица ОАО «Волчанский уголь» Шумихина А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Бакулевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потапова В. В. к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области о признании решения об отказе в назначении пенсии № 36 от 29.10.2012 незаконным, включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии некоторых периодов работы,

УСТАНОВИЛ:

Потапов В. В. обратился в Карпинский городской суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области о признании незаконным решения № 36 от 29.10.2012 об отказе в назначении ему трудовой пенсии по старости досрочно по пп.1 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ от 17.12.2001, о возложении обязанности по включению некоторых периодов работы в стаж работы, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно, назначении досрочной трудовой пенсии по старости с момента его обращения – 09.10.2012. В исковом заявлении указал, что Государственным учреждением –Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области принято решение об отказе в назначении трудовой пенсии по старости досрочно по основанию, предусмотренному пп.1 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ от 17.12.2001, в связи с отсутствием документального подтверждения занятости полный рабочий день на работах с вредными условиями труда. Несогласие с решением Пенсионного фонда основывает на факте постоянной работы в течение более 33 лет в разрезе Волчанский в качестве машиниста крана (крановщика) горнотранспортного участка, занятости в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели. Простои за время работы в предприятии отсутствовали, вся работа связана с наличием неблагоприятных факторов – повышенной запыленности, загазованности, зоны повышенных и пониженных температур, содержании в породе более 10% двуокиси кремния. Просит признать решение Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области об отказе в назначении пенсии № 36 от 29.10.2012 незаконным, возложить на ответчика обязанность по включению периодов работы: в должности машиниста крана горнотранспортного участка в филиале разрез «Волчанский» ОАО «Вахрушевуголь»: с 11.06.1980 по 30.06.1998, с 05.07.1998 по 30.09.1998, с 01.10.1998 по 31.12.1998, с 03.01.1999 по 30.06.1999, с 01.07.1999 по 27.01.2003, с 30.01.2003 по 06.02.2003, с 08.02.2003 по 04.05.2003, с 08.05.2003 по 30.11.2003, в должности машиниста крана (крановщика) в горнотранспортном участке в филиале «Волчанский разрез» ЗАО «Волчанский уголь»: с 01.12.2003 по 15.05.2007, с 17.05.2007 по 18.05.2007, с 21.05.2007 по 23.05.2007, с 25.05.2007 по 04.02.2009, с 06.02.2009 по 08.02.2009, с 10.02.2009 по 30.06.2012, возложить обязанность по назначению досрочной трудовой пенсии по старости с момента обращения в пенсионный фонд – 09.10.2012.

В судебном заседании Потапов В.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Суду пояснил, что в 1980 году был принят на работу в качестве машиниста крана (крановщика) в разрез Волчанский, в связи с изменением формы юридического лица и наименования работодателя в трудовой книжке имеются записи об изменении трудовых отношений. Фактический объем работы, условия труда, рабочие инструкции, функциональные обязанности не изменились с момента начала его работы до настоящего времени. В течение всего периода работы он был занят на горных работах в течение полного рабочего дня, режимов неполного рабочего времени, простоя не имелось. Работа по своей трудовой функции им выполнялась в течение полного рабочего дня в условиях полной рабочей недели. По условиям работы основная трудовая функция машиниста крана (крановщика) выполняется непосредственно в разрезе. На поверхности выполняются только подготовительные и вспомогательные работы, связанные с обеспечением надлежащего технического состояния крана, его обслуживанием. Указанные вспомогательные и подготовительные работы входят в объем трудовых обязанностей машиниста крана (крановщика) и включаются в рабочее время. Документы о начислении ему заработной платы по трем тарифам – за работу на «станции», «в траншее» не являются документами учета рабочего времени, не могут подтвердить время его занятость на работе во вредных и тяжелых условиях труда в течение рабочего дня, так как составлены не для целей учета рабочего времени.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области начальник управления Шиморин П.И. в судебном заседании исковые требования не признал, полагая их не подлежащими удовлетворению. Показал суду, что специалистами управления проведена аналитическая работа лицевых счетов истца за все оспариваемые периоды. Согласно результатам проведенной аналитической работы занятость истца в разрезе за все сорные периоды составила менее 80 процентов, что свидетельствует о невозможности включения указанных периодов работы в стаж, дающий право на назначение ему пенсии по пп.1 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001. Условия работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должны быть подтверждены документально и такими документами являются лицевые счета работника, согласно которым установлено время занятости истца непосредственно в разрезе.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области Ананьина Л.Л. исковые требования не признала, суду показала, что в соответствии с п. 1 ст. 25 Закона № 173-ФЗ, физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. А работодатели отвечают еще и за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. ОАО «Волчанский уголь» представлена уточняющая справка, где указано, что профессия, по которой работает истец, относится к списку профессий, пользующихся правом на льготное пенсионное обеспечение по пп.2п.1 ст.27 Закона 173-Ф3 по характеру выполняемых работ полностью соответствует списку №2 раздел 1 «Горные работы», подраздел 1а «Открытые горные работы и работы на поверхности». Согласно пп. 2 п.1 ст. 27 ФЗ Закона № 173-ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В соответствии с пп.2 п.2 ст. 11 Закона 27-ФЗ от 01.04.1996 страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда. Согласно Выписке из лицевого счета истца с момента его регистрации в системе государственного пенсионного страхования работодателем указан в графе «сведения о стаже работы» код льготной профессии, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости по пп.2 п.1 ст.27 Закона №173-Ф3. В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Постоянная занятость в течение полного рабочего дня - одно из основных условий для предоставления права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которое в целях единообразного применения пенсионного законодательства по льготному пенсионному обеспечению закреплено в Разъяснении Минтруда России от 22.05.1996 N 5. Положение Разъяснения Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 5 подлежит применению, если иное не предусмотрено действующим законодательством. В соответствии с названным Разъяснением Минтруда России под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками соответствующих видов работ, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ.

Потапов В.В. претендует на назначение пенсии по пп.1 п.1 ст. 27 Закона №173- ФЗ, как рабочие, руководители и специалисты, занятые полный рабочий день в разрезах, карьерах и рудниках по добыче полезных ископаемых, глубиной 150 метров и ниже, а также разрезы по добыче угля Коркинского, Вахрушевского и Волчанского месторождения, кроме специалистов занятых на поверхности. По записям трудовой книжки Потапова В.В. не усматривается его занятость в разрезе (на глубине) не менее 80 % рабочего времени. Для реализации его прав на назначение пенсии по Списку № 1 необходимо документально подтвердить занятость в разрезе, на глубине, полный рабочий день. Документы, представленные для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, не подтверждают его занятость в разрезе (на глубине), в течение полного рабочего дня, следовательно, правовых оснований для назначения истцу досрочной трудовой пенсии по старости по пп.1 п. ст.27 Закона №173-Ф3 не имеется.

Все условия работы, которые перечислены в исковом заявлении, а именно: повышенная запыленность, загазованность, повышенные и пониженные температуры, содержание в породе более 10% двуокиси кремния, пыль дают право на пенсию на льготных основания по Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда. То есть право на пенсию истец будет иметь в 55 лет по пп.2 п.1. ст.27 Закона №173-Ф3.

Согласно ч. 1 ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка установленного образца является основным документом от трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Согласно пункту 5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению, в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утвержденного постановлением Минтруда России и ПФ РФ от 27.02.02 г. № 16/19па, к заявлению гражданина, обратившегося за досрочным назначением пенсии по старости, в необходимых случаях должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ.

Представитель третьего лица Открытого акционерного общества «Волчанский уголь» Шумихин А.А. заявленные Потаповым В.В. исковые требования полагал подлежащими удовлетворению. Суду показал, что независимо от данных, полученных ответчиком и представленных суду по результатам проведенного анализа лицевых счетов истца за весь период его работы, необходимо учитывать, что истцом вне разреза выполнялись работы, связанные с обслуживанием крана, на котором ему необходимо было выполнять свои трудовые обязанности. Время выполнения подготовительных и вспомогательных работ включается в рабочее время.

Свидетель ФИО6 суду показала, что с 1989 года работает в качестве транспортного диспетчера горнотранспортного участка в разрезе Волчанский. Основная работа машинистом крана выполняется в разрезе, на поверхности – «станции» выполняются вспомогательные и подготовительные работы, связанные с техническим обслуживанием крана. С 1989 года трудовые функции машиниста крана, технология выполнения работ, распорядок работ, режим работы, изменений не претерпели.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что им по роду своей деятельности производится опробование тормозов кранов, на которых работает истец, а также проверка рессор. Указанные работы выполняются в рабочее время крановщика, занимают длительное время, являются трудоемкими, требуют значительных физических затрат, в том числе со стороны крановщика. Указанные работы выполняются крановщиком и им на поверхности, а не в разрезе, так как в разрезе отсутствуют необходимые для этого условия.

Суд, выслушав истца, представителей ответчика, представителя третьего лица Открытого акционерного общества Шумихина А.А., свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с представленной трудовой книжкой на имя Потапова В.В. в периоды с 11.06.1980 по 13.12.1994, с 14.12.1994 по 30.06.1998, с 05.07.1998 по 30.09.1998, с 01.10.1998 по 31.12.1998, с 03.01.1999 по 30.06.1999, с 01.07.1999 по 27.01.2003, с 30.01.2003 по 06.02.2003, с 08.02.2003 по 04.05.2003, с 08.05.2003 по 30.11.2003, с 01.12.2003 по 15.05.2007, с 17.05.2007 по 18.05.2007, с 21.05.2007 по 22.05.2007, с 25.05.2007 по 04.02.2009, с 06.02.2009 по 08.02.2009, с 10.02.2009 по 30.06.2012 он работал в качестве машиниста крана (крановщика) в разрезе «Восточный (вскрышной)», впоследствии переименованный в «Волчанский разрез».

Как следует из представленной архивом копии исторической справки ОАО «Вахрушевуголь» разрез Восточный (вскрышной, впоследствии переименованный в Волчанский разрез является разрезом по добыче угля открытым способом Волчанского угольного месторождения.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 N 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 указанного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции Постановления Правительства РФ от 24.04.2003 г. N 239) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяется Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров ССР от 26.01.1991 N10.

В силу подраздела 3 раздела 1 "Горные работы" названного Списка N 1 право на льготную пенсию по возрасту имеют рабочие, руководители и специалисты, занятые полный рабочий день в разрезах, карьерах и рудниках, кроме работников, занятых на поверхности, на разрезах по добыче угля Волчанского месторождения (код 10104000-17541).

Потапов В.В. 09.10.2012 обратился в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ". Решением Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 36 от 29.10.2012 ему было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого специального стажа. Согласно указанному решению из подсчета специального трудового стажа были исключены оспариваемые период работы истца в качестве машиниста крана (крановщика) в разрезе по добыче угля Волчанского месторождения, всего 32 года, в связи с отсутствием документального подтверждения занятости истца в разрезе полный рабочий день.

Из представленных материалов дела, а именно трудовой книжки, № на имя Потапова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, видно, что в указанные периоды он работал полный рабочий день при полной рабочей неделе, работы осуществлял в разрезе «Восточный (вскрышной)» впоследствии переименованный в разрез «Волчанский», являющимся разрезом по добыче угля Волчанского угольного месторождения.

Аналогичные сведения содержатся в архивной справке N 134 от 26.09.2012, уточняющей справке Открытого акционерного общества «Волчанский уголь» №36 от 09.10.2012 в подтверждение постоянной занятости на работах в разрезе Волчанского месторождения, а также выполнении работ на условиях полного рабочего дня.

Представленной копией Инструкции по безопасному ведению работ для машинистов (крановщиков) железнодорожных кранов филиала «Волчанский разрез» Закрытого акционерного общества «Волчанский уголь», утвержденной директором филиала 16.02.2005 подтверждено включение в объем трудовой функции машиниста крана подготовительных и вспомогательных работ, связанных с обслуживанием крана.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании 11.03.2013 показал, что за все время его работы на предприятиях осуществляющих добычу угля в разрезе «Волчанский» функциональные обязанности машиниста крана не изменились, предприятия не останавливались, режимы неполного рабочего времени и времени простоя не вводились работодателями.

Допрошенный в судебном заседании 26.02.2013 свидетель ФИО9 пояснил, что выполнение основной трудовой функции выполняется машинистом крана непосредственно в разрезе. На поверхности выполняются работа по ремонту, а также работы по технической эксплуатации оборудования, с целью обеспечения основных трудовых функций.

В судебном заседании 26.02.2013 свидетель ФИО10 показал, что весь технологический процесс и работа машиниста крана имеет место непосредственно в разрезе. Выполнение крановщиком некоторых вспомогательных и подготовительных работ на поверхности связано с технологией процесса.

Суд принимает во внимание показания допрошенных свидетелей как доказательство не льготного характера выполняемых истцом работ, а подтверждающих отсутствие изменений в технологии трудового и производственного процессов для машиниста крана на протяжении всего периода работы истца, а также занятости истца на работе в разрезе в течение полного рабочего дня.

Согласно Разъяснению Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 N 5, утвержденному Постановлением Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Судом учитывается, что отсутствуют сведения о том, что Потапов В.В. в оспариваемые периоды привлекался к иным работам, а материалы дела и показания свидетелей в совокупности бесспорно свидетельствуют о непосредственной занятости истца в технологическом процессе на эксплуатационных участках разреза по добыче угля открытым способом Волчанского угольного месторождения.

Принимая во внимание выполнение истцом в оспариваемые периоды основной трудовой функции непосредственно в разрезе Волчанского угольного месторождения, осуществление им трудовых обязанностей в условиях полного рабочего дня, суд приходит к выводу о необходимости включения спорных периодов работы в стаж работы, дающей право истцу на досрочное назначение трудовой пенсии по основанию, предусмотренному пп.1 п.1 ст.27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Не ставя под сомнение достоверность сведений, содержащихся в представленных ответчиком справках по факту периода (времени) работы истца по специальности машинист крана (крановщик) в разрезе «Волчанский», суд приходит к выводу о необходимости учета в первую очередь выполнения истцом основной трудовой функции непосредственно в разрезе по добыче угля и выполнении работником своих обязанностей по трудовому договору в течение полного рабочего дня. Пропорциональное распределение времени работы истца в течение рабочего дня на работу на «станции» и «в траншее» для целей начисления ему заработной платы не свидетельствует о необходимости изъятия из всего рабочего времени периодов выполнения подготовительных и вспомогательных работ в связи с их выполнением не в разрезе, так как для решения вопроса назначения пенсии истцу не играет роли местонахождение истца при выполнении некоторых трудовых обязанностей, а существенным является место выполнения основной трудовой функции, поскольку это следует из буквального толкования нормы Списка N 1, что право на льготную пенсию по возрасту не имеют рабочие, занятые на поверхности разреза по добыче угля Волчанского месторождения.

Согласно ст. 19 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Таким образом, признание незаконным решения ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Карпинске и г.Волчанске Свердловской области об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости влечет обязанность Управления Пенсионного фонда произвести назначение пенсии с момента обращения Потапова В.В. с соответствующим письменным заявлением, то есть с 09.10.2012.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца Потапова В.В. подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 200 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 197, 198, 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Потапова В. В. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области о признании решения об отказе в назначении пенсии № 36 от 29.10.2012 незаконным, включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости некоторых периодов работы удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области об отказе в назначении пенсии Потапову В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № 36 от 29.10.2012 незаконным.

Возложить на Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области обязанность по включению Потапову В. В. в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с особо тяжелыми условиями труда следующих периодов работы: с 11.06.1980 по 13.12.1994 в качестве машиниста крана (крановщика) в разрезе «Волчанский» (вскрышной) производственного объединения «Вахрушевуголь», с 14.12.1994 по 30.06.1998, с 05.07.1998 по 30.09.1998, с 01.10.1998 по 31.12.1998 – в качестве машиниста крана (крановщика) в разрезе «Волчанский» Акционерного общества открытого типа «Вахрушевуголь»; с 03.01.1999 по 30.06.1999, с 01.07.1999 по 27.01.2003, с 30.01.2003 по 06.02.2003, с 08.02.2003 по 04.05.2003, с 08.05.2003 по 30.11.2003 – в качестве машиниста крана (крановщика) в разрезе «Волчанский» Открытого акционерного общества «Вахрушевуголь»; с 01.12.2003 по 15.05.2007, с 17.05.2007 по 18.05.2007, с 21.05.2007 по 22.05.2007, с 25.05.2007 по 04.02.2009, с 06.02.2009 по 08.02.2009, с 10.02.2009 по 30.06.2012 - в качестве машиниста крана (крановщика) в филиале «Волчанский разрез» Закрытого акционерного общества «Волчанский уголь».

Возложить на Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области обязанность по назначению Потапову В. В. трудовой пенсии по старости по пп.1 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 N 173-ФЗ с 09 октября 2012г..

Взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области в пользу Потапова В. В. судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 200 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с принесением жалобы через Карпинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2013 г.

Судья:

Копия верна: судья В.В.Базуева