Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-155/2021 от 01.07.2021

Дело № 5-155/2021

УИД: 52RS0048-01-2021-000540-50

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Сергач 22 июля 2021 года

Судья Сергачского районного суда Нижегородской области Кирюков О.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Шевелева Ю.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Шевелева Ю.В.,

установил:

24 июня 2021 года в 10 час. 08 мин. Шевелев Ю.В. в период действия режима повышенной готовности, введенного Указом Губернатора Нижегородской области от 13.03.2020 № 27, находился на своем рабочем месте - в салоне автомобиля марки ххх, в присутствии иного лица – Ч., осуществляя перевозку пассажира, двигался по автомобильной дороге по пл. ххх. При этом Шевелев Ю.В. не защищал органы дыхания маской (повязкой, респиратором и др.). Шевелев Ю.В. нарушил положение подпункта «б» пункта 4.4 Указа Губернатора Нижегородской области от 13.03.2020 № 27 «О введении режима повышенной готовности», из которого следует, что лицам во время нахождения на рабочих местах и (или) территории работодателя необходимо использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы и др.), за исключением случаев нахождения работника в обособленном помещении без присутствия иных лиц.

Тем самым Шевелев Ю.В. своими действиями создал угрозу безопасности жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию в отношении себя, иных лиц, находящихся на территории, на которой введен режим повышенной готовности в условиях распространения коронавирусной инфекции COVID-2019.

В судебное заседание Шевелев Ю.В. явился. Судьей разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов судье не заявлено, ходатайств не поступило.

В судебном заседании Шевелев Ю.В. вину признал полностью, пояснил, что, действительно, 24 июня 2021 года в 10 час. 08 мин. ехал на автомобиле по дороге по пл. ххх его остановили сотрудники ГИБДД. В автомобиле в присутствии пассажира он был без маски, повязки, респиратора. С учетом трудного материального положения просит ограничиться наказанием в виде предупреждения. Он знает, что с марта 2020 года по настоящее время на территории Нижегородской области Указом Губернатора Нижегородской области введен режим повышенной готовности в связи с распространением новой коронавирусной инфекции. Он знает, что в общественных местах с массовым пребываем людей, в том числе в автотранспортных средствах с пассажирами, необходимо соблюдать масочный режим.

Исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с подпунктами «в», «г» п. 4 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» - при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается:

в) осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью;

г) осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

В соответствии с Указом Губернатора Нижегородской области от 13.03.2020 № 27 «О введении режима повышенной готовности» (далее по тексту – Указ) на территории Нижегородской области с 13 марта 2020 года введен режим повышенной готовности в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

В соответствии с п.п. «б» п. 4.4 Указа лицам во время нахождения на рабочих местах и (или) территории работодателя следует соблюдать следующие требования: б) использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы и др.) на рабочих местах и (или) территории работодателя, за исключением случаев нахождения работника в обособленном помещении без присутствия иных лиц.

Вина Шевелева Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 24.06.2021 (л.д. 2-3);

- рапортом государственного инспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Сергачский» М. от 24.06.2021, из которого следует, что 24.06.2021 около 10 час. 08 мин. на маршруте патрулирования с целью осуществления мероприятий, направленных на профилактику распространения новой коронавирусной инфекции в районе дома № ххх по пл. ххх им был остановлен автомобиль марки «ххх, под управлением водителя Шевелева Ю.В., в салоне которого находился пассажир. Шевелев Ю.В. находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания, без маски (л.д. 5);

- объяснением Шевелева Ю.В. от 24.06.2021, из которого следует, что он работает водителем в «Р». 24.06.2021 в 10 час. 08 мин. он находился на своем рабочем месте - в салоне автомобиля без средств защиты органов дыхания, без маски в присутствии пассажира, когда его остановили сотрудники ГИБДД. О том, что на территории Нижегородской области действует масочный режим, ему известно (л.д. 6);

- путевым листом от 24.06.2021, выданным Шевелеву Ю.В. в ЗАО «Р» (л.д. 7);

- водительским удостоверением Шевелева Ю.В. (л.д. 8);

- свидетельством о регистрации транспортного средства - автомобиля марки ххх (л.д. 8-9).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, прихожу к выводу о доказанности виновности Шевелева Ю.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Шевелева Ю.В., суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шевелева Ю.В., не имеется.

Шевелев Ю.В. в своем ходатайстве от 24.06.2021, приобщенном к материалам дела об административном правонарушении, и в судебном заседании просит назначить ему наказание в виде предупреждения в связи с трудным материальным положением.

Согласно части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В данном случае угроза причинения вреда заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий от правонарушения, а в пренебрежительном отношении Шевелева Ю.В. к угрозе безопасности жизни и здоровью людей.

Шевелев Ю.В. имел возможность для соблюдения установленных законодательством запретов, однако, не обеспечил выполнение установленных требований.

При этом районный судья полагает необходимым отметить, что к целям и задачам производства по делам об административных правонарушениях не относится достижение благоприятного для привлекаемого к административной ответственности лица результата, отвечающего его ожиданиям, а является всестороннее, полное и объективное рассмотрение всех обстоятельств дела в их совокупности, разрешение его в соответствии с законом.

Поскольку районным судьей по делу не установлена совокупность обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 и ст. 4.1.1 КоАП РФ, доводы Шевелева Ю.В. о назначении наказания по делу в виде предупреждения подлежат отклонению.

Доказательств трудного материального положения Шевелевым Ю.В. суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, совершение впервые административного правонарушения, данные о личности Шевелева Ю.В., считаю, что ему следует назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Шевелева Ю.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Реквизиты получателя штрафа: УИН 18880452210528053450,

Наименование получателя платежа: УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Сергачский»), КПП 522901001, ИНН 5229002060, МО МВД России «Сергачский», код ОКТМО 22648000, номер счета получателя платежа 40101810400000010002, в Волго-Вятском ГУ Банка России, БИК 042202001, код бюджетной классификации КБК 18811601201019000140, наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Сергачский районный суд.

Судья О.В. Кирюков