Дело № 2-783/2022 28 февраля 2022 года
29RS0014-01-2021-008668-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Поликарповой С.В.
при секретаре Воловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Колесовой Л. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
установил:
акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – банк, АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Колесовой Л. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 150 165 рублей 19 копеек. В обоснование требования указано, что 02 апреля 2019 года между сторонами заключено соглашение о кредитовании №SRS<№> на получение в кредит денежных средств. Во исполнение указанного соглашения банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 205 500 рублей. В соответствии с условиями соглашения проценты за пользование кредитом установлены в размере 15,99 процентов годовых. Согласно выписке по счету заемщик воспользовалась кредитными денежными средствами, однако в настоящее время принятые на себя обязательства по их возврату не исполняет. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в виде основного долга в размере 141 806 рублей 42 копейки, процентов в размере 7320 рублей 37 копеек, штрафы и неустойки в размере 1038 рублей 40 копеек.
Представитель АО «Альфа-Банк», ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в связи с чем по определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент заключения соглашения о кредитовании) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно положениям статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Как следует из пункта 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
По правилам пункта 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, то есть совершение лицом, получившим оферту, в установленный для ее акцепта срок действий по выполнению указанных в оферте условий договора.
Из разъяснений, изложенных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6/8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что для квалификации действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту (в том числе проект договора), приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для ее акцепта срок.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что 02 апреля 2019 года в офертно-акцептной форме между АО «Альфа-Банк» и Колесовой Л.В. заключен договор потребительского кредита №SRS<№>, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, на общих условиях договора потребительского кредита, утвержденных банком, и индивидуальных условиях, изложенных в отдельном документе, подписанном заемщиком.
В индивидуальных условиях договора потребительского кредита банк предложил Колесовой Л.В. заключить договор, предусматривающий выдачу в кредит денежных средств в размере 205 500 рублей на следующих условиях: процентная ставка – 15,99% годовых, договор действует в течение 48 месяцев. Кроме того, пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и (или) уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитанную по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Согласно имеющейся в указанном документе собственноручной записи ответчика с договором выдачи кредита наличными ознакомлена и согласна, обязалась выполнять его условия.
Ответчику банком были предоставлены денежные средства в сумме 205 500 рублей, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской по счету. Доказательств, опровергающих факт заключения кредитного договора, ответчиком не представлено.
Материалами дела, расчетом задолженности и выпиской по счету подтверждается, что обязательства, предусмотренные кредитным договором, ответчиком выполняются ненадлежащим образом. Доказательств обратного в нарушение положений статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороной ответчика суду не представлено.
Согласно расчету, представленному истцом, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на <Дата> составляет 150 165 рублей 19 копеек, включая основной долг в размере 141 806 рублей 42 копейки, проценты в размере 7320 рублей 37 копеек, штрафы и неустойки в размере 1038 рублей 40 копеек. Расчет судом проверен, признан правильным. Контррасчет ответчиком не представлен.
С учетом изложенного исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению.
Кроме того, в силу статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4203 рубля 30 копеек
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Колесовой Н. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.
Взыскать с Колесовой Н. В. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от <Дата> №SRS<№> в виде просроченного основного долга в размере 141 806 рублей 42 копейки, начисленные проценты в размере 7320 рублей 37 копеек, штрафы и неустойки в размере 1038 рублей 40 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4203 рубля 30 копеек, всего взыскать 154 368 (Сто пятьдесят четыре тысячи триста шестьдесят восемь) рублей 49 копеек.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий С.В. Поликарпова