Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1832/2014 ~ М-1083/2014 от 12.03.2014

Решение (заочное)

Именем Российской Федерации

28 мая 2014 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,

с участием истца Захарова А.Д., его представителя Водяковой Г.П.,

при секретаре Ибятулиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1832/14 по иску З. к З. о признании лица утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику З. о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что он проживает по адресу: <адрес>, <адрес> рождения. С ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован постоянно на данной жилой площади. Первоначально комната № в <адрес> <адрес> предоставлялась его бабушке ФИО5 на расширение, на постоянное жительство от треста «Куйбышев-горгражданстрой», что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ его родители З. и Г. Заключили брак и стали проживать на данной жилой площади. В ДД.ММ.ГГГГ г. ОАО «Самарастройреконструкция» его отцу выдали ордер на жилую площадь в общежитии по <адрес>. На основании ордера ДД.ММ.ГГГГ им был заключен договор социального найма жилого помещения № с <адрес>. В настоящее время в вышеуказанной квартире зарегистрированы, согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ г., З., ДД.ММ.ГГГГ г.р., З., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ДД.ММ.ГГГГ. его родители перестали проживать совместно и вести общее хозяйство. Фактически брачные отношения между ними были прекращены. Причиной тому послужило злоупотребление его отцом спиртных напитков, постоянные скандалы, рукоприкладство. Мать забрала его и они стали проживать с бабушкой. Однако в квартире остались их вещи, мебель, посуда. С этого момента он стал проживать с бабушкой, которая несла за него бремя содержания комнаты № в <адрес> по пр. К. Маркса, оплачивала коммунальные платежи. ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик в квартире не проживает, так как добровольно выехал на другое место жительство в <адрес>, где находятся его родственники. Вывез свои вещи, перестал оплачивать коммунальные услуги. Связь с ним они не поддерживают, адреса и место его жительство ему не известно. Ответчик обязанностей по содержанию жилья не несет, коммунальные услуги не оплачивает. Просит признать З., утратившим право пользования жилым помещением - комнатой № в <адрес> в <адрес>; обязать отделение УФМС России по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения из комнаты <адрес> в <адрес>.     

В судебном заседании истец З., его представитель действующая на основании доверенности ФИО5, поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик З. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по последнему известному суду месту нахождения, в соответствии с требованиями ст.119 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Представитель третьего лица - Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен правильно и своевременно. Суду представили письменный отзыв, согласно которому, полагают, что спорное жилое помещение является муниципальной собственностью, состоит в реестре муниципального имущества и при недоказанности соблюдения требований закона, Постановлений Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворение исковых требований не правомерно. Просили рассмотреть дело в их отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать (л.д. 37-39).

Представитель третьего лица - УФМС <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен правильно и своевременно, причина неявки суду не известна, отзыва не предоставили.

Судом в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ родители истца, З. и Г. заключили брак (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ в браке у З. и ФИО6 родился сын З. (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ З. был выдан ордер на право занятия жилой площади в индивидуальное пользование по <адрес>. (л.д. 10)

Лицевой счет № открыт на З. (л.д. 15)

ДД.ММ.ГГГГ с З. был заключен договор социального найма жилого помещения № в отношении квартиры по адресу: <адрес>. (л.д. 26-29)     

Согласно справке № 2433, выданной с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ г., по адресу: <адрес>, зарегистрированы: З. с ДД.ММ.ГГГГ и З. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Из пояснений истца следует, что в ДД.ММ.ГГГГ. его родители перестали проживать совместно и вести общее хозяйство, фактически брачные отношения между ними были прекращены. Мать забрала истца и они стали проживать вместе с бабушкой, однако в спорной квартире остались их вещи, мебель, посуда. С этого момента истец проживал с бабушкой, которая несла за него бремя содержания комнаты № в <адрес> по пр. К. Маркса, оплачивала коммунальные платежи, что подтверждается квитанциями по оплате коммунальных платежей (л.д. 16-25).

В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах собственности З. отсутствуют (л.д. 42).

Согласно ч. 1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

В силу ч.1 ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей.

Согласно ч.1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Из положений вышеприведенных правовых норм следует, что лицо приобретает право пользования жилым помещением в случае его вселения в качестве члена семьи нанимателя с соблюдением предусмотренных законом условий.

При этом семейные отношения характеризуются взаимной заботой, наличием единого бюджета, совместным исполнением возложенных договором социального найма обязанностей.

Из представленных суду доказательств установлено, что право пользования спорным жилым помещением у сторон возникло на основании ордера, ответчик зарегистрирован в спорной квартире, однако из квартиры выехал в 2009 г. на другое место жительство в <адрес>, где находятся его родственники. Вывез свои вещи, перестал оплачивать коммунальные услуги. Связь с истцом не поддерживает, адреса и место его жительство истцу не известно. Не осуществлял права и обязанности, связанные с пользованием жилым помещением и его содержанием, общее хозяйство с истцом не ведет, следовательно, регистрация ответчика в вышеуказанной квартире носит формальный характер, в связи, с чем право пользования ответчик утратил, у него не возникло равного с нанимателем права пользования жилым помещением, доказательств обратного суду ответчиком не предоставлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика З. по спорному адресу без фактического проживания, права на жилье не порождает и в этом случае является административным актом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования З. к З. о признании лица утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования З. к З. о признании лица утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>, пр. <адрес>, <адрес>.

Обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> снять З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, пр. <адрес>.

Ответчики вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                О.Н.Кривошеева

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья:                                                                                              О.Н.Кривошеева