Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-66/2012 ~ М-1/2012 от 11.01.2012

Копия

Дело № 2-66

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2012 года

Каменский районный суд Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Пономаревой О.В.

при секретаре Хариной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Гончарову С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Гончарову С.М., о взыскании задолженности по кредитному договору в размере *** рубль, а также расходы по уплате госпошлины в размере *** рублей 31 копейки.

В обоснование заявленных требований указали, что Гончаров С.М. <*** г.> обратился в Банк с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере *** рублей, что является офертой. Банк акцептовал данную оферту путем открытия текущего счета и перечисления на него суммы кредита, что является заключением кредитного договора за №*** Ответчик обязался в сроки установленные графиком платежей, ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией, не позднее срока указанного в графике. Ответчик в нарушение условий договора, ненадлежащим образом выполнил обязательство, в связи с чем, образовалась задолженность в размере *** рубль, из них текущий долг по кредиту *** рубля, срочные проценты на сумму текущего долга *** рубль, просроченный кредит *** рублей, просроченные проценты *** рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Гончаров С.М., будучи надлежаще извещен о дате и времени рассмотрения дела, не явился.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Материалами дела подтверждается, что между Гончаровым С.М. и Банком <*** г.> заключен кредитный договор №*** (л.д. 10-12), на срок 36 месяцев, процентная ставка по Кредиту 39,47 %, Заемщик обязался ежемесячно в сроки, установленные договором производить погашение займа.

Согласно платежному поручению за №*** от <*** г.> Гончарову С.М. (л.д. 14) предоставлены денежные средства в размере *** рублей, что подтверждает факт исполнения ООО «Русфинанс» условий договора займа.

По условиям кредитного договора Гончаров С.М. обязался производить ежемесячный платеж в соответствии с графиком платежей (п. 3.1 Общих условий предоставления кредита) (л.д. 16).

На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик Гончаров С.М. с декабря 2010 года исполнение договора своевременно не производит.

На основании п. 6.1 общих условий договора (л.д. 12) в случае нарушения Заемщиком платежных обязательств, установленных условиями договора, заемщик выплачивает штраф в размере 10% от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа.

Таким образом, у Гончарова С.М. согласно расчету задолженности по кредиту (л.д. 25-27) на 16.12.2011 образовалась задолженность в связи с не возвратом основного долга и процентов по нему в размере *** рублей, в том числе, текущий долг по кредиту *** рубля, текущие проценты на сумму текущего долга в размере *** рубль, просроченный кредит в размере *** рубля, просроченные проценты *** рублей.

Как видно из материалов дела, и доказано истцом, Гончаров С.М. не надлежаще исполнял свои обязанности по погашению суммы займа и процентов по нему.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ и, исходя из условий Договора, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при вынесении решения стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

К таковым в силу ст. 88 ГПК РФ относиться госпошлина уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере *** руб. (л.д. 28).

Руководствуясь ст. ст. 194 -198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Гончарову С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гончарова С.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по договору займа в размере *** рубль 31 копейку.

Взыскать с Гончарова С.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по уплате госпошлины в размере *** рублей 31 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Каменский районный суд либо непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья О.В. Пономарева