Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3117/2014 ~ М-2586/2014 от 16.04.2014

Дело № 2-3117/11-2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2014 г. город Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе

Председательствующего судьи Шуровой Л.И.

при секретаре Воробьевой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сальникова <данные изъяты> к Сальниковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Сальников А.В. обратился в суд с иском к Сальниковой С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, ссылаясь на то, что ответчик не производит оплату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование: горячей и холодной водой, газом, электричеством. Коммунальными услугами пользуется только она и ее несовершеннолетняя дочь, т.к. он и его сын в квартире не проживали и проживают с 1993 г.

Истец Сальников А.В. и его представитель по ордеру Михеев О.В. в судебном заседании исковые требования Сальникова А.В. поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Сальникова С.В. и ее представитель по доверенности Горяйнов М.С. в судебном заседании исковые требования Сальникова А.В. признали в части. Не возражали относительно взыскания с нее задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 56051 руб.

Третье лицо Сальников В.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 2, 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:

1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;

2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

Правила настоящей статьи применяются соответственно при прекращении солидарного обязательства зачетом встречного требования одного из должников.

В судебном заседании установлено, что истцу и его сыну Сальникову В.А., на праве общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым, принадлежит 2-х комнатная квартире по адресу: <адрес>.

В квартире в течение последних 5 лет проживает ответчик Сальникова С.В. и ее несовершеннолетняя дочь ФИО8, 1999 года рождения. Проживая в их квартире ответчик не производит оплату за пользование: горячей и холодной водой, газом, электричеством. Коммунальными услугами пользуется только ответчик и ее несовершеннолетняя дочь, т.к. истец и его сын в квартире не проживали и проживают с 1993 г.

Оплату коммунальных услуг производит только ФИО9 Ответчик, проживая в квартире истца, отказывалась производить какую-либо оплату, связанную с проживаем в его квартире.

ФИО10 в настоящее время не является членом его семьи, она является бывшей его невесткой.

Также в судебном заседании установлено, что ответчиком производились платежи по коммунальным услугам, что не оспаривалось в судебном заседании истцом и его представителем.

Кроме того, истец и его представитель не возражали против взыскания с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 56051 руб.

При таком положении, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 248 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сальникова <данные изъяты> удовлетворить частично.

Взыскать Сальниковой <данные изъяты> в пользу Сальникова <данные изъяты> 56051 руб. – задолженность по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., 2 248 руб. - расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскать 58299 (пятьдесят восемь тысяч двести девяносто девять) руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья: Л.И. Шурова.