Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-728/2011 ~ М-389/2011 от 09.03.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2011 года                                                                                     п.Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                              Цупель Ю.У.

при секретаре                                              Пичугиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Матвеевой О.В. о взыскании суммы по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее - ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Матвеевой О.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1300674 рублей 59 копеек, мотивируя тем, что по условиям указанного договора банк предоставил ответчице (заемщику) денежный кредит в сумме 540000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,5 % годовых. В соответствии с указанным договором заемщик взял на себя обязательство погашать долг по кредиту ежемесячно, начиная с февраля 2007 года с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом согласно графику платежей. В нарушение принятых на себя обязательств Матвеева О.В. неоднократно нарушала сроки платежей по договору, а с июня 2010 года перестала производить установленные договором выплаты.

В судебное заседание ответчица Матвеева О.В. не явилась, почтовое уведомление возвращено в суд за истечением срока хранения. Из представленной ТП УФМС России по Красноярскому краю в п.Кедровый справки от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Матвеева О.В. была снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с убытием в <адрес>.

Проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Исковое заявление Банка ВТБ 24 к Матвеевой О.В. о взыскании суммы по договору займа поступило в суд 09.03.2011 года и было принято к производству 14.03.2011 года.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку установлено, что ответчица Матвеева О.В. постоянно проживает и зарегистрирована по вышеуказанному адресу, то данное гражданское дело подлежит направлению в Советский районный суд г. Красноярска для рассмотрения по месту жительства ответчицы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Матвеевой О.В. о взыскании суммы по договору займа передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней.

Судья

Емельяновского районного

суда Красноярского края                                                                    Ю.У. Цупель