№ 2-1046-16
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
21 марта 2016 года г.Ижевск
Индустриальный районный суд города Ижевска УР
Под председательством судьи Сутягиной С.А.
при секретаре Дыркачевой А.А.,
при участии помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Долиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО2, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... Исковое заявление мотивировано тем, что ответчики зарегистрированы в квартире с -Дата-, но не проживают, жилое площадью не пользуются, своих вещей не имеют, бремя содержания имущества не несут.
Представитель истца ФИО3, действующий по доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска в отношении ФИО2, указал, что ФИО4 и ФИО4 в период рассмотрения иска добровольно снялись с регистрационного учета, поэтому отказывается от иска в этой части. Определением Индустриального районного суда ... от -Дата- в этой части производство по делу прекращено.
Ответчик ФИО2, извещенный о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ранее в судебном заседании от -Дата- представил письменное заявление о признании иска, просил дело рассматривать в его отсутствие.
Представитель третьего лица УФМС по УР, извещенный о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
В заключении помощник прокурора Долина А.А. полагала возможным удовлетворить иск в связи с признанием требований ФИО2
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ст. 173 ГПК РФ). В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст. 198 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
Как видно из материалов гражданского дела, признание иска ответчиком не противоречит требованию закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
В соответствии с п.7 ФЗ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета при отсутствии оснований к проживанию в спорном жилье. Поэтому решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 по адресу: ...
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. 39,173,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ....
Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 1 месяца, с подачей жалобы через суд, вынесший решение.
Решение изготовлено в совещательной комнате судьей С.А. Сутягиной.
Судья С.А. Сутягина