Решение по делу № 2-122/2014 ~ М-105/2014 от 28.03.2014

Дело № 2-122/2014 Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«19» мая 2014 года р.п.Мучкапский Тамбовской области.

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Альчиковой Е.В.,

при секретаре Моревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Краснокустовского сельсовета Мучкапского района о признании права муниципальной собственности Краснокустовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области на бесхозяйный объект недвижимости ГТС(плотину) пруда «Большой Добринский»,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Краснокустовского сельсовета Мучкапского района обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности Краснокустовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области на бесхозяйный объект недвижимости ГТС(плотину) пруда «Большой Добринский», на овраге Колымас в 1 км на юго - восток от <адрес> Тамбовской области, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ бесхозяйный объект недвижимого имущества гидротехническое сооружение (плотина) пруда «Большой Добринский» на овраге Колымас в 1 км на юго - восток от д.<адрес>, принят на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению администрации Краснокустовского сельсовета <адрес>, на территории которого оно находится. В соответствии со ст. 225 ГК РФ, по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учёт орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В судебном заседании представитель заявителя администрации Краснокустовского сельсовета Мучкапского района Шепелева И.Н. поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

От представителя заинтересованного лица - администрации Мучкапского района Тамбовской области Володиной Т.А. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с указанием, что администрация Мучкапского района не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения заявителя, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Из выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что бесхозяйный объект недвижимого имущества- ГТС пруда на овраге Колымас, в 1 км на юго-восток от <адрес> «Большой Добринский», с кадастровым номером №, местонахождением: в 1 км на юго-восток от д.<адрес>, поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ года; правообладатель- собственник бесхозяйного ОНИ.

Согласно кадастрового паспорта на сооружение, кадастровый номер- №, местоположение: <адрес>, р-н Мучкапский, в 1 км на юго-восток от д. <адрес>, назначение: не определено, кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположен объект недвижимого имущества: №

Согласно кадастровой выписки на земельный участок № №, местоположение: <адрес>, в северо-западной части кадастрового квартала № на земельном участке расположено гидротехническое сооружение пруда на овраге Колымас в 1 км на юго-восток от д. <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадь 14055 кв.м., разрешенное использование: под гидротехническое сооружение, сведения о правах отсутствуют.

Из постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что образован из земель государственной собственности земельный участок площадью 14055 кв.м., местоположение: <адрес>, в северо-западной части кадастрового квартала № на земельном участке расположено гидротехническое сооружение пруда на овраге Колымас в 1 км на юго-восток от <адрес>, под гидротехническое сооружение, категория: сельскохозяйственного назначения.(л.д.14).

Из материалов дела следует, что в реестрах федерального имущества, государственной собственности <адрес>, муниципальной собственности <адрес> сведения об объекте недвижимости: ГТС(плотина) пруда «Большой Добринский» отсутствуют.

В соответствии с положениями ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Из смысла главы 33 ГПК РФ следует, что право собственности на бесхозяйную недвижимую вещь может быть признано только в судебном порядке.

Судом установлено, что собственник недвижимой вещи- ГТС (плотины) пруда «Большой Добринский» неизвестен, ГТС была принята на учет, как бесхозяйное недвижимое имущество, в установленном порядке.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным признать право муниципальной собственности на данную недвижимую вещь за Краснокустовским сельсоветом <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать право муниципальной собственности Краснокустовского сельсовета <адрес> на бесхозяйный объект недвижимости – сооружение, с кадастровым номером №, с местоположением: <адрес>, в 1 км на юго-восток от д. <адрес>, назначением: не определено, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № № площадью 14055 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: под гидротехническое сооружение.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через данный районный суд.

Председательствующий

Судья: Е.В.Альчикова