Дело № 2-746/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Новая Усмань 11 мая 2021 года
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе судьи Сорокина Д.А.,
при секретаре Семенихиной Е.Г.,
с участием представителя истца адвоката Мозгового В.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по иску Просветовой Натальи Владимировны к ООО «Техэксплуатация» о возмещении ущерба,
У с т а н о в и л:
Просветова Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Техэксплуатация» о возмещении ущерба, причиненного повреждением автомобиля в результате падения снега и льда с крыши многоквартирного дома в сумме 131 770 рублей.
В ходе подготовки дела к слушанию было установлено, что ответчик ООО «Техэксплуатация» расположено по адресу г. Воронеж ул. Варейкиса, д. 78, пом. 1.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судом, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Поскольку юридический адрес ответчика не находится на территории Новоусманского района Воронежской области, суд пришел к выводу о том, что настоящий иск был принят судом к производству с нарушением правил о подсудности.
Согласно ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ судья предает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с изложенным, данное дело подлежит направлению по подсудности в Коминтерновский районный суд.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-746/2021 по иску Просветовой Натальи Владимировны к ООО «Техэксплуатация» о возмещении ущерба направить в Коминтерновский районный суд г. Воронежа для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Воронежский областной суд.
Судья
Дело № 2-746/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Новая Усмань 11 мая 2021 года
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе судьи Сорокина Д.А.,
при секретаре Семенихиной Е.Г.,
с участием представителя истца адвоката Мозгового В.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по иску Просветовой Натальи Владимировны к ООО «Техэксплуатация» о возмещении ущерба,
У с т а н о в и л:
Просветова Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Техэксплуатация» о возмещении ущерба, причиненного повреждением автомобиля в результате падения снега и льда с крыши многоквартирного дома в сумме 131 770 рублей.
В ходе подготовки дела к слушанию было установлено, что ответчик ООО «Техэксплуатация» расположено по адресу г. Воронеж ул. Варейкиса, д. 78, пом. 1.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судом, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Поскольку юридический адрес ответчика не находится на территории Новоусманского района Воронежской области, суд пришел к выводу о том, что настоящий иск был принят судом к производству с нарушением правил о подсудности.
Согласно ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ судья предает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с изложенным, данное дело подлежит направлению по подсудности в Коминтерновский районный суд.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-746/2021 по иску Просветовой Натальи Владимировны к ООО «Техэксплуатация» о возмещении ущерба направить в Коминтерновский районный суд г. Воронежа для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Воронежский областной суд.
Судья