Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-529/2021 от 12.07.2021

Дело <номер обезличен>

УИД26RS<номер обезличен>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 ноября 2021 года                                                                       <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Евлашовой И.С.,

при секретаре судебного заседания П,

с участием:

государственных обвинителей - помощников прокурора <адрес обезличен> П, Ш, заместителя прокурора <адрес обезличен> П,

защитника-адвоката Б,

подсудимого Б,

         рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Б, <дата обезличена> года рождения, уроженца села <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Б совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, недоведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В период времени с <дата обезличена> по 18 часов 30 минут <дата обезличена>, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Б умышлено, из корыстных мотивов, с целью извлечения материальной выгоды, вступил с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес обезличен>, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, заранее распределив между собой свои преступные роли таким образом, что неустановленное следствием лицо незаконно приобретает наркотическое средство, помещает указанное наркотическое средство в тайники, расположенные на территории <адрес обезличен>, после чего предоставляет Б посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сведения о местонахождении указанных тайников с крупной партией наркотического средства, устанавливает денежную долю, причитающуюся Б за размещение в тайник наркотического средства в виде разовой дозы в размере 350 рублей за один тайник, получает от Б посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сведения, с указанием точного адреса и месторасположения сделанных последним тайников с наркотическим средством, получает от покупателей наркотического средства посредством использования платежных систем, действующих на территории Российской Федерации, безналичные платежи за незаконно приобретаемое ими наркотическое средство, незаконно сбывает наркотическое средство из организованных Б тайников путем предоставления покупателям наркотического средства информации о месте нахождения тайника с наркотическим средством.

Б в свою очередь получает от неустановленного лица, посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сведения о местонахождении организованных последним тайников с крупной партией наркотических средств, предназначенных для незаконного сбыта, извлекает данное наркотическое средство из указанных тайников, расфасовывает мелкими дозами в среднем массами по 1,5 грамма на разовые дозы, используя приобретенные для данных целей электронные весы, упаковывает в пакеты с вакуумной застежкой типа «зип-лок», оборачивает изолирующей лентой, незаконно хранит его в целях дальнейшего незаконного сбыта. Упакованное в полимерные пакеты с застежкой типа «зип-лок», в виде разовой дозы, указанное наркотическое средство помещает в тайники, расположенные на территории <адрес обезличен>, отправляет неустановленному следствием лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, посредством использования информационно телекоммуникационной сети «Интернет» сведения, с указанием точного адреса и месторасположения тайника с наркотическим средством.

После этого, в период времени с <дата обезличена> по 18 часов 30 минут <дата обезличена>, более точное дата и время следствием не установлены, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, группой лиц по предварительному сговору, действуя согласно заранее отведенной ему преступной роли, при неустановленных следствием обстоятельствах осуществило по адресу: <адрес обезличен>, третий подъезд, пролет между первым и вторым этажом, напротив <адрес обезличен>, на расстоянии 1,7 метров от пола тайник-закладку с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой наркотического средства каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы не менее 8,500 грамм, и по адресу: <адрес обезличен>, на территории «Парк Победы», на расстоянии 40 метров от проезжей части <адрес обезличен>, и 20 метров в восточном направлении от входа в «Парк Победы» со стороны <адрес обезличен>, у подножия дерева, вещество, содержащее в своем составе вещество – а – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N – метилэфедрон, и является наркотическим средством массой не менее 0,460 грамм, 1,180 грамм, а всего не менее 1,64 грамм, и посредством использования информационно телекоммуникационной сети «Интернет», предоставило данные о месте нахождения вышеуказанного наркотического средства Б

Затем, Б, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, группой лиц по предварительному сговору, действуя согласно заранее отведенной ему преступной роли, в период времени с <дата обезличена> по 18 часов 30 минут <дата обезличена>, более точное время следствием не установлено, получив от неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, посредством телекоммуникационной сети «Интернет», информацию о местонахождении сделанного последним тайника-закладки с вышеуказанным наркотическим средством, по адресу: <адрес обезличен>, третий подъезд, пролет между первым и вторым этажом, напротив <адрес обезличен>, на расстоянии 1,7 метров от пола, посредством извлечения тайника-закладки незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой наркотического средства каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы не менее 8,500 грамм, и по адресу: <адрес обезличен>, на территории «Парк Победы», на расстоянии 40 метров от проезжей части <адрес обезличен>, и 20 метров в восточном направлении от входа в «Парк Победы» со стороны <адрес обезличен>, у подножия дерева, вещество, содержащее в своем составе вещество – а – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N – метилэфедрон, и является наркотическим средством массой не менее 0,460 грамм, и 1,180 грамм, а всего не менее 1,64 грамм.

Далее, Б, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, группой лиц по предварительному сговору, осознавая, что совершает преступление против здоровья человечества и общественной нравственности, действуя согласно заранее отведенной ему преступной роли, в период времени с <дата обезличена> по 18 часов 30 минут <дата обезличена>, более точное дата и время следствием не установлены, осуществил тайник-закладку наркотического средства, которое было изъято сотрудниками полиции ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> в период времени с 15 часов 00 минут <дата обезличена> до 15 часов 20 минут <дата обезличена>, в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес обезличен>, между трубой и почтовыми ящиками на первом этаже в подъезде <номер обезличен>, которое согласно справке об исследовании <номер обезличен>-и от <дата обезличена> ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес обезличен>, и заключению эксперта <номер обезличен>-э от <дата обезличена> ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес обезличен> – порошкообразное вещество голубого цвета с растительными частицами серо-зеленого цвета, массой 1,180 грамм, содержит в своем составе – а – пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N – метилэфедрон, и является наркотическим средством, наркотическое средство – каннабис (марихуана).

После чего, Б в период времени с <дата обезличена> по 18 часов 30 минут <дата обезличена>, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих преступных действий, действуя согласно заранее отведенной ему преступной роли, после осуществления указанной им выше тайник-закладки с наркотическим средством, продолжил незаконно хранить в переднем кармане находившейся при нем темно-синей спортивной сумки, с целью последующего сбыта на территории <адрес обезличен>, оставшееся при нем наркотическое средство согласно справке об исследовании <номер обезличен>-и от <дата обезличена> ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес обезличен>, и заключению эксперта <номер обезличен>-э от <дата обезличена> ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес обезличен>, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой наркотического средства каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы не менее 8,500 грамм, и вещества, содержащего в своем составе вещество – а – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N – метилэфедрон, и является наркотическим средством массой не менее 0,460 грамм, однако Б не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как сотрудниками полиции был остановлен в 18 часов 30 минут <дата обезличена> возле <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КОАП РФ, после чего указанное наркотическое средство было изъято в ходе личного досмотра Б

Всего, согласно справкам об исследовании и заключению эксперта, Б, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», пытались сбыть наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой не менее 8,500 грамм, и вещество, содержащее в своем составе вещество – а – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N – метилэфедрон, и является наркотическим средством массой не менее 1,64 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации <дата обезличена> <номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ, является крупным размером, для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Б вину в совершении вменяемого преступления признал в полном объеме, однако, ввиду отдаленности событий от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Б, данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого, усматривается, что так как работы по месту его проживания не было, он решил попробовать найти работу в <адрес обезличен>.

              В связи с этим он <дата обезличена> в дневное время, находясь дома по адресу: <адрес обезличен>, с помощью мобильного приложения «Avito.ru» стал искать себе в городе Ставрополе съёмное жилье, и в результате поисков заключил договор аренды одной комнаты в жилом доме по адресу: <адрес обезличен>, с собственником данного жилого дома Р, за 5 000 рублей в месяц и 2 000 рублей за коммунальные услуги. Зная, что ему есть где остановиться, вечером <дата обезличена> он приехал в <адрес обезличен>, на «Центральный Автовокзал», расположенный по <адрес обезличен>, после чего отправился по адресу <адрес обезличен>, где ранее арендовал комнату для жилья. <дата обезличена> с утра он стал искать работу посредством интернет-сайта «HH.ru», но предложений о работе ему не поступало, ввиду чего он решил найти себе подработку кладменом – то есть курьером по сбыту наркотических средств, изначально понимая, что это за подработка и что такой заработок влечет за собой уголовную ответственность. Примерно в обеденное время <дата обезличена> он при помощи мобильного приложения «Telegram», ранее установленного в его мобильном телефоне марки «Redmi 7A» с абонентским номером <номер обезличен> в строке поиск стал вводить слова «работа курьером», «работа кладменом», «закладки», после чего он нашел пользователя, абонентский номер которого был скрыт от пользователей приложения, а ник он его уже не помнит, и какой либо переписки с ним не сохранилось. В чате с вышеуказанным пользователем он сообщил, что ищет работу кладменом, на что пользователь ему стал задавать вопросы: «место проживания, его возраст, и как он будет работать по паспорту или по залогу», на данные вопросы он ему ответил, что: проживает в <адрес обезличен>, ему 24 года, и что работать будет по паспорту». После этого пользователь написал ему в чат о том, что ему необходимо для подтверждения своей личности отправить ему фотографии паспорта и его «селфи» с паспортом, что он и сделал. Данный пользователь увидел на второй странице паспорта, что он прописан не в <адрес обезличен> и для подтверждения его нахождения в <адрес обезличен> ему необходимо записать видео как он выходит из дома, в котором арендует жилую комнату, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, с указанием данного адреса. Он записал видео с подтверждением его адреса проживания и отправил его посредством «Telegram» отправил его вышеуказанному пользователю. Пользователь «Telegram» спросил есть ли у него компактные электронные весы, липкую изоляционную ленту (изолента) и полимерные пакеты «Zip», на что он ответил нет. И тот ему сказал, что необходимо приобрести. После чего в одном из магазинов <адрес обезличен> он приобрел все вышеуказанное, адрес магазина назвать не может, так как не помнит. Днем <дата обезличена> данный пользователь дал ему ник-нейм человека, находящегося в «Telegram», который проводил инструктаж – обучение по безопасному сбыту наркотических веществ путем закладок-тайников, инструктаж происходил в чате в переписке. Когда они переписывались в чате его ник-нейм был подписан как «А». После этого, А проводивший обучение, прислал ему в этот же чат фотографию, на которой были координаты с указанием точного местонахождения клада-тайника, адреса он не помнит, но при необходимости показать может. Далее, прибыв по данным координатам, в подъезде <номер обезличен> многоквартирного жилого дома в щитке Интернет-провайдера он обнаружил полимерный сверток, обмотанный липкой лентой, цвета которой он не помнит, который он положил в карман надетых на нем брюк и отправился домой. Придя домой, он развернул этот сверток, в котором находились полимерные пакеты «Zip» в количестве 5 штук, с порошкообразном веществом, цвета которого он не помнит. После чего он положил данные полимерные пакеты на купленные им ранее электронные весы и общий вес составил 1 гр. Далее он вышел на связь с А также через «Telegram», и спросил, что делать дальше, на что тот ему ответил, что нужно изготовить свертки, обмотав вышеуказанные полимерные пакеты «Zip» липкой изолентой, и после этого идти делать закладки. Он спросил у А, по каким адресам необходимо разложить закладки, на что тот ему ответил, так как их не много, то можно разложить где-то недалеко от дома. После этого он изготовил 5 закладок и разложил их недалеко от дома, где проживал, в районе <адрес обезличен>, при этом место размещения закладок он фотографировал, на принадлежащий ему мобильный телефон марки «Redmi 7А». Далее он пришел домой и отправил А отчет с фотографиями и указанием адресов, где разложил закладки. Адреса он указывал под фотографиями, а на самой фотографии рисовал стрелочки с указанием места, где находится закладка. А ему сказал, что необходимо сделать 10 пробных тайников, которые в дальнейшем можно будет использовать. Он сделал, что сказал ему А, скинул ему отчет с 10 фотографиями с указанием адресов. Также в процессе обучения «А» ему сказал, что дни заработной платы у них четверг и воскресенье. Хочет пояснить, что все его общение происходило исключительно в приложении «Telegram». Поздним вечером <дата обезличена> А скинул ему в чате ник-ней «Тум» и сказал, что это будет его куратор и какое сообщение необходимо ему отправить. Утром <дата обезличена> в 08 часов 03 минуты он вошел в приложение «Telegram», открыл новый чат, выбрал ник-нейм «Тум» и написал сообщение: «1. Б от А 2. Ставрополь 3 БАРЖА». Он начал переписку с «Тум», тот представился именем А, сказал, что необходимо быть на связи 24/7 и по всем интересующим его вопросам обращаться к нему. Перед тем как начать работу «Тум» спросил его есть ли у него весы и расходники, а именно: полимерные пакеты «Zip» и изолента, он ответил, что все есть. Он спросил у «Тума» куда будут поступать денежные средства за выполненную работу, на что «Тум» ответил, что заработная плата будет поступать на «Киви-кошелек». <дата обезличена> «Тум» написал, что на другой день, то есть <дата обезличена> утром ожидается «клад», то есть полимерный сверток с наркотическим веществом, объем и наименование которых ему не известны. Далее <дата обезличена> в первой половине дня ему пришло сообщение от «Тума», в котором содержалась ссылка на фотографию с координатами местонахождения «клада» и описанием. Проехав по данным координатам, он оказался в лесном массиве, расположенном в районе городской больницы <номер обезличен>. После того, как он обнаружил сверток с наркотическим веществом, он сделал отчетное фото и отправил его «Туму». По прибытии домой, он вскрыл данный полимерный сверток и сделал еще одно фото на весах и отправил данный фотоотчет «Туму». Далее он расфасовал данное порошкообразное вещество в полимерные пакеты «Zip» массой примерно 1 гр., их у него получилось 9 штук, далее он замотал указанные пакеты в изоленту синего цвета. После он сделал фотоотчет с изготовленными им закладками и отправил его «Туму». «Тум» написал ему, чтобы он отправил ему номер его «Киви-кошелька» для перечисления заработной платы, и после этого ему поступили денежные средства в сумме 1500 рублей, за работу, которую он выполнил с «А». Далее он взял изготовленные им закладки и пошел их раскладывать по адресам <адрес обезличен>, а именно в <адрес обезличен>. Где раскладывать закладки, он принимал решение сам, «Тум» лишь говорил ему район, где он должен был их раскладывать, то есть Ленинский, Промышленный либо Октябрьский. В последующем «Тум» отправлял ему адреса «кладов», под адресом понимается фотография с описанием точного местонахождения и цветом изоленты, в которую тот упакован, координатами, названием наркотического вещества и массой. «Его клады» имели массу 10 гр. и 25 гр., замотаны были в основном в изоленту синего и черного цветов. Вещество, которое находилось в «кладе», было в основном порошкообразное (синего, белого и желтого цветов) и растительного происхождения зеленого цвета. Последовательность его действий была идентична вышеописанному, то есть ему приходило сообщение от «Тума» с описанием и ссылкой на фотографию с координатами, где было местонахождение «клада», а также район <адрес обезличен>, где было необходимо разложить изготовленные им закладки, после чего проехав по данным координатам, делал фотоотчет с найденным кладом, далее по прибытии домой он делал фотоотчёт со вскрытым «кладом» на весах, после фасовал и также делал фотоотчет с изготовленными им закладками. После чего отправлялся в указанный «Тумом» район и делал закладки. Так, на территории <адрес обезличен> в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена> он сделал 12 партий закладок с разным количеством, массой и разными наркотическими веществами. Точных адресов «кладов» и закладок он сказать не может, так как уже не помнит. Последние 2 наименования «клада», а именно: порошкообразное вещество синего цвета массой 10 гр., обёрнутое в изоленту синего цвета, он забрал в подъезде <адрес обезличен>, вещество растительного происхождения зеленого цвета массой 25 гр., обернутое в изоленту синего цвета, он забрал в лесном массиве на пересечении <адрес обезличен> и <адрес обезличен>. В последующем, выполнив вышеописанную последовательность действий, он по указанию «Тума» расфасовывал данные вещества пропорциями примерно 0,5 гр. вещества растительного происхождения и примерно 1 гр. порошкообразного вещества синего цвета, изготовил 10 закладок массой примерно 1,5 гр. каждая. Данные закладки он распространил в подъездах <адрес обезличен> в <адрес обезличен>. Остаток вещества растительного происхождения зеленого цвета он хранил при нем для дальнейшего сбыта. Остаток порошкообразного вещества синего цвета он хранил при нем для личного употребления без цели сбыта. Также пояснил, что за каждую распространённую закладку он получал денежное вознаграждение в сумме 350 рублей. Денежные средства за выполненную работу ему поступали на счет каждый четверг и воскресенье. Изначально денежные средства ему поступали на «Киви-Кошелек» по ранее указанному номеру телефона, в последующем его куратор «Тум» сказал написать ему номер банковской карты, для перечисления заработной платы. Он ему отправил номер банковской карты, открытой на его имя в банке АО «Тинькофф». Номер банковской карты он сейчас не может сказать, так как не помнит его наизусть. <дата обезличена> он принял решение съехать с комнаты, которую снимал по адресу: <адрес обезличен>, для чего собрал все свои вещи в дорожные сумки, а также в спортивный рюкзак синего цвета. Компактные электронные весы в большой карман, остаток полимерных пакетов «Zip», точного количества он не помнит, три рулона изоленты, а также остаток вещества растительного происхождения, находящегося в полимерном пакете, остаток порошкообразного вещества синего цвета, находящегося в полимерном пакете «Zip», а также банковская карта АО «Тинькофф», и мобильный телефон «Redmi 7А» он сложил в передний карман принадлежавшего ему спортивного рюкзака синего цвета. Далее, находясь около <адрес обезличен>, в ходе телефонного разговора он выражался грубой нецензурной бранью. Примерно в 18 часов 30 минут к нему подошел сотрудник полиции в гражданской одежде, представившись в вежливой и корректной форме, предъявил служебное удостоверение и попросил прекратить выражаться грубой нецензурной бранью и после попросил предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что он предоставил паспорт гражданина РФ на имя Б, <дата обезличена> года рождения, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, будучи на эмоциях. На требования сотрудников полиции прекратить выражаться он не реагировал, в связи с чем сотрудники полиции попросили его проехать в ОП <номер обезличен> <адрес обезличен> для составления протокола об административном правонарушении по ч 2. ст. 20.1 КоАП РФ, ответственность которой те ему разъяснили на месте. Будучи в ОП <номер обезличен>, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, в кабинете <номер обезличен>, сотрудники полиции в присутствии приглашенных 2-х понятых произвели в отношении него личный досмотр. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции спросил, имеет ли он запрещенные к обороту предметы и вещества и предложил их добровольно выдать, если таковые имеются, на что он ответил, что таковых не имеет, так как испугался и думал, что не найдет вышеуказанные наркотические вещества. В ходе личного досмотра те обнаружили и изъяли в переднем кармане спортивного рюкзака синего цвета остаток полимерных пакетов «Zip» в количестве 37 шт., три рулона изоленты, а также остаток вещества растительного происхождения, находящегося в полимерном пакете, остаток порошкообразного вещества синего цвета, находящегося в полимерном пакете «Zip», а также банковскую карту АО «Тинькофф», и мобильный телефон «Redmi 7А». Вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакете, и порошкообразное вещество синего цвета, находящееся в полимерном пакете «Zip», банковская карта АО «Тинькофф», а также мобильный телефон «Redmi 7А» были изъяты и помещены в полимерные пакеты, которые у горловины были обвязаны нитью, концы которых оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ <номер обезличен>» ОП<номер обезличен>, на которых расписались он, сотрудник полиции и двое понятых. В начале, в ходе и по окончании проведения личного досмотра со стороны сотрудников полиции каких-либо противоправных действий не происходило. После чего он добровольно указал сотрудникам полиции места, где ранее оставил наркотические средства в виде тайников-закладок. Так, совместно с сотрудниками полиции и двумя пригашенными понятыми они прошлись по указанному им адресу: <адрес обезличен> подъезд <номер обезличен>, где на лестничной площадке на втором этаже на стене с правой стороны в нише над почтовыми ящиками и пластиковой трубой с проводами интернет-провайдера был обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный синей изолентой, который был изъят сотрудниками полиции и вскрыт в присутствии 2 понятых. В данном полимерном свертке находился полимерный пакет «Zip» с веществами синего и зеленого цвета. После чего данный сверток помещен в полимерный пакет, который у горловины был обвязан нитью, концы которого оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ <номер обезличен>» ОП<номер обезличен>, на котором расписались он, сотрудник полиции и двое понятых.

             При допросе в качестве обвиняемого <дата обезличена> Б также пояснил, что не знает, почему на изъятых у него электронных весах, пакетах зип-лок и изоленте имеются следы наркотического средства «Мефедрон», возможно, данное вещество он также ранее распространял, фасовал, размещал. Также пояснил, что он не разбирается в наркотических веществах и средствах поэтому ничего по данному факту пояснить не может. Денежные средства поступали на карту «ТинькоффБанк», открытую на его имя. Банковских карточек «ТинькоффБанк» у него две, их изъяли в ходе личного досмотра, они привязаны к одному счету, куда поступали денежные средства за сбыт наркотических веществ. Также у него в пользовании были карты «Сбербанк» и «Альфа Банк», однако, их он не использовал в ходе своей деятельности по сбыту наркотических средств. Один раз деньги ему поступили на «КивиКошелек» <номер обезличен>.Телефон, который он использовал для переписки с контактом «Тум», был «Redmi 7A», второй телефон «Махви С9» он не использовал в ходе своей деятельности по сбыту наркотических средств, также не использовал изъятые у него флеш-накопители, фотоаппарат и аудиоплеер. С предъявленным обвинением он согласен, действовал в группе с неизвестным лицом, использовал сеть «Интернет», однако раскаивается в содеянном перед обществом. Ранее он занимался продажей зерна, был учредителем ООО «Зенит». До того, как его задержали он уже для себя решил прекратить заниматься сбытом наркотических веществ, сам лично показал сотрудникам полиции, где находятся тайники с наркотическим веществом, которые он разместил. В городе Ставрополе он проживал по <адрес обезличен>, где снимал жилье, ранее указал в допросах неверный адрес ошибочно (том 1 л.д. 133-140, 153-158, том 2 л.д. 150-153, 161-164).

Подсудимый Б поддержал показания, данные в ходе предварительного следствия, в содеянном раскаялся, просил не наказывать его строго и учесть его состояние здоровья.

Кроме собственного признания подсудимым своей вины в совершении вменяемого преступления его вина в полном объеме доказана предоставленными стороной обвинения доказательствами.

            В судебное заседание свидетели Г, Я, М, А и Н не явились, о дне и времени его проведения были извещены своевременно и надлежащим образом.

            Суд, с согласия сторон, считает возможным огласить их показания, в порядке ст. 281 УПК РФ.

              Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Г от <дата обезличена>, усматривается, что с 2018 года он является сотрудником полиции, с марта 2021 состоит в должности оперуполномоченного уголовного розыска ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>. В его служебные обязанности входит пресечение, выявление, раскрытие преступлений, в том числе административных правонарушений. <дата обезличена> вблизи <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, примерно в 18 часов 30 минут им был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КОАП РФ гражданин Б, который выражался нецензурной бранью, на требования прекратить противоправные действия не реагировал. Далее было принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении, составлен протокол об административном правонарушении, Б были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, право на защитника, переводчика, после чего Б, согласившись с административным правонарушением, проставил свои подписи в протоколе. После чего Б был сопровожден в отдел полиции для вынесения в отношении него постановления о привлечении к административной ответственности, которое принимается начальником территориального отдела полиции. По прибытии в отдел полиции <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, в кабинете <номер обезличен> в присутствии приглашенных понятых было принято решение провести личный досмотр гражданина Б, в целях обнаружения запрещенных в гражданском обороте предметов, оружия, психотропных и наркотических средств либо ядовитых радиоактивных веществ, так как Б заметно нервничал, вел себя странно, на вопрос имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы молчал, отводил взгляд. Далее в присутствии понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 25.7 КОАП РФ, гражданину Б также были разъяснены права и обязанности предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и также было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте РФ предметы, наркотические вещества, на что Б пояснил, что таковых при нем не имеется. Далее был произведен личный досмотр Б и вещей, находившихся при нем. Б был одет в куртку темно синего цвета, кофту черного цвета, штаны спортивные синего цвета, кроссовки спортивные, также при нем была сумка –рюкзак синего цвета, где в ходе личного досмотра в рюкзаке в переднем кармане был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленного цвета, от которого исходил резкий запах, данный пакет был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью и запечатана отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов <номер обезличен> ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>, на котором расписались участвующие в досмотре лица, также в том же кармане сумки был обнаружен и изъят полимерный пакет с вакуумной застежкой с порошкообразным веществом синего цвета, смешанный с веществом зеленного цвета, данный пакет был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью и запечатана отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов <номер обезличен> ОП <номер обезличен> УМВД Росси по <адрес обезличен>, на котором расписались участвующие в досмотре лица, также в том же кармане были обнаружены и изъяты 37 пакетиков с вакуумными застежками, липкая лента в количестве трех рулонов, данные предметы были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью и запечатана отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов <номер обезличен> ОП <номер обезличен> УМВД Росси по <адрес обезличен>, на котором расписались участвующие в досмотре лица, там же была обнаружена и изъята    банковская карта банка «Тинькофф» <номер обезличен>, которая была упакована в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью и запечатана отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов <номер обезличен> ОП <номер обезличен> УМВД Росси по <адрес обезличен>, на котором расписались участвующие в досмотре лица. Там же был обнаружен и изъят мобильный телефон «Рэдми7а» в корпусе черного цвета с вставленной сим-картой оператора «Билайн», который был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью и запечатана отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов <номер обезличен> ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>, на котором расписались участвующие в досмотре лица. Б по поводу обнаруженных у него предметов пояснил, что тот занимался сбытом наркотических веществ путем закладок тайников с использованием сети интернет, приложения телеграмм, и изъятые у него вещества синего и зеленого цвета являются наркотическими средствами и веществами. После чего им был зарегистрирован в дежурной части ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. Далее он опросил понятых, участвовавших в личном досмотре гражданина Б, и самого Б, после чего материал проверки сообщения о преступлении был отписан в орган дознания, далее дознаватель ОП <номер обезличен> УМВД Росси по <адрес обезличен> в ходе осмотра места происшествия <дата обезличена> примерно в 23 часа 00 минут изъял у него изъятые ранее в ходе личного досмотра Б предметы. Также добавил, что гражданин Б на момент составления протокола об административном правонарушении находился в оперативном розыске (сторожевой контроль), выставленный ОВД <адрес обезличен>, о чем было сообщено инициатору розыска по телефону (том 1 л.д. 236-240).

                Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Я от <дата обезличена>, усматривается, что с 2018 года он является сотрудником полиции, с января 2019 состоит в должности оперуполномоченного уголовного розыска ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>. В его служебные обязанности входит пресечение, выявление, раскрытие преступлений, в том числе административных правонарушений. <дата обезличена> по материалу проверки КУСП <номер обезличен> от <дата обезличена> в рамках отдельного поручения следователя, в присутствии двух понятых и гражданина Б был проведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес обезличен>, где Б были разъяснены права предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, после чего тот показал место, в подъезде <номер обезличен>, между первым и вторым этажом, между трубой и почтовыми ящиками, где с его слов тот осуществил закладку с наркотическим средством, после чего в указанном последним месте был обнаружен сверток, перемотанный синей изолентой. Данный сверток был помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью и запечатана отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов <номер обезличен> ОП <номер обезличен> УМВД Росси по <адрес обезличен>, на котором расписались участвующие в досмотре лица. Далее изъятый сверток был направлен в следственный отдел <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> для приобщения к материалу проверки КУСП <номер обезличен> от <дата обезличена> (том 1 л.д. 241-243).

                Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля М от <дата обезличена>, усматривается, что <дата обезличена> примерно в 20 часов 00 минут он шел по <адрес обезличен>, где напротив здания <номер обезличен> к нему подошли сотрудники полиции и предложили поучаствовать в проведении мероприятия под названием личный досмотр гражданина, на что он дал свое добровольное согласие. Далее его сопроводили на 4 этаж здания, где в кабинете <номер обезличен> его представили ранее ему неизвестному гражданину, как позже он узнал в дальнейшем, его звали гр-н Б. Также в кабинете присутствовал второй понятой. Перед началом личного досмотра ему, второму понятому были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ, Б также были разъяснены права, ст. 51 Конституции РФ, после чего сотрудник полиции задал вопрос Б имеет ли тот какие-либо вещества или предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что Б ответил, что таковых не имеет. После чего сотрудником полиции был произведен личный досмотр вещей, надетых на Б, и находящейся при нем сумки. В сумке синего цвета, а именно рюкзаке, в ходе досмотра в кармане были обнаружен и изъят полимерный пакет с вакуумной застежкой с порошкообразным веществом синего цвета, который был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой склеены отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета, на которой расписались все участвующие лица. Также обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, который был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой склеены отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета, на которой расписались все участвующие лица. Также обнаружены и изъяты пакеты с вакуумной застежкой в количестве 37 штук, липкая лента в количестве 3 рулонов, данные предметы были помещены в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой склеены отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета, на которой расписались все участвующие лица. Также обнаружена и изъята банковская карта ТИНЬКОФФ (5536 9138 4693 3626), которая была помещена в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой склеены отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета, на которой расписались все участвующие лица. Также был изъят мобильный телефон марки «Редми 7А» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора «Билайн». Сотрудниками полиции был составлен протокол личного досмотра гражданина Б, который был каждым из участвующих лиц прочитан лично и подписан. Вначале, в ходе и по окончанию личного досмотра со стороны сотрудников полиции на Б никакого давления не оказывалось, жалоб и заявлений со стороны Б не поступало (том 1 л.д. 244-247).

               Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля А от <дата обезличена>, усматривается, что <дата обезличена> примерно в 14 часов 00 минут, к нему на <адрес обезличен> в <адрес обезличен> подошли сотрудники полиции, представились, показали служебные удостоверения, после чего предложили поучаствовать в следственном действии, а именно: осмотре места происшествия, на что он дал свое добровольное согласие. Также с ним был его знакомый Н, который также согласился принять участие в осмотре. Далее их отвезли на <адрес обезличен>. По приезде они ожидали около 10 минут, после чего подъехали другие сотрудники полиции, как он понял с подозреваемым в совершении преступления. Далее, стоя около подъезда, им разъяснили их права понятых, подозреваемому также разъяснили его права, право пользоваться переводчиком, защитником бесплатно, также право знать в чем тот подозревается, заявлять отводы, жалобы ходатайства, право отказаться от дачи показаний, что его показания могут быть использованы как доказательства по уголовному делу, после чего предложили добровольно выдать запрещенные предметы, наркотические вещества, на что подозреваемый представился, что его зовут Б, и пожелал показать место, где поместил закладку с наркотическим средством, указав на подъезд <номер обезличен> <адрес обезличен> в <адрес обезличен>. Все зашли в подъезд, поднялись на половину пролета, после чего Б указал на место между трубой и почтовым ящиком, после чего за почтовым ящиком обнаружили сверток из изоленты синего цвета. Данный сверток был помещен в полимерный пакет, после чего был обвязан нитью и опечатан листом бумаги с оттиском печати «Для пакетов <номер обезличен>», далее они расписались на бирке пакета, после чего в протоколе осмотра места происшествия. Б в тот момент пояснял, что тот работал курьером, раскладывал данные свертки и, что тот знал, что внутри свертков находится наркотическое средство, и что данные свертки тот изготовил сам. По окончанию осмотра они уехали (том 2 л.д. 139-141).

Оглашенные в судебном заседании показания свидетеля Н от <дата обезличена> аналогичны оглашенным показаниям свидетеля А (том 2 л.д. 134-136).

Оценивая оглашенные показания обвиняемого и неявившихся свидетелей по обстоятельствам совершенного Б преступления, суд противоречий не усматривает.

Все показания свидетелей являются последовательными, стабильными и устанавливают одни и те же обстоятельства произошедшего, а потому суд признает их достоверными. Получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а потому являются допустимыми.

Все показания оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, в связи с чем положены судом в обоснование приговора.

Кроме того, они полностью согласуются с письменными и иными доказательствами, оглашенными в судебном заседании по постановлению суда в порядке ст. 285 УПК РФ:

заключениями судебных экспертиз:

              - заключением эксперта <номер обезличен> –<номер обезличен> от <дата обезличена> ЭКЦ ГУ МВД России по СК, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета является наркотическим средством- каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы составила 8,410 <адрес обезличен> на экспертизу вещество массой 0,450 г содержит в своем составе вещество – а – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N – метилэфедрон, и является наркотическим средством (том 1 л.д. 173-181);

               - заключением эксперта <номер обезличен>- <номер обезличен> от <дата обезличена> ЭКЦ ГУ МВД России по СК, согласно которому на поверхностях представленных на экспертизу электронных весов, фрагменте фольги и двух рулонов лейкопластыря в следовых количествах выявлены: наркотическое средство мефедрон (4 – метилметкатинон), наркотическое средство тетрагидроканнабинол и а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N – метилэфедрон. На поверхностях представленных на экспертизу 37 пустых полимерных пакетов с застежками и трех рулонов изоляционной ленты в следовых количествах выявлено наркотическое средство – мефедрон ( 4 метилметкатинон) (том 1 л.д. 186-192);

               - заключением эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена> ЭКЦ ГУ МВД России по СК, согласно которому в памяти представленного мобильного телефона <номер обезличен>, были обнаружены сведения о выходе в сеть интернет. Обнаруженные сведения находятся в памяти представленного мобильного телефона <номер обезличен> в свободном доступе и не требует специальных средств для ее просмотра. В памяти представленного мобильного телефона <номер обезличен>, были обнаружены сведения о переписке, осуществляемой при помощи интернет мессенджеров «WatsАрр», «Те1еgram», а также социальной сети «VK». Обнаруженные сведения находятся в памяти представленного мобильного телефона <номер обезличен> в свободном доступе и не требует специальных средств для ее просмотра. В памяти представленного мобильного телефона <номер обезличен>, были обнаружены сведения о смс сообщениях. В памяти сим карт <номер обезличен> и <номер обезличен>, извлеченных из представленного мобильного телефона <номер обезличен>, были обнаружены сведения о смс-сообщениях. Обнаруженные сведения были скопированы на оптический диск в каталог с именем «На запись К заключению эксперта <номер обезличен>». В памяти представленного мобильного телефона <номер обезличен>, были обнаружены сведения о журнале звонков, а именно: входящих и исходящих звонках. В памяти сим карт <номер обезличен> и <номер обезличен>, извлеченных из представленного мобильного телефона <номер обезличен>, были обнаружены сведения об исходящих звонках. Обнаруженные сведения были скопированы на оптический диск в каталог с именем «На запись К заключению эксперта <номер обезличен>». В памяти представленного мобильного телефона <номер обезличен>, сведений о выходе в сеть интернет не обнаружено. В памяти представленного мобильного телефона <номер обезличен>, сведений о переписке, осуществляемой при помощи интернет мессенджеров не обнаружено. В памяти представленного мобильного телефона <номер обезличен> были обнаружены сведения об смс-сообщениях. Обнаруженные сведения находятся в памяти представленного мобильного телефона <номер обезличен> в свободном доступе и не требует специальных средств для ее просмотра. В памяти сим карты, извлеченной из представленного мобильного телефона <номер обезличен>, были обнаружены сведения об смс-сообщениях. Обнаруженные сведения были скопированы на оптический диск в каталог с именем «На запись К заключению эксперта <номер обезличен>». В памяти представленного мобильного телефона <номер обезличен> были обнаружены сведения о журнале звонков, а именно входящих и исходящих звонках. Обнаруженные сведения находятся в памяти представленного мобильного телефона <номер обезличен> в свободном доступе и не требуют специальных средств для их просмотра. В памяти сим карты, извлеченной из представленного мобильного телефона <номер обезличен>, были обнаружены сведения об исходящих звонках. Обнаруженные сведения были скопированы на оптический диск в каталог с именем «На запись К заключению эксперта <номер обезличен>» (том 1 л.д. 198-211);

              - заключением эксперта <номер обезличен>-э от <дата обезличена> ЭКЦ ГУ МВД России по СК, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество голубого цвета с растительными частицами серо-зеленого цвета массой 1,16г содержит в своем составе вещество – а – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N – метилэфедрон, наркотическое средство – каннабис (марихуана) и является наркотическим средством (том 2 л.д. 30-36);

               протоколами следственных действий:

               - протоколом личного досмотра от <дата обезличена>, в ходе которого у Б изъяты полимерные пакеты «Zip» в количестве 37 шт., три рулона изоленты, остаток вещества растительного происхождения, находящегося в полимерном пакете, остаток порошкообразного вещества синего цвета, находящегося в полимерном пакете «Zip», банковская карта АО «Тинькофф», мобильный телефон «Redmi 7А» (том 1 л.д. 12-13);

               - протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена>, в ходе которого дознавателем ОП <номер обезличен> у о/у Г изъяты полимерные пакеты «Zip» в количестве 37 шт., три рулона изоленты, остаток вещества растительного происхождения, находящегося в полимерном пакете, остаток порошкообразного вещества синего цвета, находящегося в полимерном пакете «Zip», банковская карта АО «Тинькофф», мобильный телефон «Redmi 7А» (том 1 л.д. 25-27);

               - протоколом осмотра предметов от <дата обезличена>, в ходе которого осмотрен сотовый телефон «Redmi 7A», изъятый у Б в ходе личного досмотра <дата обезличена> (том 1 л.д. 37-43);

              - протоколом выемки от <дата обезличена>, в ходе которого у подозреваемого Б изъяты: электронные весы, 2 рулона бактерицидного пластыря, сверток фольги, фотоаппарат «Canon» IXUS 105, мобильный телефон марки» MAXVI» С9, флеш-накопитель SP Silicon Power 4 GB, флеш-накопитель в корпусе бело-серебристого цвета, аудио-плеер «PERFEO», банковские карты: ПАО «Сбербанк России» в количестве 3-х штук, ПАО «Совкомбанк» в количестве 1-ой штуки, АО «Альфа-Банк» в количестве 1-ой штуки, АО «Тинькофф Банк» в количестве 1-ой, папка с находящими в ней документами, спортивный рюкзак синего цвета с надписью «Reebok», мужское портмоне из кожзаменителя черного цвета (том 1 л.д. 143-147);

              - протоколом осмотра предметов (документов) от <дата обезличена>, в ходе которого осмотрены изъятые в ходе личного досмотра и выемки полимерные пакеты «Zip» в количестве 37 шт., три рулона изоленты, остаток вещества растительного происхождения, находящегося в полимерном пакете, остаток порошкообразного вещества синего цвета, находящегося в полимерном пакете «Zip», банковская карта АО «Тинькофф», мобильный телефон «Redmi 7А», электронные весы, 2 рулона бактерицидного пластыря, сверток фольги, фотоаппарат «Canon» IXUS 105, мобильный телефон марки» MAXVI» С9, флеш-накопитель SP Silicon Power 4 GB, флеш-накопитель в корпусе бело-серебристого цвета, аудио-плеер «PERFEO», банковские карты: ПАО «Сбербанк России» в количестве 3-х штук, ПАО «Совкомбанк» в количестве 1-ой штуки, АО «Альфа-Банк» в количестве 1-ой штуки, АО «Тинькофф Банк» в количестве 1-ой, папка с находящими в ней документами, спортивный рюкзак синего цвета с надписью «Reebok», мужское портмоне из кожзаменителя черного цвета (том 2 л.д. 38-41);

              - протоколом проверки показаний на месте от <дата обезличена>, в ходе которого обвиняемый Б указал место по адресу: <адрес обезличен>, и место в Парке Победы <адрес обезличен>, где он <дата обезличена> приобрел наркотическое вещество для целей сбыта (том 2 л.д. 217-220);

              а также иными документами:

              - справкой об исследовании <номер обезличен>-и от <дата обезличена> ЭКЦ ГУ МВД России по СК, согласно которой представленное вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), после высушивания до постоянной массы составила 8,500 грамм. Вещество, содержащее в своем составе вещество – а – пирролидиновалерофенон, является производным наркотического средства – N – метилэфедрон, и является наркотическим средством массой не менее 0,460 грамм (том 1 л.д. 31-33);

               - справкой об исследовании <номер обезличен>-и от <дата обезличена> ЭКЦ ГУ МВД России по СК, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество голубого цвета с растительными частицами серо-зеленого цвета, массой 1,180 г, содержит в своем составе а - пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N – метилэфедрон, наркотическое средство – каннабис (марихуана) и является наркотическим средством (том 1 л.д. 87-89).

Представленный стороной обвинения в качестве доказательств вины Б в совершении преступления рапорт оперуполномоченного ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> сержанта полиции Г от <дата обезличена> об обнаружении признаков преступления суд не принимает в качестве доказательств, так как он, будучи сообщением о преступлении, в силу п.3 ч.1 ст.140 УПК РФ служит поводом для возбуждения уголовного дела и не может быть с точки зрения ст.74 УПК РФ доказательством по уголовному делу.

Таким образом, вина Б в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ подтверждается оглашенными показаниями самого Б, данными им в ходе предварительного следствия и подтвержденными последним в судебном заседании, а также оглашенными показаниями свидетелей обвинения. Суд признает показания данных лиц правдивыми, так как они являются последовательными, подробными, согласуются как между собой, так и материалами дела и устанавливают одни и те же фактические обстоятельства дела.

По смыслу уголовного закона под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле на сбыт указанных средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка, размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Судом достоверно установлено, что у Б имелся умысел на незаконный сбыт наркотических средств. Данный факт подтвердил сам Б, сообщив в ходе предварительно следствия и подтвердив это в суде, что производил «закладки» наркотического средства, снимая их на камеру мобильного телефона, направляя фото неустановленному лицу.

При этом, осознавая противоправный характер совершаемых им деяний, Б не выдавал добровольно наркотическое средство и не предпринимал попытки приостановить преступную деятельность. Его действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, были пресечены сотрудниками полиции. При таких обстоятельствах сообщение сотрудникам полиции данных о месте нахождения закладок наркотических средств судом не рассматривается как добровольный отказ Б от совершения преступления, в связи с чем в данном случае отсутствуют основания для применения в отношении Б положений ст. 31 УК РФ, согласно которым лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.

Сообщение Б после задержания сотрудникам полиции информации о местах закладок наркотического средства и его участие при проведении осмотра мест происшествия, когда закладки с указанным наркотическим средством были изъяты, принимаются судом во внимание при назначении ему наказания в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, то есть в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Оснований для оправдания Б судом также не установлено.

По мнению суда, непосредственно до начала выполнения объективной стороны преступления у Б была реальная возможность отказаться от его совершения, но он этого не сделал, что подтверждает его виновность в совершении преступления и свидетельствует о наличии у него прямого умысла на его совершение.

          Существенных нарушений уголовно-процессуального закона и иных норм законодательства РФ при производстве следственных действий и составлении процессуальных документов органами предварительного следствия и оперативными сотрудниками, которые повлекли бы их незаконность в судебном заседании не установлено.

          Таким образом, признавая представленные стороной обвинения доказательства допустимыми, так как они получены в строгом соблюдении норм УПК РФ, и оценивая их как достоверные, суд считает, что все они взаимосвязаны, полностью согласуются между собой, подтверждают друг друга и в своей совокупности полностью доказывают вину подсудимого Б в совершении вменяемого ему преступления.

Суд считает, что представленных стороной обвинения доказательств виновности Б в совершении преступления достаточно для вынесения обвинительного приговора.

Суд считает полностью доказанной виновность Б в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, недоведенное до конца по независящим от него обстоятельствам, и действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание Б, в порядке ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает на основании п. «и» - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как он сообщил следователю информацию, которая способствовала скорейшему раскрытию и расследованию преступления, а в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья (является инвалидом второй группы по общему заболеванию, имеет серьезную травму головы), его молодой возраст, а также то обстоятельство, что он осуществляет уход за матерью, имеющей серьезные хронические заболевания и являющейся инвали<адрес обезличен> группы.

Б был судим приговором <адрес обезличен> от <дата обезличена> по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 250 часов, постановлением <адрес обезличен> от <дата обезличена> неотбытый срок наказания в виде 162 часов обязательных работ заменен лишением свободы на срок 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, <дата обезличена> он освобожден из ФКУ <адрес обезличен> по отбытии наказания. Вместе с тем, в соответствии с п.«б» ч.3 ст. 86 УК РФ на момент совершения настоящего преступления – <дата обезличена> данная судимость в соответствии с действующим законодательством считается погашенной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Б преступления, наличие смягчающих обстоятельств, а также личность виновного, который судимости не имеет, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление Б и на условия жизни его семьи.

Определяя вид наказания, суд с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, приходит к выводу, что его исправление невозможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, так как к их применению суд не находит оснований.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ, судом не установлено, как и не установлено обстоятельств, дающих основания к изменению категории преступления на менее тяжкое в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении срока наказания в виде лишения свободы, суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также учитывает обстоятельства, в силу которых преступление им не было доведено до конца, и назначает наказание по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При этом по смыслу уголовного закона, если в результате применения статей 66 и 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Поскольку при применении ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ наказание за данное преступление Б не может превышать 10 лет лишения свободы, что является нижним пределом наказания по данной статье, и при наличии других смягчающих обстоятельств, суд назначает ему наказание ниже низшего предела предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ и считает необходимым назначить отбывание наказания в виде лишения свободы Б в исправительной колонии строгого режима.

Решая судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-310 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Redmi 7A» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░ ░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Tinkoff BLACK» <░░░░░ ░░░░░░░░░>;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «TINKOFF» <░░░░░ ░░░░░░░░░>»;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Tinkoff BLACK» <░░░░░ ░░░░░░░░░>;

- ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ Reebok, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░;

- 37 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░,

- ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░,

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

- ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – N – ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 0,44 ░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, 8,31 ░;

- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – N –░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1,14░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░