Приговор по делу № 1-729/2015 от 14.12.2015

Дело № 1–729/15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Рыбинск                 25 декабря 2015 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Таламановой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Косолаповой Л.Я.,

подсудимого Демидова И.В.,

защитника Зиновьевой О.В., представившей удостоверение № №, ордер № №,

а также потерпевшего ФИО1.,

при секретаре Горбуновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Демидова И.В., <данные изъяты> судимого:

1) 15 апреля 2002 года <данные изъяты> по п.п. «б, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору <данные изъяты> от 30 июня 2000 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию неотбытой части наказания по приговору от 30 июня 2000 года (судимость погашена) в виде 8 месяцев лишения свободы, окончательно к 3 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением <данные изъяты> 13 мая 2004 года от отбытия наказания освобожден условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 28 дней;

2) 14 апреля 2006 года <данные изъяты> по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, и неотбытой части наказания по приговору от 15 апреля 2002 года, окончательно к 4 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

01 февраля 2010 года освобожден по отбытии срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Демидов И.В. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно обвинительному заключению преступление совершено при следующих обстоятельствах.

23 октября 2015 года около 00 часов 05 минут Демидов И.В. с целью тайного хищения чужого имущества подошел к строящемуся и не пригодному для временного или постоянного проживания дому <адрес>, принадлежащему ФИО1 реализуя свой единый преступный умысел, направленный на кражу из данного дома и прилегающего к нему участка, через имеющийся проем в стене веранды незаконно проник в указанный строящийся дом, откуда, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из подвального помещения принадлежащие ФИО1 четыре алюминиевые батареи стоимостью 600 рублей каждая на сумму 2400 рублей, с которыми покинул помещение дома и сложил возле него, намереваясь вновь проникнуть в указанный дом для продолжения своих преступных действий. После чего 23 октября 2015 года около 00 часов 10 минут Демидов И.В., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, через указанный проем в стене незаконно проник в строящийся дом <адрес>, откуда из комнаты тайно похитил электрическую дрель в комплекте со сверлом общей стоимостью 2500 рублей, принадлежащую ФИО1, с которой покинул помещение дома. После этого Демидов И.В., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 23 октября 2015 года около 00 часов 15 минут, находясь на участке указанного дома, путем свободного доступа тайно похитил находящуюся возле правой стены дома алюминиевую лестницу стоимостью 2000 рублей, принадлежащую ФИО1 Собрав похищенное имущество, Демидов И.В. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6900 рублей.

Судом применен особый порядок принятия судебного решения по ходатайству подсудимого, который заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, о признании вины в совершении преступления, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.    Государственный обвинитель, потерпевший, адвокат выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Суд определился в соответствии со ст. 314 - ст. 316 УПК РФ применить особый порядок принятия судебного решения.    

Суд пришел к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Демидова И.В. по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как подсудимый виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Явку с повинной суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

Наличие малолетнего ребенка суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Рецидив преступлений на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый совершил умышленное преступление средней тяжести, ранее судимый за умышленные тяжкие преступления к лишению свободы. В действиях подсудимого имеется рецидив преступлений. Подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Под наблюдением в диспансерном отделении ГБУЗ ЯО «<данные изъяты>» и ГБУЗ ЯО «<данные изъяты>» подсудимый не находится. По месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется удовлетворительно. К административной ответственности не привлекался. Проживает с матерью, женой и несовершеннолетней дочерью. Работает без официального трудоустройства на пилораме.

У суда не имеется законных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку имеется обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого.

Учитывая личность подсудимого, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, обстоятельства совершения преступления, суд приходит к убеждению о законном, обоснованном и справедливом назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно.

Суд убежден, что подсудимому необходимо дать возможность исправления и перевоспитания без изоляции от общества. С целью исправления Демидова И.В. суд на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на него исполнение обязанностей во время испытательного срока: не совершать административных правонарушений, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, по месту жительства осужденного, один раз в месяц, в дни, установленные контролирующим органом.

Суд назначает наказание с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ - при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; - правил ч. 2 ст. 68 УК РФ, учитывая рецидив преступлений, не менее одной третьей части максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, у суда отсутствуют законные основания для применения ст. 64 УК РФ.

Дополнительное наказание – ограничение свободы – суд считает назначать подсудимому нецелесообразным.

Суд убежден, что данное наказание обеспечит цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений.

Руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., CD-R ░ 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                      ░.░.░░░░░░░░░░