Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-606/2012 ~ М-636/2012 от 10.08.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2012 г. п. Одоев

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Мелешкова А.А.,

при секретаре Кирсанове А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению отдела судебных приставов Одоевского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области к Семеновой С.Г., третьему лицу Талдыкину А.В. и Пчелкину В.Г. об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Одоевского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области Карпова Т.И. обратилась в суд с заявлением, в котором просит обратить взыскание на принадлежащие должнику Семёновой С.Г. на праве собственности земельный участок с кадастровым №.

Требования обосновывает тем, что в ее производстве находится исполнительное производство №, №, №, №, возбужденные на основании исполнительных документов:

- исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> районным судом <адрес> о взыскании с Семеновой С.Г. в пользу Пчелкина В.Г. долга в сумме <данные изъяты> руб.;

- исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> районным судом <адрес>, о взыскании с Семеновой С.Г. в пользу Пчелкина В.Г. долга в сумме <данные изъяты> руб.

- исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> районным судом <адрес> о взыскании с Семеновой С.Г. в пользу Пчелкина В.Г. долга в сумме <данные изъяты> руб.

- исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> районным судом <адрес> о взыскании долга в сумме <данные изъяты> руб., с рассрочкой по <данные изъяты> рублей ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Семеновой С.Г. в пользу взыскателя Талдыкина А.В.

В ходе исполнения исполнительного производства выявлено наличие принадлежащих должнику на праве собственности земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, в том числе и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №. Земельный участок не засеян; зданий, строений, сооружений, принадлежащих должнику, на земельном участке не имеется; зарегистрированные ограничения (обременения) земельного участка отсутствуют. Требования исполнительных документов должником не исполнены.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Карпова Т.И. требования поддержала и просила их удовлетворить, пояснив, что по сводному исполнительному производству задолженность Семеновой С.Г. на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля без учета исполнительского сбора и расходов. На настоящий момент задолженность такая и осталась.

Ответчик Семенова С.Г. в судебном заседании с требованиями не согласилась, полагает, что вырученных средств от реализации указанного земельного участка не хватит для погашения суммы долга.

Третье лицо Талдыкин А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо Пчелкин В.Г. в судебном заседании требования судебного пристава-исполнителя поддержал, просил их удовлетворить, ссылаясь на то, что Семенова С.Г. длительное время не исполняет решение суда о взыскании долга в его пользу.

Суд выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, а так же материалы исполнительного производства №, приходит к следующему.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с п. 7-9 ч.1 ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, в том числе:

- в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

- в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

- привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности;

Согласно п.4 и п.5 ст. 69 того же Закона при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В судебном заседании достоверно установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Одоевского отдела судебных приставов УФССП по Тульской области Карповой Т.И. находится на исполнении сводное исполнительное производство №, №, №, № в отношении должника Семеновой С.Г. о взыскании долга в пользу Талдыкина А.В. и Пчелкину В.Г.. Обязательства, установленные судебным решением, до настоящего времени должником Семеновой С.Г. не исполнены. На дату рассмотрения дела в суде (ДД.ММ.ГГГГ) сумма долга по указанному исполнительному производству, подлежащая взысканию в пользу Талдыкина А.В. и Пчелкина В.Г. составляет <данные изъяты> рубля. Данные обстоятельства по наличию долга Семеновой С.Г. не оспариваются.

Так же в судебном заседании установлено, что денежных средств, как наличных, так и на счетах в банках, у Семеновой С.Г. не имеется, а так же отсутствует движимое имущество, на которое может быть наложен арест с целью дальнейшей его реализации. Однако у Семеновой С.Г. имеются в собственности земельные участки, один из которых площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, и учитывая, что длительное время должником решения суда не исполняются, действия судебного пристава-исполнителя Одоевского отдела судебных приставов Карповой Т.И. о наложении ареста на принадлежащий Семеновой С.Г. земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № является законным и обоснованным, а требование об взыскания на указанный земельный участок подлежат удовлетворению

Ссылка Семеновой С.Г. на те обстоятельства, что реализация земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. не погасит всей суммы долга, не может служить основанием для отказа в требованиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░