гражданское дело № 2-218/2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Радищево 29 августа 2013 года
Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Гобузова Д.С.,
при секретаре Грачевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Осиповой Е*Ю* о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов, связанных с уплатой государственной пошлиной,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в Радищевский районный суд с исковым заявлением к Осиповой Е.Ю. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль 02 копейки, а также расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 31 копейка.
В обоснование своих требований представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» Михайловская О.В., действующая на основании доверенности №Д от ДД.ММ.ГГГГ, в исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ банк и Осипова Е.Ю. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии со ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику Осиповой Е.Ю. в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, установленных в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ №.2, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - 25,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита. Вместе с тем, в настоящее время Осипова Е.Ю. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком Осиповой Е.Ю. своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с неё просроченной задолженности.
Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Осиповой Е.Ю. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты> рубль 02 копейки, а именно:
- просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей;
- начисленные проценты – <данные изъяты> рубль 75 копеек;
- штрафы и неустойки - <данные изъяты> рублей 27 копеек.
Также в исковом заявлении представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» Михайловская О.В. приводит нормативные правовые акты, руководствуясь которыми она обосновывает исковые требования.
В судебное заседание представители истца - ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явились, вместе с тем о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
От представителя ОАО «АЛЬФА-БАНК» Михайловской О.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Судом, с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, определено рассмотреть дело в отсутствие представителей ОАО «АЛЬФА-БАНК».
Ответчик Осипова Е.Ю. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем свидетельствует составленное ей заявление. В качестве причины ненадлежащего исполнения обязательств по соглашению о кредитовании указывает на внезапно возникшие материальные трудности в семье.
В ходе судебного разбирательства исследованы материалы дела, которые были приобщены к исковому заявлению представителем истца ОАО «АЛЬФА-БАНК», на основании которых суд приходит к следующему выводу.
Статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает основные начала гражданского законодательства, в соответствии с которыми граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
На основании ч.1 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон.
Таким образом, граждане могут заключить любые, не противоречащие законам договоры.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Осиповой Е.Ю. было заключено соглашение о кредитовании. В соответствии с условиями кредитования ОАО «АЛЬФА-БАНК» ДД.ММ.ГГГГ на имя Осиповой Е.Ю. был открыт текущий кредитный счет №. Размер кредита, исходя из условий соглашения, составлял <данные изъяты> рублей под 25 процентов годовых. Заемщик Осипова Е.Ю. воспользовалась предоставленной суммой кредита, однако принятые на себя обязательства по возврату основной суммы кредита и процентов за пользование кредитом исполняет ненадлежащим образом. В результате указанного выше обстоятельства у Осиповой Е.Ю. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» образовалась задолженность, общий размер которой составляет <данные изъяты> рубль 02 копейки.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, оценка которым дана по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ.
В частности, анкетой-заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Осипова Е*Ю*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с целью получения потребительского кредита. Из данного заявления следует, что Осипова Е.Ю, согласилась с условиями договора и приняла обязательства выполнять условия договора. В соответствующей графе анкеты - заявления, поименованной «подпись и фамилия лица, подавшего анкету-заявление» имеется подпись (л.д. 12).
Уведомлением банка об индивидуальных условиях кредитования № №, в котором для Осиповой Е.Ю. установлен график погашения суммы кредита. Из раздела II указанного соглашения следует, что Осипова Е.Ю. поручает ОАО «АЛЬФА-БАНК» составить от её имени платежный документ и осуществить перечисление денежных средств с текущего кредитного счета № в счет оплаты товара в ООО «<данные изъяты>» сумму в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 13).
Выпиской по счету №, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ Осиповой Е.Ю. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Осиповой Е.Ю. произошло перечисление денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей в ООО «<данные изъяты>» (л.д. 10).
Расчетом задолженности, из которого следует, что сумма задолженности заемщика Осиповой Е.Ю. перед банком ОАО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> рубль 02 копейки (л.д. 26), а именно:
- просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей;
- начисленные проценты - <данные изъяты> рубль 75 копеек;
- штрафы и неустойки - <данные изъяты> рублей 27 копеек.
Как следует из положений, установленных ст.ст. 307 – 310 ГК РФ, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательства. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обаязательства не допускается.
Статья 314 ГК РФ содержит норму, в соответствии с которой обязательство, предусматривающее срок, в течение которого оно должно быть исполнено, подлежит исполнению в этот день.
В силу ст. ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу сумму кредита и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий действующим гражданским законодательством не допускается.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ч.1 ст. 330 ГК РФ установлено понятие неустойки, а именно, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Исходя из положений ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Таким образом, анализ нормативно-правовых актов и исследованных в ходе судебного заседания доказательств, свидетельствует о том, что у истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» имеются предусмотренные законом и соглашением о кредитовании основания для обращения в суд с целью взыскания с Осиповой Е.Ю. кредитной задолженности, сумма которой подтверждена исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.
Факт заключения соглашения о кредитовании, наличие и сумма задолженности по соглашению подтверждены в судебном заседании ответчиком Осиповой Е.Ю.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 8), согласно которого представитель истца - ОАО «АЛЬФА-БАНК» уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 31 копейку, суд приходит к выводу о взыскании данной суммы с ответчика в пользу истца.
Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.
Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Осиповой Е*Ю* о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов, связанных с уплатой государственной пошлиной, удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с Осиповой Е*Ю* задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль 02 (две) копейки, из которых: <данные изъяты> рублей - основной долг; <данные изъяты> рубль 75 копеек - проценты; <данные изъяты> рублей 27 копеек – начисленные неустойки.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с Осиповой Е*Ю* судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 31 (тридцать одна) копейка.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Д.С. Гобузов