Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-44/2018 (2-1017/2017;) ~ М-787/2017 от 30.10.2017

Дело № 2-44/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о б у т в е р ж д е н и и м и р о в о г о с о г л а ш е н и я

9 января 2018 года                    г. Оха Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Хаирова Ю.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бадрутдиновой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управление домами №6» к Даниловой Ирине Валерьевне, Коробовой Ольге Валерьевне о взыскании задолженности по оплате услуг управляющей организации, возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Управление домами №6» (далее ООО «Управдом №6») обратилось в суд с иском к Даниловой И.В., Коробовой О.В. и Данилову А.В. о взыскании задолженности по оплате услуг управляющей организации. В обоснование иска указано, что истец на основании договора управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет управление жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Ответчики, проживая в <адрес>, расположенной в <адрес> Сахалинской области на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в течение длительного времени не выполняет свои обязательства по оплате услуг управляющей организации по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома. В связи с чем, в иске заявлено требование о взыскании с Даниловой И.В., Коробовой О.В. и Данилову А.В. задолженности по оплате услуг управляющей организации за период с 01.01.2014 г. по 01.10.2017 г. в сумме 72225 руб. 22 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2366 руб. 76 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований ООО «Управ<адрес>» к Данилову А.В. о взыскании оплаты услуг управляющей организации прекращено.

В судебном заседании представитель истца ООО «Управдом №6» - Чернякова О.Н., действующая на основании доверенности № 9 от 28.12.2017 г., ответчики Данилова И.В. и Коробова О.В. заявили ходатайство об утверждении между сторонами спора мирового соглашения.

Выслушав объяснения сторон спора, изучив материалы дела, условия мирового соглашения, подписанного директором ООО «Управдом № 6» Петровой Е.Е. и ответчиками по условиям которого:

- стороны признают, что ответчики Данилова Ирина Валерьевна и Коробова Ольга Валерьевна имеют задолженность перед истцом обществом с ограниченной ответственностью «Управление домами № 6» в размере 56992 рублей 80 копеек (пятьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто два рубля восемьдесят копеек) и обязуются в добровольном порядке оплатить задолженность;

- истец общество с ограниченной ответственностью «Управление домами № 6» отказывается от остальной части требования задолженности по исковому заявлению;

- задолженность в размере 56992 рублей 80 копеек должна быть выплачена истцу обществу с ограниченной ответственностью «Управление домами № 6» ответчиками Даниловой Ириной Валерьевной и Коробовой Ольгой Валерьевной в срок до 30 апреля 2019 г. путем ежемесячного перечисления денежных средств в размере 3000 рублей (три тысячи рублей) на расчетный счет истца (р/с №, №) по лицевому счету №, не допуская образования новой задолженности – своевременно и в полном объеме оплачивать ежемесячные текущие платежи;

- взысканная сумма с ответчиков Даниловой Ирины Валерьевны и Коробовой Ольги Валерьевны в период с 01.01.2014 г. по 29.12.2017 г., при предъявлении соответствующих документов будет учитываться в счет уплаты долга;

- в случае неисполнения ответчиками Даниловой Ириной Валерьевной и Коробовой Ольгой Валерьевной условий мирового соглашения истец общество с ограниченной ответственностью «Управление домами № 6» оставляет за собой право обратиться в суд за получением исполнительного листа о принудительном исполнении.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, а суд утверждает его, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

По результатам анализа заявленных сторонами к утверждению условий мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что эти условия не противоречат закону и не нарушают интересов участвующих в деле и иных лиц.

Доказательств, подтверждающих иное, участвующими в деле лицами суду не указано и не представлено. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что данные условия мирового соглашения нарушают интересы сторон спора либо третьих лиц судом не выявлено.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам спора разъяснены и понятны, условия мирового соглашения ими подписаны.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для принятия мер принудительного исполнения условий мирового соглашения.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение. В этой связи производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224- 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-44/18 по иску общества с ограниченной ответственностью «Управление домами №6» к Даниловой Ирине Валерьевне, Коробовой Ольге Валерьевне о взыскании задолженности по оплате услуг управляющей организации, возмещении судебных расходов, по условиям которого:

- стороны признают, что ответчики Данилова Ирина Валерьевна и Коробова Ольга Валерьевна имеют задолженность перед истцом обществом с ограниченной ответственностью «Управление домами № 6» в размере 56992 рублей 80 копеек (пятьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто два рубля восемьдесят копеек) и обязуются в добровольном порядке оплатить задолженность;

- истец общество с ограниченной ответственностью «Управление домами № 6» отказывается от остальной части требования задолженности по исковому заявлению;

- задолженность в размере 56992 рублей 80 копеек должна быть выплачена истцу обществу с ограниченной ответственностью «Управление домами № 6» ответчиками Даниловой Ириной Валерьевной и Коробовой Ольгой Валерьевной в срок до 30 апреля 2019 г. путем ежемесячного перечисления денежных средств в размере 3000 рублей (три тысячи рублей) на расчетный счет истца (р/с №, ИНН/КПП №) по лицевому счету №, не допуская образования новой задолженности – своевременно и в полном объеме оплачивать ежемесячные текущие платежи;

- взысканная сумма с ответчиков Даниловой Ирины Валерьевны и Коробовой Ольги Валерьевны в период с 01.01.2014 г. по 29.12.2017 г., при предъявлении соответствующих документов будет учитываться в счет уплаты долга;

- в случае неисполнения ответчиками Даниловой Ириной Валерьевной и Коробовой Ольгой Валерьевной условий мирового соглашения истец общество с ограниченной ответственностью «Управление домами № 6» оставляет за собой право обратиться в суд за получением исполнительного листа о принудительном исполнении.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управление домами №6» к Даниловой Ирине Валерьевне, Коробовой Ольге Валерьевне о взыскании задолженности по оплате услуг управляющей организации, возмещении судебных расходов – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                    п/п                    Ю.И.Хаиров

Копия верна. Судья                                Ю.И.Хаиров