Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-52/2015 (2-4493/2014;) ~ М-4493/2014 от 13.11.2014

Дело № 2-52/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.01.2015 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Желтковской Я.В.

при секретаре Арслановой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске с участием представителя истца Аптинеева З.З. гражданское дело № 2-52/2015по иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) к Княжеву Д.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (далее ОАО АКБ «Связь-Банк») обратился в суд с иском к Княжеву Д.А., указывая, что /________/ между ОАО АКБ «Связь-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №/________/, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме /________/ рублей на иные цели на срок до /________/ под /________/ % в безналичной форме путем перечисления на банковский счет заемщика № /________/. Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составлял /________/. Поскольку обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнялись, со ссылкой на п. 5.4.1 кредитного договора, в соответствии с которым банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств, ст. 329, 330, 407, 450, 452, 453, 810, 819 ГК РФ, просил расторгнуть кредитный договор №/________/, заключенный /________/ между ОАО АКБ «Связь-Банк» и ответчиком Княжевым Д.А., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору /________/ от /________/ по состоянию на /________/ в сумме /________/., из которой /________/. – сумма основного долга, /________/.- проценты за пользование кредитом, /________/. – проценты по просроченному кредиту, /________/. – пени на кредит, /________/. – пени на проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6579,66 руб.

Представитель истца ОАО АКБ «Связь-Банк» Аптинеев З.З. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что платежи ответчиком в счет погашения задолженности не вносились, данное обстоятельство просил учесть при разрешении требования о взыскании неустойки.

Ответчик Княжев Д.А., извещенный о времени и месте судебного заседания телефонограммой, в суд не явился, сведений о причинах неявки, а также возражений по существу заявленных требований суду не представил. На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без его участия.

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что /________/ между ОАО АКБ «Связь-Банк» и Княжевым Д.А. заключен кредитный договор № /________/, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере /________/ на иные цели на срок /________/.

Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить за пользование кредитом проценты в размере 20,50 % годовых, что предусмотрено пунктом 1 приложения № 2 к кредитному договору /________/ от /________/.

Кредит в сумме /________/ предоставлен путем зачисления денежных средств на счет Княжева Д.А., что подтверждается банковским ордером /________/ от /________/, выпиской по счету.

Согласно п. 4 кредитного договора /________/ от /________/ погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами и в соответствии с графиком платежей.

Истцом представлен график платежей, из которого следует, что выплаты по кредиту ответчик должен осуществлять ежемесячно с /________/ равными платежами в размере /________/. до даты последнего платежа –/________/ в размере /________/..

Из выписки лицевого счета ответчика следует, что ответчик обязательства по договору от /________/ не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность перед истцом за период с /________/ по /________/ в сумме /________/., из которой /________/. – сумма основного долга, /________/.- проценты за пользование кредитом, /________/. – проценты по просроченному кредиту, /________/. – пени на кредит, /________/. – пени на проценты.

Как указано в п. 5.4.1. кредитного договора, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы задолженности по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате задолженности, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любого из обязательств, предусмотренных договором.

Требование ОАО АКБ «Связь-Банк», направленное на имя ответчика /________/ содержит информацию о том, что по состоянию на /________/ обязательства по кредитному договору заемщиком не исполняются, требование содержит предложение расторгнуть кредитный договор с досрочным возвратом кредита в срок не позднее /________/.

Согласно положениям ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Как установлено судом, в течение срока действия кредитного договора со стороны ответчика нарушались условия по кредитному договору от /________/ по погашению кредита, впервые нарушение срока внесения платежа имелось /________/. Данное нарушение договора является основанием для его расторжения.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 811 ГК РФ у истца возникло право требования взыскания всей образовавшейся задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Расчет задолженности по основному долгу в размере /________/., процентов на кредит за период с /________/ по /________/ в размере /________/. (начислено /________/. – погашено /________/. = /________/.), процентов по просроченному кредиту за период с /________/ по /________/ в размере /________/. суд считает верным. Таким образом, с ответчика в пользу истца в счет уплаты основного долга подлежит взысканию /________/., процентов на кредит за период с /________/ по /________/ - /________/., процентов по просроченному кредиту за период с /________/ по /________/ - /________/.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с заемщика пени на кредит в размере /________/. за период с /________/ по /________/, пени на проценты /________/ руб. за период с /________/ по /________/.

По условиям договора (п. 5 приложения № 2 к кредитному договору /________/ от /________/) в случае нарушения заемщиком сроков исполнения денежного обязательства (уплаты платежей по основному долгу и/или по начисленным процентам) заемщик уплачивает банку пеню в размере /________/% от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки.

Учитывая, что о снижении размера неустойки ответчиком не заявлено, доказательств несоразмерности ее размера последствиям нарушенного обязательства не представлено, платежи в погашение задолженности, предусмотренные графиком, Княжевым Д.А. не вносились, правовых оснований для применения к спорным правоотношениям положений ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих ответственность, предусмотренных ст.401 ГК РФ, судом при рассмотрении настоящего спора не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6579,66 руб., что подтверждается платежным поручением № 14857 от 10.11.2014 на сумму 6579,66 руб. с отметкой банка об исполнении.

В соответствии с абз. 4 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при цене иска /________/. с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6579,66 руб. (/________/.).

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) к Княжеву Д.А. удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор /________/ от /________/, заключенный между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество) и Княжевым Д.А..

Взыскать с Княжева Д.А. в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору /________/ от /________/ в сумме основного долга /________/., проценты за пользование кредитом за период с /________/ по /________/ в размере /________/., проценты по просроченному кредиту за период с /________/ по /________/ в размере /________/., пени на кредит за период с /________/ по /________/ в размере /________/., пени на проценты за период с /________/ по /________/ в сумме /________/., а всего /________/.

Взыскать с Княжева Д.А. в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6579,66 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Желтковская Я.В.

Копия верна

Судья: Желтковская Я.В.

Секретарь: Арсланова Э.А.

2-52/2015 (2-4493/2014;) ~ М-4493/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО АКБ "Связь-Банк"
Ответчики
Княжев Денис Александрович
Суд
Кировский районный суд г. Томска
Судья
Желтковская Я.В.
Дело на сайте суда
kirovsky--tms.sudrf.ru
13.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2014Передача материалов судье
13.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2014Подготовка дела (собеседование)
24.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.12.2014Судебное заседание
26.12.2014Судебное заседание
12.01.2015Судебное заседание
13.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2015Дело оформлено
21.05.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее