Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-43/2022 от 31.01.2022

Дело №1-43/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 марта 2022 г. п. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сычева А.П.,

при секретаре Гороховой А.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Саракташского района Оренбургской области Сороколетова К.В.,

подсудимого Ишбульдина Р.М.,

защитника - адвоката Москаленко Т.А.,

подсудимого Мурсалимова Г. Л.,

защитника - адвоката Семеновой Л.Ф.,

представителя потерпевшего Крюкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ишбульдина Р.М.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Мурсалимова Г.Л.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ишбульдин Р.М и Мурсалимов Г.Л. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Ишбульдин Р.М и Мурсалимов Г.Л., ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь на территории двора домовладения расположенного по адресу: <адрес>, по предложению Ишбульдина Р.М., получив согласие Мурсалимова Г.Л., вступил в совместный преступный сговор, направленный на хищение металлической кормушки, расположенной на территории демонтированного строения двухрядного коровника № по адресу: <адрес>, принадлежащей индивидуальному предпринимателю главе крестьянско-фермерского хозяйства (далее по тексту - ИП главе КФХ) Теряеву С.В.

После чего, реализуя совместный преступный умысел, Ишбульдин Р.М, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, находясь на территории демонтированного строения двухрядного коровника № по адресу: <адрес>, действуя умышлено, незаконно, совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору с Мурсалимовым Г.Л., из корыстных побуждений, с целью тайного хищения имущества ИП главы КФХ Теряева С.В. и обращения его в свою пользу, путем свободного доступа, с помощью принадлежащего Мурсалимову Г.Л. трактора «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, под управлением Мурсалимова Г.Л., а также троса, которым он, Ишбульдин Р.М, закрепил металлическую кормушку к трактору, извлекли из под фрагментов демонтированного строения двухрядного коровника № металлическую кормушку, весом 660 килограмм, стоимостью 22 рубля 50 копеек за 1 килограмм металла, общей стоимостью 14850 рублей 00 копеек, принадлежащую ИП главе КФХ Теряеву С.В., то есть тайно похитили её, после чего, с похищенным Ишбульдин Р.М и Мурсалимов Г.Л. с места преступления скрылись, переместив волоком при помощи трактора металлическую кормушку с территории демонтированного строения двухрядного коровника № по адресу: <адрес>, на территорию хозяйственного двора его, Ишбульдина Р.М., домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, тем самым распорядились похищенным по своему усмотрению.

Соглашаясь с предъявленным обвинением, подсудимые Ишбульдин Р.М и Мурсалимов Г.Л. ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев ходатайство подсудимых Ишбульдина Р.М., Мурсалимова Г.Л., поддержанное их защитниками-адвокатами Москаленко Т.А. и Семеновой Л.Ф., заслушав государственного обвинителя Сороколетова К.В., выяснив мнение представителя потерпевшего Крюкова А.В.,согласившихся с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в том, что все условия, предусмотренные ст.ст. 314 - 316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Ходатайство подсудимых Ишбульдина Р.М., Мурсалимова Г.Л. заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, подсудимые осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Подсудимые Ишбульдин Р.М, Мурсалимов Г.Л. понимают обвинение, соглашаются с ним и собранными по уголовному делу доказательствами; государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против заявленного обвиняемыми ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; наказание за совершенное преступление не превышает 5 лет лишения свободы.

Проверив представленные материалы уголовного дела, суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым соглашаются подсудимые Ишбульдин Р.М и Мурсалимов Г.Л., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимых Ишбульдина Р.М. и Мурсалимова Г.Л. верно квалифицированы по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании представитель потерпевшей стороны Крюков А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ишбульдина Р.М. и Мурсалимова Г.Л. на основании ст. 25.1 УПК РФ, с назначением судебного штрафа, пояснив, что подсудимые впервые привлекаются к уголовной ответственности, за совершение преступления средней тяжести, ранее не судимы, ущерб причиненный преступлением возместили в полном объеме, загладили причиненный вред.

Подсудимые Ишбульдин Р.М, Мурсалимов Г.Л., защитники Семенова Л.Ф., Москаленко Т.А., согласились с заявленным ходатайством, просили прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа, в судебном заседании пояснили, что ущерб причиненный преступлением добровольно возместили в полном объеме, загладили причиненный вред, в содеянном раскаиваются.

Государственный обвинитель Сороколетов К.В. возражал против прекращения уголовного дела, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по ходатайству участников процесса, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа возможно, если указанное лицо загладило причиненный вред.

В судебном заседании установлено, что Ишбульдин Р.М и Мурсалимов Г.Л. ущерб причиненный преступлением возместили добровольно в полном объеме, вред заглажен полностью.

Подсудимый Ишбульдин Р.М впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, не судим, положительно характеризуется по жительства, имеет двоих малолетних и одного несовершеннолетнего ребенка.

Подсудимый Мурсалимов Г.Л. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, не судим, положительно характеризуется по месту жительства.

Учитывая изложенное, суд считает, что все условия, указанные в ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, соблюдены, ходатайство представителя потерпевшего Крюкова А.В. подлежит удовлетворению.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, п.4 ст. 254, ст. 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство представителя потерпевшего Крюкова А.В. – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Ишбульдина Р.М., Мурсалимова Г.Л., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Освободить Ишбульдина Р.М. от уголовной ответственности по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с назначением судебного штрафа в размере <данные изъяты>.

Освободить Мурсалимова Г.Л. от уголовной ответственности по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с назначением судебного штрафа в размере <данные изъяты>.

Установить Ишбульдину Р.М. и Мурсалимову Г.Л. срок для уплаты судебного штрафа 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Ишбульдину Р.М. и Мурсалимову Г.Л., что в соответствии с частью 2 статьи 10.4 Уголовного кодекса РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Разъяснить Ишбульдину Р.М. и Мурсалимову Г.Л. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения Ишбульдину Р.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Меру пресечения Мурсалимову Г.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественное доказательство: металлический кормушки, находящуюся на ответственном хранении у собственника – оставить по принадлежности КФХ Теряев С.В.; трактор <данные изъяты>, г.р.з. №, находящийся на ответственном хранении у собственника – оставить по принадлежности Ишбульдину Р.М.

Реквизиты для перечислений: ОМВД России по Саракташскому району, ИНН № КПП №, начальник ОМВД России по Саракташскому району Тетерятник А.В., главный бухгалтер Мусина Э.Р. тел. №, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ БЮДЖЕТ, получатель УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Саракташскому району л/с №), р/с № в Отделение Оренбург банка России / УФК по Оренбургской области, БИК №, к/счет №, ОКТМО №, КБК: №, УИН: № (Ишбульдин Р.М), УИН: № (Мурсалимов Г.Л.).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: А.П. Сычев