П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
13 мая 2018 года г. Ижевск
Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Фролычева Е.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Рогова В.В.
-Дата- года рождения,
уроженца ...,
не работающего, инвалидность отрицает, женат, детей на иждивении нет,
к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ в течение года привлекался неоднократно в том числе, по ст. 20.21, 20.20, 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Отводов суду не заявлено, ходатайств нет.
У С Т А Н О В И Л :
-Дата- в 18 часов 40 минут Рогов В.В., находясь у ... громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
При рассмотрении административного дела Рогов В.В. свою вину признал, просил применить административный штраф.
Вина Рогова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения административного дела доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № от -Дата-,
- рапортами полицейских 2 роты ОБ ПППСП Катаева В.В. и Петухова И.В. от -Дата-,
- объяснениям свидетеля ФИО1 от -Дата-, который подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.
Собранные по делу доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения Рогова В.В. к административной ответственности.
Суд квалифицирует действия Рогова В.В. по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судом признается повторное в течение года совершение однородного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Рогова В.В., его семейное и имущественное положение, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить Рогову В.В. наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения менее строгого наказания суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Назначить Рогову В.В., -Дата- года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного ареста сроком 3 суток.
Срок наказания исчислять с -Дата-.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.
Судья Фролычева Е.А.