Решение по делу № 2-543/2014 ~ М-311/2014 от 25.02.2014

Дело №2-543/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2014 года         г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой ФИО5

при секретаре Ахметовой ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чигвинцева ФИО7 к Подкопаеву ФИО8 о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного долга

УСТАНОВИЛ:

Чигвинцев ФИО9 обратился в суд с иском к Подкопаеву ФИО10., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО АКБ Башкомснаббанк был заключен договор поручительства №, согласно которому истец обязывается перед ОАО АКБ Башкомснаббанк отвечать за исполнение ответчиком его обязательств по возврату денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. №, заключенному между ОАО АКБ Башкомснаббанк и ответчиком в объеме <данные изъяты> руб.

Согласно договору поручительства в случае неисполнения или неполного исполнения ответчиком своего обязательства перед третьим лицом отвечает истец. Впоследствии к истцу переходят все права кредитора в том объеме, в котором он их исполнил в качестве поручителя. Также истец вправе требовать возмещения иных расходов, понесенных в результате исполнения обязательств.

Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, Ленинским районным судом г.Уфы с истца и ответчика солидарно в пользу ОАО АКБ Башкомснаббанк взыскана сумма задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере <данные изъяты> руб. и госпошлина <данные изъяты> руб.

Истцом решение суда исполнено в полном объеме, что подтверждается приходными кассовыми ордерами от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга, погашенного истцом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик Подкопаев ФИО11 представитель третьего лица ОАО АКБ Башкомснаббанк на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Истец Чигвинцев ФИО12 в судебном заседании исковые требования поддержал, просит их удовлетворить.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет положение о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом.

На основании пункта 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно пункту 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В соответствии с абзацем четвертым статьи 387 ГК РФ, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.

Исходя из смысла указанных правовых норм, поручитель вправе в регрессном порядке требовать от должника, обязательство которого он исполнил, вернуть денежную сумму, уплаченную им первоначальному кредитору.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. ОАО АКБ Башкомснаббанк и Подкопаева ФИО13 заключили договор займа № по условиям которого ОАО АКБ Башкомснаббанк предоставил Подкопаеву ФИО14 кредит в размере <данные изъяты> рублей на потребительские цели с уплатой <данные изъяты>% годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался производить ежемесячные платежи.

Исполнение Подкопаевым ФИО15 заемных обязательств обеспечено поручительством Чигвинцева ФИО16 согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Указанные обстоятельства установлены решением Ленинского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, которым в связи с неисполнением заемщиком принятых на себя обязательств с Подкопаева ФИО17 и Чигвинцева ФИО18 А.В. солидарно в пользу ОАО АКБ Башкомснаббанк взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, а также госпошлина в размере <данные изъяты>. с каждого ответчика. Всего <данные изъяты> руб. Данное решение суда вступило в законную силу.

Чигвинцев ФИО19 в счет частичного погашения задолженности Подкопаева ФИО20 перечислил на счет ОАО АКБ Башкомснаббанк денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается приходными кассовыми ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, при исполнении истцом обязательств заемщика Подкопаева ФИО21 он вправе требовать от него выполнения обязательств в том же объеме, исходя из оплаченной суммы.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Чигвинцева ФИО22 к Подкопаеву ФИО23 о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного долга удовлетворить частично.

Взыскать с Подкопаева ФИО24 в пользу Чигвинцева ФИО25 в порядке регресса сумму оплаченного долга в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Подкопаева ФИО26 в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд г.Уфы в течение месяца.

Согласовано Судья Зубаирова С.С.