Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-274/2018 от 06.06.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июня 2018 года г. Самара

Красноглинский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Ромасловской И.М.,

при секретаре Салмановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Акинфина Виталия Александровича о рассрочке исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-409/2018 по исковому заявлению Акинфиной Светланы Геннадьевны, Акинфина Виталия Александровича к Сыромятниковой Надежде Александровне о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Определением Красноглинского районного суда г.Самары от 01.03.2018 года утверждено мировое соглашение заключенное между представителем истца Акинфина Виталия Александровича по доверенности Васиной М.А., истцом Акинфиной Светланой Геннадьевной и представителем ответчика Шлыковым В.В., на следующих условиях:

1.                  Акинфин Виталий Александрович и Акинфина Светлана Геннадьевна отказываются от исковых требований, заявленных к Сыромятниковой Н.А. о признании договора дарения квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, заключенного 08.06.2016 года между Акинфиной С.Г. и Сыромятниковой И.А., недействительным; о применении последствий недействительности сделки; об исключении из ЕГРН записи о Сыромятниковой Надежды Александровны, как о собственнике <адрес> ключи <адрес>.

2.Акинфин Виталий Александрович и Акинфина Светлана Геннадьевна в четырехмесячный срок возвращают Сыромятниковой Н.А. денежную сумму в размере 1100000 (один миллион сто тысяч) рублей, путем перечисления на ее расчетный счет, с указанием назначения платежа со ссылкой на настоящее мировое соглашение и определение Красноглинского районного суда г.Самары об утверждении мирового соглашения, либо наличными с оформлением соответствующих расписок, со ссылкой на настоящее мировое соглашение и определение Красноглинского районного суда г.Самары об утверждении Мирового соглашения.

3.Сыромятникова Надежда Александровна при перечислении ей денежной суммы в размере 1100000 (один миллион сто тысяч) рублей, переоформляет право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> на имя Акинфина Виталия Александровича и Акинфиной Светланы Геннадьевны, по их выбору, в общую совместную собственность, либо в общую долевую собственность.

4.В случае не перечисления истцами в четырехмесячный срок на расчетный счет ответчика, либо наличными, денежной суммы в размере 1100000 (один миллион сто тысяч) рублей положения вышеуказанных пунктов 2 и 3 данного определения применению не подлежат.

Акинфин В.А. обратился в суд с письменным заявлением, в котором просит предоставить отсрочку исполнения указанного определения суда о взыскании судебных расходов в размере 30000 рублей на шесть месяцев, поскольку в настоящее время он исполняет определение суда от 01.03.2018 года о заключении мирового соглашения и выплачивает Сыромятниковой Н.А. 1100000 рублей.

В судебном заседании заявитель заявленные требования поддержал, просил предоставить отсрочку исполнения решения суда по указанным в заявлении основаниям.

Представитель Сыромятниковой Н.А. 20.06.2018 года предоставил письменное возражение, согласно которого возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Иные заинтересованные лица не явились, о дне и времени слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.203 ГПК РФ суд рассматривает заявление в их отсутствие.

Выслушав заявителя, исследовав материалы гражданского дела № 2-409/2018, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что при наличии обстоятельств, объективно препятствующих исполнению судебного акта о понуждении к исполнению в натуре в установленный судом срок (п.3 ст. 401 ГК РФ), ответчик вправе подать заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта (ст.ст. 203,434 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления, вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представления судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.ст. 203, 208 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно п. 1 ст. 37 Федерального закона РФ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения, в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Основания для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу п. 4 ст. 15, п. 3 ст. 17, п.п. 1,2 сит. 19, п.п1,3 ст. 55 Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка или рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Судом установлено, что определение Красноглинского районного суда г. Самара от 01.03.2018г. было заключено мировое соглашение между представителем истца Акинфина Виталия Александровича по доверенности Васиной М.А., истцом Акинфиной Светланой Геннадьевной и представителем ответчика Шлыковым В.В., на следующих условиях:

1.Акинфин Виталий Александрович и Акинфина Светлана Геннадьевна отказываются от исковых требований, заявленных к Сыромятниковой Н.А. о признании договора дарения квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, заключенного 08.06.2016 года между Акинфиной С.Г. и Сыромятниковой И.А., недействительным; о применении последствий недействительности сделки; об исключении из ЕГРН записи о Сыромятниковой Надежды Александровны, как о собственнике <адрес> ключи <адрес>.

2.Акинфин Виталий Александрович и Акинфина Светлана Геннадьевна в четырехмесячный срок возвращают Сыромятниковой Н.А. денежную сумму в размере 1100000 (один миллион сто тысяч) рублей, путем перечисления на ее расчетный счет, с указанием назначения платежа со ссылкой на настоящее мировое соглашение и определение Красноглинского районного суда г.Самары об утверждении мирового соглашения, либо наличными с оформлением соответствующих расписок, со ссылкой на настоящее мировое соглашение и определение Красноглинского районного суда г.Самары об утверждении Мирового соглашения.

3.Сыромятникова Надежда Александровна при перечислении ей денежной суммы в

размере 1100000 (один миллион сто тысяч) рублей, переоформляет право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> на имя Акинфина Виталия Александровича и Акинфиной Светланы Геннадьевны, по их выбору, в общую совместную собственность, либо в общую долевую собственность.

4.В случае не перечисления истцами в четырехмесячный срок на расчетный счет ответчика, либо наличными, денежной суммы в размере 1100000 (один миллион сто тысяч) рублей положения вышеуказанных пунктов 2 и 3 данного определения применению не подлежат.

Как следует из пояснений заявителя Акинфина В.А. в настоящее время исполнить определение суда в части взыскания судебных расходов в размере 30000 рублей он не может, поскольку исполняет определение суда от 01.03.2018 года в части выплаты денежной суммы в размере 1100000 рублей.

Указанные обстоятельства заинтересованными лицами не оспорены, доказательства возможности исполнения определения суда без предоставления отсрочки, суду не предоставлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 203, 434 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление истца Акинфина Виталия Александровича о рассрочке исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-409/2018 по исковому заявлению Акинфиной Светланы Геннадьевны, Акинфина Виталия Александровича к Сыромятниковой Надежде Александровне о признании сделки недействительной- удовлетворить.

Предоставить Акинфину Виталию Александровичу отсрочку исполнения определения Красноглинского районного суда г.Самары от 01.03.2018г., сроком на 6 месяцев с ежемесячной выплатой в размере 5000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: И.М.Ромасловская