Приговор по делу № 1-88/2021 от 26.01.2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п. Заиграево                                   5 февраля 2021 г.

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алексеева Е.С. единолично, при секретаре Кузнецовой А.А., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заиграевского района РБ Аксеновой Л.Е.,

подсудимого Дронова А.С.,

защитника – адвоката Батодоржиевой Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

    Дронова Александра Сергеевича, <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Заиграевского района РБ от 19 июля 2017 г., вступившим в силу 1 августа 2017 г., Дронов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, который не уплачен. Игнорируя данное обстоятельство, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут у Дронова, находившегося в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес> РБ, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Реализуя преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 50 минут Дронов находясь в состоянии алкогольного опьянения в ограде дома по вышеуказанному адресу, сел за управление мотоцикла марки ИЖ Планета 5 без государственного регистрационного знака, запустил двигатель и начал движение на указанном мотоцикле, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 08 минут Дронов, управляя указанным мотоциклом, был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Заиграевскому району около <адрес> РБ. В ходе проверки документов у Дронова были выявлены признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, в связи с чем, в отношении него проведено исследование с применением технического средства измерения ALCOTEST 6810 ARBJ 0070, показания прибора составили 1,01 мг/л. наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что подтверждается актом 03 АН №142372 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ

Подсудимый Дронов А.С. вину признает, пояснив, что он поддерживает заявленное им добровольно, после консультации с защитником, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при осознании правовых последствий.

Защитник-адвокат Батодоржиева Д.Ф. ходатайство об особом порядке поддерживает, поскольку оно заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, при осознании правовых последствий.

Государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд, выполнив требования ст. ст. 314, 316 УПК РФ, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Дронов А.С., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Дронова А.С. суд квалифицирует ст. 264.1 УК РФ - управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: возраст, отсутствие судимостей, удовлетворительные характеристики по месту жительства; смягчающие наказание обстоятельства: болезненное состояние здоровья, признание вины, раскаяние, наличие двоих малолетних детей; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не усматривая оснований для назначения более строгих видов наказаний, предусмотренных санкцией ст. 264.1 УК РФ.

Суд считает нецелесообразным применение наказания в виде штрафа.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, обуславливающих применение положений ст. 64 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дронова Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года.

Меру пресечения Дронову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественное доказательство - компакт диск, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    При подаче жалобы либо принесении представления прокурором, осужденный вправе в течение 10 дней со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:                                 Е.С. Алексеев.