Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-489/2011 от 26.05.2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 июня 2011 года г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего федерального судьи Голубева С.Н.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Тутыниной М.В.

защиты в лице адвоката Адвокатской палаты Красноярского края Осадчука В.Л. (адвокатский кабинет), представившего ордер № 611, удостоверение № 1301

подсудимого Бронникова М.А.

при секретаре Михеевой Н.В.

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бронникова М.А., родившегося 04 января 1983 года в г.Красноярске, гражданина Российской Федерации, со средне специальным образованием, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, ранее не судимого, проживающего в г.Красноярске по адресу <адрес>; содержащегося под стражей с 15 февраля 2011 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ;

У с т а н о в и л :

ФИО13, заявивший ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным обвинением по ч.2 ст.228 УК РФ в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, совершенном в г.Красноярске при следующих обстоятельствах.

15 февраля 2011 года М., действующий под контролем сотруд­ников УФСКН РФ по Красноярскому краю, в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», по телефону обра­тился к ранее знакомому Бронникову, про которого достоверно знал, что Бронников мо­жет оказать содействие в приобретении наркотического средства, с просьбой о приобретении героина на сумму 15 тысяч рублей.

У Бронникова, располагающего возможностью приобретения героина у неустановленного следствием лица, возник умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств. Ответив М. со­гласием, Бронников в 19 часу 15 февраля 2011 года около <адрес>, расположенного на острове Отдыха в Центральном районе г. Краснояр­ска, встретился с неустановленным следствием лицом, у которого за 15 тысяч рублей незаконно приобрел полимерный сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта, является наркотическим средством – героином, массой 5,39 грамма.

После приобретения героина у неустановленного следствием лица, Бронников по телефону сообщил М. о приобре­тения наркотиков и назначил встречу около <адрес>. Затем Бронников, незаконно храня при себе наркотическое средство в особо крупном размере, проехал в <адрес>», расположен­ный по <адрес>, где оставил героин массой 5,39 грамма в принадлежащем ему автомобиле «Toyota Mark 2», без государственных номеров.

В 22 часу 15 февраля 2011 года Бронников встретился с М. около <адрес> <адрес>, после чего на автомобиле «Honda Stream», государ­ственный номер №, совместно проехали в <адрес>.

По до­роге М. передал Бронникову деньги в сумме 15 тысяч рублей.

Приехав в <адрес>, распо­ложенный по <адрес>, Бронников забрал из автомобиля «Toyota Mark 2», ранее приобретенное у неустанов­ленного следствием лица наркотическое средство в особо крупном размере, после чего вернулся в автомобиль «Honda Stream», и в 23 часу 15 февраля 2011 года передал М. героин массой 5,39 грамма, после чего Бронников был задержан сотрудниками полиции.

15 февраля 2011 года в период времени с 23 часов 38 минут до 23 часов 55 минут, М., действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», добровольно выдал сотрудникам УФСКН РФ по Красноярскому краю приобретенный у неустановленного следствием лица при по­мощи Бронникова героин мас­сой 5,39 грамма.

Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. «Об утвержде­нии перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подле­жащих контролю в РФ» героин включен в Список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и меж­дународными договорами РФ.

Из постановления Правительства РФ №76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» усматривается, что героин массой 5,39 грамма является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Бронников поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что обвинение понятно, полностью согласен с ним.

Признавая себя виновным по предъявленному обвинению, подсудимый также подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он (Бронников) знает о последствиях рассмотрения дела в особом порядке, в том числе о пределах обжалования приговора.

Защитник Бронникова, - адвокат Осадчук В.Л. в судебном заседании поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора Тутынина М.В. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Выслушав участников процесса и находя возможным рассмотреть дела в особом порядке, суд, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, пришел к выводу, что обвинение Бронникова по ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, признает Бронникова виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Бронниковым тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. Вместе с этим, суд учитывает, что Бронников состоит в фактических брачных отношениях, гражданская жена подсудимого находится в отпуске по уходе за малолетним ребенком. Бронников исключительно положительно характеризуется по месту работы и жительства, прежнему месту учебы и службы.

Переходя к избранию меры наказания, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, учитывая в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Бронникова, совершение преступления впервые, чистосердечное раскаяние, полное признание вины, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, считает возможным, в соответствии со ст.73 УК РФ применить к Бронникову условное осуждение.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд при назначении наказания не находит.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Бронникова М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание три года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Бронникову считать условным с испытательным сроком три года.

Обязать Бронникова не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в порядке, установленным данным органом.

Меру пресечения в отношении Бронникова М.А. в виде заключения под стражей отменить, освободить Бронникова немедленно из – под стражи в зале суда. Избрать в отношении Бронникова меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – героин весом 5,37 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЭКС УФСКН РФ по Красноярскому краю, уничтожить, как вещество, запрещенное к обращению; деньги в сумме пятнадцать тысяч рублей оставить в распоряжении начальника оперативной службы УФСКН РФ по Красноярскому краю; сотовые телефоны оставить в распоряжении родственников Бронникова; детализацию телефонных переговоров хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Бронниковым, - в тот же срок с момента получения копии приговора через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем обязан указать в своей кассационной жалобе.

Председательствующий: