Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1927/2017 ~ М-1933/2017 от 19.06.2017

Дело № 2а-1927/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Саранск Республика Мордовия 28 июня 2017 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Кандрина Д. И.,

при секретаре судебного заседания – Лосевой К. Г.,

с участием в деле:

представителя административного истца - УМВД России по городскому округу Саранск - Любезновой Е. А., действующей на основании доверенности № 20/3-116 от 09.01.2017,

административного ответчика Кармышева Д. Р.,

прокурора - старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Мещеряковой И. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об установлении административного надзора в отношении Кармышева Д. Р.,

у с т а н о в и л :

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск (далее по тексту - УМВД России по г.о. Саранск) обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Кармышева Д.Р. В обоснование иска указано, что приговором Октябрьского районного суда г. Саранска от 20.01.2011 Кармышев Д.Р. осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 158 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 16.06.2012 он освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания; 16.05.2014 в отношении Кармышева Д.Р. Ленинским районным судом г. Саранска установлен административный надзор сроком на два года; 08.12.2015 срок административного надзора продлен на шесть месяцев; 25.05.2016 срок административного надзора продлен на четыре месяца. Приговором Ленинского районного суда г. Саранска от 01.09.2016 Кармышев Д.Р. осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 16.02.2017 он освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания; Кармышев Д.Р. <данные изъяты>, официально нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками. В течение 2017 года Кармышев Д.Р. совершил 2 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 14.03.2017 и 21.04.2017. В связи с этим истец просит установить административный надзор в отношении Кармышева Д.Р. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, сроком на 1 год, и установить ему ограничение: обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

В судебном заседании представитель административного истца Любезнова Е.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенном в заявлении, просила его удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени которого извещен судом своевременно и надлежащим образом; сведений об уважительности причин неявки не представил; явка Кармышева Д.Р. в судебное заседание обязательной судом не признавалась. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие административного ответчика.

Старший помощник прокурора района Мещерякова И.М. полагала необходимым заявление удовлетворить в полном объеме.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Административный надзор является мерой социального контроля за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, имеющей цель, в том числе, предупреждение рецидивной преступности, что не должно расцениваться как ухудшение положения таких лиц, нарушение их конституционных прав.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за преступление при рецидиве преступлений

При этом, согласно пункту 2 части 3 статьи 3 этого же Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП Российской Федерации.

В силу положений статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из наименованных ограничений является обязательным для установления судом.

Судом установлено, что Кармышев Д.Р. апелляционным приговором Верховного Суда Республики Мордовия от 24.10.2016 осужден за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК Российской Федерации, к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом приговором суда в действиях Кармышева Д.Р. установлено наличие рецидива преступлений, поскольку он имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска от 20.01.2011 – по части 3 статьи 158 УК Российской Федерации к реальному лишению свободы (л.д. 14-21).

16 февраля 2017 г. Кармышев Д.Р. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (л.д. 6-8).

Таким образом, в силу пункта «в» части 3 статьи 86 УК Российской Федерации судимость Кармышева Д.Р. по приговору Верховного Суда Республики Мордовия от 24.10.2016 подлежит погашению 16.02.2020.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункту 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что Кармышев Д.Р. в течение календарного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против здоровья граждан:

08.03.2017 - административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации, за что постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия назначено наказание в виде обязательных работ на срок 70 часов;

14 марта 2017 г. - административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, - за что постановлением Врио заместителя начальника ОП №3 УМВД России по г.о. Саранск назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

Согласно части 2 статьи 272 КАС Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

Анализ представленных суду заявителем доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования.

Определяя продолжительность срока административного надзора и ограничения, которые должен соблюдать Кармышев Д.Р. в течение него, суд учитывает, что жалоб на поведение Кармышева Д.Р. после его освобождения из мест лишения свободы, не поступало; имеет постоянное место жительства, <данные изъяты> к иным видам ответственности он не привлекался.

В то же время с учетом данных о личности Кармышева Д.Р., его поведения и отношения к ранее установленному в отношении него административному надзору суд считает возможным установить в отношении Кармышева Д.Р. административный надзор сроком на 1 год, считая данный срок при вышеизложенных обстоятельствах достаточным, а также обязать его являться в орган внутренних дел по месту жительства, своего пребывания или фактического нахождения два раз в месяц в дни, установленные этим органом; запретить пребывание вне жилого помещения с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Суд считает, что установление административного надзора на один год с одновременным установлением вышеприведенного ограничения позволит достичь в данном случае и при данных обстоятельствах задачи административного надзора, предусмотренные статьей 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-176, 178-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск об установлении административного надзора в отношении Кармышева Д. Р. удовлетворить.

Установить в отношении Кармышева Д. Р. <данные изъяты>, административный надзор на срок 1 (один) год, но не свыше срока погашения судимости, исчисляемым со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Установить в отношении Кармышева Д. Р. на срок административного надзора административные ограничения:

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц в дни, установленные этим органом;

- запретить пребывание вне жилого помещения с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурора) через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения в мотивированной форме.

Судья Д.И. Кандрин

Решение в мотивированной форме изготовлено 28 июня 2017 г.

Судья Д.И. Кандрин

1версия для печати

2а-1927/2017 ~ М-1933/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Ленинского района г.Саранска Галишников И.И.
Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск
Ответчики
Кармышев Дмитрий Расимович
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Кандрин Дмитрий Иванович
Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
19.06.2017Регистрация административного искового заявления
19.06.2017Передача материалов судье
20.06.2017Решение вопроса о принятии к производству
20.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2017Подготовка дела (собеседование)
28.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2017Судебное заседание
28.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2017Дело оформлено
12.07.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее