Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-578/2015 ~ М-610/2015 от 13.10.2015

дело № 2-578/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2015 года г. Сковородино

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Федорчук Н.Б.,

при секретаре Бей О.Н.,

с участием представителя истца – ОМВД России по Сковородинскому району Амурской области ФИО3, действующих на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОМВД России по Сковородинскому району Амурской области к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,

у с т а н о в и л :

ОМВД России по Сковородинскому району Амурской области обратилось с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, в обоснование которого указал, что ФИО1 является владельцем охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия модели ИЖ-12, 16 калибра, №. Ответчиком 10 мая 2007 года в ОВД по Сковородинскому району получено разрешение РОХа № на хранение и ношение указанного оружия сроком действия до 10 мая 2012 года. По истечению срока действия разрешения 01 июня 2012 года у ответчика оружие изъято. Изъятое оружие сдано на хранение в дежурную часть ОМВД Росси по Сковородинскому району. До настоящего времени ответчик не устранил причины, которые служат основанием для изъятия оружия, не обратился в ОМВД с заявлением о продлении разрешения на хранение и ношение оружия. Согласно справке эксперта № от 26 сентября 2015 года, представленное на исследование двуствольное ружье, является огнестрельным гладкоствольным оружием – внутрикурковым двуствольным охотничьим ружьем модели ТЖ-12, 16 калибра, №, изготовлено промышленным способом, пригодно для производства выстрелов штатными патронами 16 калибра. Самодельных изменений в конструкцию ружья не вносилось, однако на поверхности ружья имеются сколы, царапины, трещины, колодка ружья и ложа неплотно соединены между собой в связи с чем, данное ружье полностью исправным в соответствии с ГОСТ признано быть не может, что является основанием для признания данного ружья неисправным, к производству выстрелов пригодным. Просит прекратить право собственности ФИО1 на охотничье гладкоствольное длинноствольное оружие модели ТЖ-12, калибра 16, № и разрешить вопрос о направлении данного оружия на утилизацию в ОМТ и ХО УМВД России по Амурской области.

В судебном заседании представитель ОМВД Росси по Сковородинскому району Амурской области ФИО3, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст.129 ГК РФ и Федерального закона РФ «Об оружии», ограничены в гражданском обороте.

Согласно ч.1 ст.28 Федерального закона № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 является владельцем охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия модели ИЖ-12, 16 калибра, №.

Согласно ч.1 ст.22 Федерального закона № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и регистрация которого в органах внутренних дел не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия.

10 мая 2007 года ФИО1 в ОВД по Сковородинскому району было получено разрешение РОХа № на хранение и ношение указанного оружия сроком действия до 10 мая 2012 года.

Охотничье гладкоствольное длинноствольное оружия модели ИЖ-12, 16 калибра, № изъято у ФИО1 01 июня 2012 года в связи с истечением срока действия разрешения и сдано на хранение в дежурную часть ОМВД России по Сковородинскому району.

До настоящего времени ФИО1 не устранил причины, послужившие основанием для изъятия оружия, в ОВД с заявлением о продлении разрешения на хранение и ношение оружия.

Согласно ч.1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

Согласно ч.1 ст.238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Кроме того, в силу пункта 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814, изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Из представленной справки эксперта № от 26 сентября 2015 года, представленное на исследование двуствольное ружье, является огнестрельным гладкоствольным оружием – внутрикурковым двуствольным охотничьим ружьем модели ТЖ-12, 16 калибра, №, изготовлено промышленным способом, пригодно для производства выстрелов штатными патронами 16 калибра. Самодельных изменений в конструкцию ружья не вносилось, однако на поверхности ружья имеются сколы, царапины, трещины, колодка ружья и ложа неплотно соединены между собой в связи с чем, данное ружье полностью исправным в соответствии с ГОСТ признано быть не может, что является основанием для признания данного ружья неисправным, к производству выстрелов пригодным.

Учитывая, что у ФИО1 истек срок действия разрешения на хранение и ношение оружия модели ИЖ-12, 16 калибра, №, ответчиком в течении длительного времени не предпринималось никаких мер по продлению разрешения на хранение и ношение данного оружия, изъятое у ФИО1 оружие находится на хранении в органах внутренних дел более года, в соответствии с заключением экспертов является технически неисправным, в связи см чем, суд приходит к выводу, что указанное имущество подлежит принудительному отчуждению и уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОМВД России по Сковородинскому району Амурской области к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на охотничье гладкоствольное длинноствольное оружие модели ИЖ-12, 16 калибра, №.

Направить охотничье гладкоствольное длинноствольное оружие модели ИЖ-12, 16 калибра, № в ОМТ и ХО УМВД России по Амурской области для решения вопроса об уничтожении.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление ответчиком подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Направить ФИО1 копию решения и разъяснить, что не явившийся ответчик вправе подать в суд первой инстанции заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения с приложением доказательств уважительности причин своей неявки и доказательств в обоснование обстоятельств, которые могут повлиять на содержание решения суда по существу спора.

Председательствующий Н.Б. Федорчук