Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-55/2015 от 30.04.2015

Дело № 1-55/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Шексна      23 июня 2015 г.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Гарабаджи С.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Шекснинского района Вологодской области Червяковой Т.А.,

защитника – адвоката Хмелева А.Е., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Сарсимбаева В.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сарсимбаева В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего у <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сарсимбаев В.Р. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта аналога наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты>, Сарсимбаев В.Р., находясь в <адрес> в <адрес>, в нарушение Федерального закона о наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления приобрел вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, общей массой вещества <данные изъяты>, которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, является крупным размером, заказав данное вещество <данные изъяты> оплатил его стоимость в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, расположенный в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Получив сообщение с указанием места нахождения тайника с вышеуказанным веществом, Сарсимбаев В.Р. в тот же день около <данные изъяты> часов в подъезде № <адрес>, под перилами между первым и вторым этажами, забрал вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> общей массой <данные изъяты>. Затем, Сарсимбаев В. Р. положил данное вещество, в нишу для очков, расположенную в потолке салона автомашины <данные изъяты> и перевез его из <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут у правой стороны обочины в 100 метрах от автодороги <данные изъяты> и <адрес>, в ходе досмотра автомашины «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, указанное вещество было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый Сарсимбаев В.Р. полностью признал вину в совершении преступления.

    При рассмотрении дела судом применен особый порядок принятия судебного решения – постановления приговора без проведения судебного разбирательства – в связи с ходатайством подсудимого Сарсимбаева В.Р. о рассмотрении дела в особом порядке, а также по следующим основаниям:

Подсудимый Сарсимбаев В.Р. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства,

ходатайство об особом порядке принятия судебного решения было заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультаций с защитником – адвокатом Хмелевым А.Е.,

государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

    Суд считает предъявленное Сарсимбаеву В.Р. обвинение обоснованным, квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта аналога наркотического средства в крупном размере. Масса аналога наркотического средства, в размере <данные изъяты> относится к крупному размеру.

Суд исключает из обвинения предъявленного Сарсимбаеву В.Р. незаконную перевозку аналога наркотического средства, как излишне вмененный, поскольку в данном случае перевозка является способом хранения аналога наркотического средства.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного.

    Сарсимбаев В.Р. совершил тяжкое преступление, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сарсимбаева В.Р. являются полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого является совершение преступления в состоянии наркотического опьянения.

С учетом обстоятельств уголовного дела, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого Сарсимбаева В.Р., а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание, суд полагает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Учитывая поведение Сарсимбаева В.Р. в период предварительного следствия, полное признание им вины в инкриминируемом ему деянии, раскаяние в содеянном, суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения статьи 64, УК РФ и смягчения тяжести совершенного преступления у суда не имеется.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сарсимбаева В.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Сарсимбаеву В.Р. считать условным на срок 2 года,

Возложить на условно осужденного Сарсимбаева В.Р. дополнительные обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, место жительства, место работы, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, в дни установленные данным органом. В течении шести месяцев после вступления приговора в законную силу, Сарсимбаев В.Р. обязан обратиться к врачу- наркологу по месту постоянного проживания для получения консультации по поводу употребления наркотических средств.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>)-<данные изъяты> хранящиеся в ЭКЦ УМВД России по <адрес>.- уничтожить;

оптический диск <данные изъяты>», предоставленный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ с текстом на лицевой стороне <данные изъяты> с текстом вокруг посадочного отверстия <данные изъяты> - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Шекснинский районный суд в течение десяти дней со дня провозглашения/

. Обжалование приговора по причине несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела не допускается.

Судья <данные изъяты> Т.А. Попова