Приговор по делу № 1-243/2015 от 30.03.2015

                                                                                                                            Дело № 1-243/2015

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИГОВОР

КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

    08 мая 2015 года                                                                        пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

         председательствующего – судьи Проскурни С.Н.,

с участием: секретаря – Жусуповой Я.Е.,

                     государственного обвинителя – Тимошицкой Е.Н.,

                     защитника – Зубкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Красногвардейское уголовное дело                           по обвинению Цуркан ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                       <адрес>, УССР, гражданина РФ,                          с полным средним образованием, не работающего, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским районным судом АР Крым по ч.3 ст.142, ч.2 ст.145, 42 УК Украины                1960 г. к 7 годам лишения свободы, освобождён ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания; ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> АР Крым по                             ч.1 ст.309 УК Украины 2001 г. к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобождён ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.                      на основании ст.81 УК Украины 2001 г. условно-досрочно; ДД.ММ.ГГГГ Апелляционным судом <адрес> по ч.2 ст.309 УК Украины 2001 г. к 2 годам лишения свободы, данных об освобождении нет,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Приказом Министра внутренних дел по Республике Крым № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 назначен на должность оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела МВД России по <адрес>.

    В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела МВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО11, утверждённым начальником ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.,                                      в обязанности ФИО11, с учётом подведомственности, входит осуществление проверки заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях,                                 о происшествиях и принятие по таким заявлениям и сообщениям мер, предусмотренных законодательством. Кроме того, ФИО11 вправе вызывать в полицию граждан по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи     с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям необходимые объяснения; подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

    В соответствии со ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 г.                     № 3-ФЗ одной из обязанностей полиции является предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений. Сотрудники полиции вправе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять и иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина.

    Таким образом, ФИО11 является работником правоохранительного органа, наделён распорядительно властными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, является представителем власти.

    03 марта 2015 года в 20:00 часов в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что Цуркан Е.В., находясь                       в помещении магазина «СВ», расположенного по адресу: Республика Крым, <адрес>, нарушает общественный порядок, выражает явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью                                    в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, а также повреждает чужое имущество. По данному сообщению выехала следственно оперативная группа в составе сотрудников полиции ФИО11, ФИО12 и ФИО13

    Около 20:00 часов 03 марта 2015 года ФИО14 был обнаружен в подъезде <адрес>, где оперуполномоченный отдела уголовного розыска ОМВД России по <адрес> ФИО11 подошёл к Цуркан Е.В., представился, предъявил служебное удостоверение для ознакомления, разъяснил сущность совершённого Цуркан Е.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство. После чего предложил Цуркан Е.В. проследовать                  в служебный автомобиль, государственный номер А 0540 82, для доставления последнего                     в ОМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении, на что последний согласился.

    По пути следования, находясь в салоне патрульного автомобиля, Цуркан Е.В. начал высказывать своё недовольство задержанием и доставлением в отдел полиции, в том числе                  в грубой нецензурной форме, на что последнему сотрудник полиции ФИО11 неоднократно делал замечания и высказывал требования прекратить своё противоправное поведение, на которые Цуркан Е.В. не реагировал.

    В период времени с 20:00 часов до 22:00 часов 03 марта 2015 года указанный автомобиль, в котором находился Цуркан Е.В. и ФИО11, остановился рядом                        с магазином «СВ», расположенным в <адрес>, в связи                                 с необходимостью получения объяснений от очевидцев совершённого Цуркан Е.В. правонарушения.

    В указанный период времени, находясь в салоне данного автомобиля рядом                                   с магазином «СВ», Цуркан Е.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что находящийся на пассажирском сидении слева от него оперуполномоченный отдела уголовного розыска ОМВД России по <адрес> ФИО11, является сотрудником полиции, то есть представителем власти, не желая выполнять законные требования последнего о прекращении противоправных действий и будучи недовольным его задержанием и доставлением в отдел полиции, действуя умышленно, с целью применения

насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти                  ФИО11 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с силой нанёс один удар кулаком правой руки в область правой скуловой кости ФИО11, отчего последний испытал сильную физическую боль, и у последнего, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., образовалось телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей правой скуловой кости, не причинившее вреда здоровью, так как не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или утраты трудоспособности.

    После чего Цуркан Е.В. был извлечен из салона служебного автомобиля и                           в отношении последнего, в соответствии со ст.22 Федерального закона «О полиции», были применены специальные средства (наручники).

    Цуркан Е.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

     С обвинением в совершении вышеуказанного преступного деяния, наказание                за которое не превышает пяти лет лишения свободы, подсудимый Цуркан Е.В. согласился, заявив в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый Цуркан Е.В. понимает существо обвинения и согласен с ним                          в полном объёме. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Принимая во внимание, что предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения                      в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия подсудимого следует квалифицировать по части 1 статьи 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

    При назначении подсудимому наказания суд, руководствуясь статьями 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

    Совершено преступление средней тяжести. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание Цуркан Е.В.

Обстоятельствами, отягчающими наказание Цуркан Е.В., суд признаёт рецидив преступлений, а также совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Со стороны Восходненского сельского совета Цуркан Е.В. характеризуется                       с отрицательной стороны. Склонен к злоупотреблению спиртными напитками, поддерживает дружеские отношения с лицами, ранее судимыми, склонными к совершению преступлений и правонарушений.

Цуркан Е.В. постоянной работы не имеет, источником его доходов являются временные заработки.

На учёте у врачей психиатра и нарколога Цуркан Е.В. не состоит.

Цуркан Е.В. ранее неоднократно судим, отбывал реальное наказание в виде лишения свободы и вновь совершил средней тяжести преступление.

    При назначении наказания при рецидиве преступлений, суд учитывает положения части 2 статьи 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, суд считает, что исправление Цуркан Е.В. и предупреждение совершения им новых преступлений возможны при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание наличие на иждивении у подсудимого малолетних детей, отсутствие тяжких последствий от преступления, суд также приходит к выводу, что исправление Цуркан Е.В. возможно без реального отбывания наказания, которое                                      в соответствии со ст.73 УК РФ следует считать условным.

Цуркан Е.В. следует установить испытательный срок в два года, в течение которого                 он должен своим поведением доказать своё исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Цуркан Е.В. с учётом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение обязанностей трудоустроиться,                       не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

    Руководствуясь статьями 296, 297, 299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Цуркан ФИО16 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев.

В соответствии со статьёй 73 УК РФ считать назначенное Цуркан ФИО17 наказание в виде лишения свободы условным.

Установить Цуркан ФИО18 два года испытательного срока,                        в течение которого возложить на осуждённого исполнение обязанностей трудоустроиться,                не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

Испытательный срок осуждённому Цуркан ФИО19 исчислять                    с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осуждённому Цуркан ФИО20 оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Приговор может быть обжалован путём подачи апелляционных жалобы, представления в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд                   в течение десяти суток со дня его постановления.

    При обжаловании приговора осуждённый вправе ходатайствовать об участии                     в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья                                                                                                   С.Н. Проскурня