ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата> <адрес>
Раменский городской суд <адрес> под председательством судьи Кочетковой Е.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика о передачи по подсудности гражданского дела <номер> по иску ФИО2 к ФИО1 об обязании совершить действия по обустройству объездного пути,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в Раменский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 об обязании совершить действия по обустройству объездного пути.
Определением судьи от <дата> исковое заявление было принято к производству суда.
От ответчика поступило ходатайство о передачи дела по подсудности в суд по месту ее регистрации: <адрес>.
Представитель истца в судебном заседании возражала против удовлетворения данного ходатайства, ссылаясь на то, что ответчиком намеренно была изменена регистрация.
Представитель третьего лица Государственная компания «Автодор» поддержал ходатайство о направлении дела по подсудности.
Иные лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
Статья 47 Конституции Российской Федерации предусматривает, что гражданин имеет право на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ).
Как следует из ст. 2 Закона РФ от <дата> <номер> "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В соответствии с п.2 пп. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно копии доверенности и копии домовой книги ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, по адресу: <адрес>, квартал 7-7, <адрес> ответчица не зарегистрирована.
Принимая во внимание, что исковое заявление ФИО2 принято Раменским городским судом <адрес> с нарушением правил подсудности в связи с указанием в иске адреса, по которому ответчица не зарегистрирована, суд приходит к выводу о направлении дела для рассмотрения в Ленинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.
При этом суд также учитывает, что согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от <дата> <номер>-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <номер>" сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно ч.2 ст. 3 Закона РФ от <дата> <номер> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело <номер> по иску ФИО2 к ФИО1 об обязании совершить действия по обустройству объездного пути по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> (432071, <адрес>).
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней через Раменский городской суд <адрес> путем подачи частной жалобы.
Судья Е.В. Кочеткова