Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1181/2022 ~ М-53/2022 от 10.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> <адрес>

Раменский городской суд <адрес> под председательством судьи Кочетковой Е.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика о передачи по подсудности гражданского дела <номер> по иску ФИО2 к ФИО1 об обязании совершить действия по обустройству объездного пути,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Раменский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 об обязании совершить действия по обустройству объездного пути.

Определением судьи от <дата> исковое заявление было принято к производству суда.

От ответчика поступило ходатайство о передачи дела по подсудности в суд по месту ее регистрации: <адрес>.

Представитель истца в судебном заседании возражала против удовлетворения данного ходатайства, ссылаясь на то, что ответчиком намеренно была изменена регистрация.

Представитель третьего лица Государственная компания «Автодор» поддержал ходатайство о направлении дела по подсудности.

Иные лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Статья 47 Конституции Российской Федерации предусматривает, что гражданин имеет право на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ).

Как следует из ст. 2 Закона РФ от <дата> <номер> "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии с п.2 пп. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно копии доверенности и копии домовой книги ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, по адресу: <адрес>, квартал 7-7, <адрес> ответчица не зарегистрирована.

Принимая во внимание, что исковое заявление ФИО2 принято Раменским городским судом <адрес> с нарушением правил подсудности в связи с указанием в иске адреса, по которому ответчица не зарегистрирована, суд приходит к выводу о направлении дела для рассмотрения в Ленинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

При этом суд также учитывает, что согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от <дата> <номер>-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <номер>" сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно ч.2 ст. 3 Закона РФ от <дата> <номер> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело <номер> по иску ФИО2 к ФИО1 об обязании совершить действия по обустройству объездного пути по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> (432071, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней через Раменский городской суд <адрес> путем подачи частной жалобы.

Судья                                      Е.В. Кочеткова

2-1181/2022 ~ М-53/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Букатникова Наталья Александровна
Ответчики
Пьяных Надежда Борисовна
Другие
РФ в лице ГК "Российские автомобильные дороги"
Администрация Раменского городского округа Московской области
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Кочеткова Е.В.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
10.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2022Передача материалов судье
13.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.01.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.02.2022Судебное заседание
14.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
06.05.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
30.05.2022Судебное заседание
05.07.2022Судебное заседание
20.07.2022Судебное заседание
12.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее