Решение по делу № 2-2959/2016 от 22.03.2016

Дело №2-2959/16

Мотивированное решение

изготовлено 22.04.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2016 года                                                       г.Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока <адрес> в составе: председательствующего судьи Горзей И.А., при секретаре ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Ленинского района г.Владивостока в интересах Акулова ФИО2 к Закрытому акционерному обществу «Приморская буровая компания» (далее ЗАО «ПБК») о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

и.о. прокурора Ленинского района г. Владивостока обратился в суд в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ с названным исковым заявлением в котором указал, что в ходе проведенной прокуратурой проверки установлен факт невыплаты заработной платы ЗАО «ПБК» работнику указанного учреждения Акулову А.А., состоящему в должности сторожа-контролера за апрель-май 2015 года, в результате которой у работодателя образовалась задолженность перед данным работником по начисленной, невыплаченной части заработной платы в размере № руб. за апрель 2015 года, в размере № руб. за май 2015 года, а также заработную плату и компенсацию отпускных при увольнении за июнь 2015 года в размере № руб., всего в размере № руб. Просит взыскать с ЗАО «ПБК» в пользу Акулова А.А. задолженность по заработной плате и компенсации отпускных при увольнении.

Помощник прокурора Ленинского района г. Владивостока ФИО3 в судебном заседании настаивала на требованиях в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика конкурсный управляющий ЗАО «ПБК» ФИО4 исковые требования признал, пояснил, что задолженность по заработной плате действительно имеется.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

Статьей 22 Трудового кодекса РФ установлена обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст.129 Трудового кодекса РФ заработная плата (оплата труда работника) включает в себя три составные части: вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы; компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера); стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно ч.6 ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Акулов ФИО5 в период с 01.04.2015 по 30.06.2015 являлся работником ЗАО «Приморская буровая компания», состоял в должности сторожа-контролера, что подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами которого являются Акулов А.А. и ЗАО «Приморская буровая компания», а также копией трудовой книжки. Наличие образовавшейся задолженности перед Акуловым А.А. по заработной плате в размере № руб., в том числе задолженности по заработной плате за апрель 2015 года в размере № руб., заработной плате за май 2015 года в размере № руб., а также заработной плате и компенсации отпускных при увольнении за июнь 2015 года в размере № руб., подтверждено справкой ЗАО «Приморская буровая компания» от 13.08.2015 о наличии задолженности по заработной плате перед Акуловым А.А.. На основании решения Арбитражного суда Приморского края от 11.04.2016 ЗАО «Приморская буровая компания» признано банкротом, конкурсным управляющим утвержден ФИО6.

Учитывая изложенное, признание иска ответчиком, суд считает требования и.о. прокурора подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования и.о. прокурора Ленинского района г. Владивостока в интересах Акулова ФИО7 к Закрытому акционерному обществу «Приморская буровая компания» о взыскании заработной платы - удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Приморская буровая компания» в пользу Акулова ФИО8 задолженность по заработной плате за апрель-май 2015 года, июнь 2015 года и компенсации отпускных при увольнении в размере № руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес> краевой суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий                               Подпись

Копия верна судья                                                                 Горзей И.А.