Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-132/2011 ~ М-70/2011 от 07.02.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2011 года г. Венёв

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Борисенко С.Н.,

при секретаре Затуливетер И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устиновой Т.Н. к Устинову Е.Г. о признании права собственности в ? доле на часть жилого дома в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Устинова Т.Н. обратилась в суд с иском к Устинову Е.Г. о признании права собственности в порядке наследования в ? доле на часть жилого дома, расположенного под Номер обезличен по ... с пристройками и верандой (лит. А, А1, А2, а1, а2), общей площадью 86,80 кв.м., в том числе жилой – 62,50 кв.м., подсобной – 24,30 кв.м., мотивируя свои требования тем, что по решению Венёвского районного суда ... от Дата обезличена года за ней и её супругом "ФИО" было признано право собственности в ? доле за каждым на спорное домовладении. Супруг – ФИО7 умер Дата обезличена года, не успев зарегистрировать за собой право собственности по данному судебному решению на часть дома. В связи с этим она не может во внесудебном порядке оформить свои наследственные права. Ответчик Устинов Е.Г. является другим наследником после смерти ФИО8., но он отказался от своих наследственных прав в её пользу.

В судебном заседании истица Устинова Т.Н. свои требования поддержала по тем же основаниям, которые изложены в исковом заявлении.

Ответчик Устинов Е.Г. иск признал полностью, указав, что признание иска является добровольным и осознанным. Последствия признания иска ответчиком ему известны.

... Черненко Е.А. в суд не явилась, о дне слушания дела надлежаще извещена. В заявлении просила рассмотреть дело без её участия.

Заслушав доводы сторон и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований с постановлением судебного решения без исследования обстоятельств дела, принимая признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ... ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░░░. ░, ░1, ░2, ░1, ░2), ░░░░░ ░░░░░░░░ 86,80 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ – 62,50 ░░.░., ░░░░░░░░░ – 24,30 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ "░░░", ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: