Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1763/2012 ~ М-1892/2012 от 09.11.2012

№ 2-1763/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Михайловск 26 декабря 2012 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Акопов А.Г.

при секретаре Пономареве Р.А.

с участием помощника прокурора Шпаковского района Змиевской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГО У начального профессионального образования «Профессиональный лицей имени казачьего генерала С.С. Николаева» к Бурчевскому С.В. о выселении, признании прекратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ГО учреждение начального профессионального образования «Профессиональный лицей имени казачьего генерала С.С. Николаева» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Бурчевскому С.В. о выселении, признании прекратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора, взыскании судебных расходов, по тем основаниям, что в ….. Бурчевский С.В., … был заселен и зарегистрирован в общежитии Шпаковского профессионально-технического училища.. , как сотрудник училища на основании приказа... Далее путем преобразований. было реорганизовано в Государственное образовательное учреждение начального профессионального образования «Профессиональный лицей имени казачьего генерала С.С. Николаева» (приказ Министерства образования СК от …, распоряжение Министерства имущественных отношений СК от ….). …. с Бурчевским С.В. был заключен договор найма жилой площади в общежитии ГОУ НПО ПЛ им. Казачьего генерала С.С. Николаева. … был составлен акт приема жилого помещения, подписанный обеими сторонами. ГОУ НПО ПЛ им. казачьего генерала С.С. Николаева исполнило взятые на себя обязательства по предоставлению жилого помещения с соответствующими условиями проживания. Помещение, расположенное по адресу: …. состоящее из … - общей площадью.. передано для проживания с оплатой коммунальных услуг: за электроснабжение, теплоснабжение, холодное водоснабжение, канализацию, вывоз мусора. Совместно с Бурчевским СВ. в жилом помещении проживала его жена: Б.И.М. В последующем Бурчевский С.В. и его супруга Б.И.М. были уволены по собственному желанию. В …. Государственным бюджетным образовательным учреждением начального профессионального образования «Профессиональный лицей им. казачьего генерала С.С. Николаева» Бурчевскому С.В. было предложено перезаключить договор найма жилого помещения специализированного жилищного фонда, находящегося в государственной собственности на основании свидетельства о внесении в реестр государственного имущества СК …. закрепленного на праве оперативного управления за ГБОУ НПО ПЛ им. казачьего генерала С.С. Николаева. от перезаключения договора Бурчевский СВ. отказался. …. на основании Постановления главы Шпаковской сельской администрации СК ….., номер государственной регистрации …. Бурчевским С.В. был приобретён в собственность земельный участок для строительства индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: …. на основании договора купли-продажи …. номер регистрации … Бурчевским С.В., был зарегистрирован на правах собственности садовый дом, расположенный по адресу: … На протяжении всего времени Бурчевский С.В. скрывал факт наличия жилья. На уведомления и предложения администрации лицея освободить занимаемую жилую площадь Бурчевский С.В. не реагировал, так как в общежитии фактически не проживал. Данное общежитие «находящееся на праве оперативного управления», является студенческим, хотя и не указывается, но в силу общих начал и смысла, общежитие, принадлежащее учебному заведению, не может иметь другой статус, кроме как «студенческое».

Просит взыскать с Бурчевского С.В., в пользу Государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональный лицей им. казачьего генерала С.С.Николаева» судебные расходы в размере …. Расторгнуть …. найма жилого помещения государственного жилищного фонда …., заключенный между Государственным образовательным учреждением начального профессионального образования «Профессиональный лицей им. казачьего генерала С.С. Николаева» и гражданином Бурчевским С.В. Снять с регистрационного учёта его и членов его семьи. Признать Бурчевского С.В. и членов его семьи прекратившими право пользования жилым помещением … общежития ГБОУ НПО ПЛ им. казачьего генерала С.С.Николаева. Выселить Бурчевского С.В. и членов его семьи из …. общежития ГБОУ НПО

Дело, назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

По данному делу истец – представитель Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональный лицей имени казачьего генерала С.С. Николаева» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, каких-либо уважительных причин своей неявки не представил.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При изложенных обстоятельствах, суд считает невозможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам, в связи с чем, в силу ст. 222 ГПК РФ оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональный лицей имени казачьего генерала С.С. Николаева» к Бурчевскому С.В. о выселении, признании прекратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора, взыскании судебных расходов - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней, а также оно может быть отменено по ходатайству сторон Шпаковским районным судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.Г. Акопов