Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1376/2014 ~ М-1328/2014 от 25.09.2014

К делу №2-1376/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2014 года                      ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края         Кальчевский А.Н.,

при секретаре                     Ересько Е.С.,

с участием представителя истицы по доверенности            Есипова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жерлица Н.В. к Гусевой Е.В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Жерлица Н.В. обратилась в суд с иском к Гусевой Е.В. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что в 2013 году истица передала ответчице под реализацию женскую одежду на сумму 175 000 рублей. Факт получения вещей на указанную сумму ответчица подтвердила распиской от (__)____, согласно которой она обязалась уплатить истцу деньги за вещи не позднее (__)____. Полученными вещами ответчица распорядилась по своему усмотрению, однако, в указанный срок Гусева Е.В. обязательства по возврату денежных средств не исполнила, ввиду чего истица вынуждена была обратиться в суд с исковым заявлением, уплатить государственную пошлину в сумме 4892 рубля. С учетом того, что ответчица пользовалась денежными средствами истицы 300 дней, в то время, когда средняя ставка рефинансирования составляла 8,25 %, то перед истцом образовалась задолженность в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 000 рублей. Просит суд взыскать с ответчицы в ее пользу сумму основного долга в размере 175 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 000 рублей, из расчета: 175000 р. х 8,25% / 360 дней х 300 дней, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4892 рубля и оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.

    Представитель истицы в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд взыскать с ответчицы Гусевой Е.В. в пользу истицы Жерлица Н.В. сумму основного долга и процентов за просрочку по договору займа в размере 187 000 рублей, а также судебные расходы в сумме 25 392 рубля. Настаивал на рассмотрении дела в заочном производстве.

    Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суд не уведомила. Заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении слушания не представила.

    При таких обстоятельствах суд полагает необходимым рассматривать дело в заочном производстве.

    Суд, выслушав представителя истицы, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

На основании ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 395 ГК РФ, следует, а пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

    Факт заключения договора займа подтвержден распиской от (__)____ (л.д. 9), что указывает на соблюдение письменной формы договора займа.

Тот факт, что данная расписка находилась у займодавца, подтверждает неисполнение заемщиком обязательств, предусмотренных договором займа.

    Согласно расписке от (__)____ ответчица на день составления расписки должна была вернуть истице в срок до (__)____ денежные средства в сумме 175 000 рублей, однако, до настоящего времени ответчица долг не выплатила.

    Проценты в порядке ст.395 ГК РФ составляют 12 000 рублей, из расчета 175 000 рублей (сумма основного долга) х 8,25 % (ставка рефинансирования ЦБ РФ) / 360 дней (количество дней в году) х 300 дней (период просрочки).

    Доказательств частичного либо полного исполнения обязательств по договору займа ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования Жерлица Н.В. подлежат полному удовлетворению.

Следовательно, сумма по договору займа, подлежащая взысканию с Гусевой Е.В. в пользу Жерлица Н.В., состоит из суммы основного долга по договору займа 175 000 рублей + 12 000 рублей (проценты за пользование чужими денежными средствами) = 187 000 рублей.

Судебные расходы на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в сумме 4 892 рубля, так как понесенные судебные расходы обоснованы и подтверждаются квитанцией о частичной уплате государственной пошлины (л.д.1).

Согласно ст. 100 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом сложности дела и иных заслуживающих внимания обстоятельств, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя и оплату юридических услуг в сумме 10 000 рублей, так как именно данная сумма, по мнению суда, будет отвечать требованиям разумности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 234 ГПК РФ, ст.395, 807-810 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 175 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 12 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 892 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: