Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4га-1269/2018 от 19.12.2018

№ 4га/5-1269/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 декабря 2018 года г. Москва

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Борисова И.В. по доверенности Васильева Н.В., направленной 30.11.2018 г. и поступившей в Московский городской суд 19.12.2018 г., на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 27.10.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 30.05.2018 г. по административному делу по административному исковому заявлению Борисова И.В. к Департаменту культурного наследия г. Москвы об оспаривании решения об отказе во включении объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия в перечень выявленных объектов культурного наследия,

у с т а н о в и л:

В соответствии с ч. 4 ст. 320 КАС РФ, к кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается документ, удостоверяющий полномочия представителя, и иные документы, предусмотренные ч. 3 ст. 55 КАС РФ.

В силу ст. 55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование. Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Согласно п. 5 ст. 56 КАС РФ полномочия представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с ч. 5 ст. 321 КАС РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных актов, принятых по административному делу.

Пунктом 12.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 г. N 36, предусмотрено, что выдаваемые судом копии приговоров, решений, постановлений и определений по уголовным и гражданским делам, в том числе определений и постановлений, вынесенных вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены и скреплены печатью.

В нарушение указанных норм к кассационной жалобе не приложена доверенность, уполномочивающая Васильева Н.В. действовать от имени Борисова И.В. Кроме того, к кассационной жалобе приложена незаверенная судом копия определения Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 27.10.2017г.

В силу ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей – шестой статьи 320 КАС РФ.

Таким образом, кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем, подлежит возврату без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,

о п р е д е л и л:

кассационную жалобу представителя Борисова И.В. по доверенности Васильева Н.В. на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 27.10.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 30.05.2018 г. по административному делу по административному исковому заявлению Борисова И.В. к Департаменту культурного наследия г. Москвы об оспаривании решения об отказе во включении объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия в перечень выявленных объектов культурного наследия - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова