Решение по делу № 2-1182/2019 ~ М-873/2019 от 21.03.2019

Гр. дело № 2-1182 Е/19

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре Делегойдине М.П., с участием адвоката Ремизовой А.О., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Язенкиной Натальи Петровны к Лебедевой Юлиане Олеговне, Кирилину Василию Анатольевичу, Морозовой Ирине Валентиновне, Ушакову Олегу Николаевичу о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Язенкина Н.П. обратилась в Коломенский городской суд с иском к Лебедевой Ю.О., Кирилину В.А., Морозовой И.В., Ушакову О.Н. о признании прекратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. истец заключила договор передачи в пользование жилого помещения с Лебедевой Ю.О. сроком на 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ истец заключила договор передачи в пользование жилого помещения с Кирилиным В.А. сроком на 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ истец заключила договор передачи в пользование жилого помещения с Морозовой И.В. сроком на 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ истец заключила договор передачи в пользование жилого помещения с Ушаковым О.Н. сроком на 1 год.

В настоящий момент ответчики в указанном жилом доме не проживают, свои вещи вывезли, тем самым добровольно прекратили право пользования жилым домом.

Просит признать Лебедеву Ю.О., Кирилина В.А., Морозову И. В., Ушакова О.Н. прекратившими право пользования жилым помещением <адрес>.

Истец Язенкина Н.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. №

Представитель истца по ордеру (л.д. № ФИО7 иск поддержала.

Ответчики Лебедева Ю.О., Кирилин В.А., Морозова И.В., Ушаков О.Н. в судебное заседание не явились. Судебные извещения о слушании дела, направленные по почте письмами с заказным уведомлением по адресу места регистрации ответчиков: <адрес>, ими не получены, возвращены в суд почтовым отделением с указанием причин возврата: истечение рока хранения (л.д. №

Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения и иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.п. 67,68 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск не получения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению так же к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ об извещении ответчиков.

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Язенкина Н.П. является собственником <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. Право собственности зарегистрировано, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. №). Право собственности на <данные изъяты> долей названного дома не оформлено.

ДД.ММ.ГГГГ Язенкина Н.П. заключила с Морозовой И.В. договор передачи в пользование жилого помещения – <адрес> сроком на 1 год.

На основании договора передачи в пользование жилого помещения – <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истец передала в пользование указанный дом Ушакову О.Н. сроком на 1 год (л.д. №

ДД.ММ.ГГГГ истец передала указанный дом в пользование ответчику Лебедевой Ю.О. на основании договора передачи в пользование жилого помещения сроком на 1 год (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ. истец передала в пользование жилой <адрес> ответчику Кирилину В.А. сроком на 1 год на основании договора передачи в пользование жилого помещения (л.д. №

Ответчики зарегистрированы в названном жилом помещении (л.д№ домовая книга).

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать и передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В силу п. 1 ст. 690 ГК РФ право передачи вещи в безвозмездное пользование принадлежит ее собственнику и иным лицам, управомоченным на то законом или собственником.

Исходя из представленных договоров передачи в пользование жилого помещения, срок передачи жилого дома в пользование от истца ответчикам составлял 1 год.

Срок действия договора, заключенного с Морозовой Н.В., истек ДД.ММ.ГГГГ

Срок действия договора, заключенного с Ушаковой О.Н., истек ДД.ММ.ГГГГ

Срок действия договора, заключенного с Лебедевой Ю.О., истек ДД.ММ.ГГГГ

Срок действия договора, заключенного с Кирилиным В.А. истек ДД.ММ.ГГГГ

Каждый из ответчиков по истечении срока действия договора передачи в пользование <адрес> выехал из спорного жилого помещения, прекратил пользования домом, вывез свои вещи, не проживают в нем, их вещей в доме нет. Регистрация места жительства ответчиков в <адрес> не прекращена. Ответчики в добровольном порядке не сняты с регистрационного учета.

Согласно п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность других лиц, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться иным образом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данным гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Учитывая, что на сегодняшний день истек срок действия договоров передачи в пользование жилого помещения – <адрес>, заключенных с ответчиками, ответчики в спорном жилом помещении не проживают, не пользуются им, суд на основании ст. 35 ЖК РФ признает ответчиков прекратившими право пользования названным жилым помещением. Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Морозовой Н.В., Ушакова О.Н., Лебедевой Ю.О., Кирилина В.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Язенкиной Натальи Петровны удовлетворить.

Признать Лебедеву Юлиану Олеговну, Кирилина Василия Анатольевича, Морозову Ирину Валентиновну, Ушакова Олега Николаевича прекратившими право пользования жилым помещением <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Лебедевой Юлианы Олеговны, Кирилина Василия Анатольевича, Морозовой Ирины Валентиновны, Ушакова Олега Николаевича по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Короткова М.Е.