Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1774/2014 ~ М-2145/2014 от 11.07.2014

Отпечатано в совещательной комнате

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                           10 сентября 2014 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Паньковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1774/14 по иску Администрации муниципального района Волжский Самарской области к Лебедевой Е. Г. о признании права собственности на невостребованную земельную долю,

у с т а н о в и л:

Администрация муниципального района Волжский Самарской области обратилась в суд с иском к Лебедевой Е.Г. о признании права собственности на невостребованную земельную долю.

Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ г.

Представитель истца в судебные заседания не явился, извещался надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Ответчик Лебедева Е.Г. в судебные заседания не явилась, извещалась надлежащим образом, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, доказательств уважительности причин неявки не представила.

Представитель третьего лица УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебные заседания не явился, извещался надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Самарской области в судебные заседания не явился, извещался надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебные заседания не явился, извещался надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Оставить исковое заявление Администрации муниципального района Волжский Самарской области к Лебедевой Е. Г. о признании права собственности на невостребованную земельную долю, без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

    В случае отсутствия у истца таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                      О.А. Свиридова