Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-403/2020 от 02.12.2020

Копия                                                                      №5-403/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

           Московская область, г. Реутов 02 декабря 2020 года

Реутовский городской суд Московской области, находящийся по адресу Московская область, г. Реутов, пр. Юбилейный, д. 56, в составе судьи Сидоренко О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ Церпяла Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ ранее неоднократно привлекавшегося к уголовной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Реутовский городской суд Московской области поступили материалы дела с протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, санкция за совершение которого предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Рассмотрение данного дела относится к компетенции Реутовского городского суда Московской области на основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ и Приказу МВД России от 30.08.2017 № 685 «О должностных лицах системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять административное задержание», протокол составлен полномочным лицом, материалы дела оформлены правильно, их достаточно для рассмотрения дела по существу. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также возможность его рассмотрения судьей в день получения судом протокола, нет.

Судьей установлен факт явки в заседание физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: гражданин РФ Церпял Александр Викторович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрирован в <адрес>. Личность последнего установлена по паспорту № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>.

О разъяснении процессуальных прав и обязанностей от Церпяла А.В. отобрана расписка. В переводчике и адвокате не нуждается. Ходатайств и отводов не имеется.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ около здания Администрации <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения обнаружен неоднократно привлекаемый в прошлом к административной ответственности Церпял Александр Викторович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который выражался в адрес других граждан нецензурной бранью и вел себя агрессивно, размахивал руками, бросался на волонтеров, получавших средства индивидуальной защиты.

На требования волонтеров прекратить противоправные действия в общественном месте гражданин не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью в адрес граждан в зоне его видимости.

В целях составления протокола об административном правонарушении, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления в отношении нарушителя применено административное задержание в качестве меры обеспечения производства по делу (протокол от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно акту медицинского освидетельствования (акт № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ МО «Балашихинская областная больница» Наркологический диспансер), Церпял А.В. от освидетельствования отказался.

На основании достаточных данных о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, УПП ОП по г.о. Реутов капитаном полиции ФИО4 составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ АД № об административном правонарушении.

Мера обеспечения производства по делу прекращена сразу после вытрезвления перед вынесением начальником ТПП по г.о. Реутов ФИО5 определения о передаче материала на рассмотрение Реутовского городского суда <адрес>.

В судебном заседании Церпял А.В. факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения не отрицал, вину признал, объяснил свое поведение в отношении граждан реакцией в состоянии алкогольного опьянения на фоне внутреннего эмоционального конфликта с «обеспеченными», по мнению правонарушителя, гражданами. Сожалеет о том, что выражался в отношении них нецензурной бранью, вступал с ними в споры, оказывал физическое воздействие, обязуется впредь не допускать подобных инцидентов. От услуг адвоката отказывается, с материальным положением это не связано.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения Церпяла А.В., признавшего свою вину, суд считает установленной вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, подтверждается протоколом об административном правонарушении, данными о личности Церпяла А.В., данными об удостоверяющих его личность документах, заключением медицинского освидетельствования для установления факта состояния опьянения, объяснениями ФИО6, ФИО7, а также Церпяла А.В., протоколом административного задержания, заявлением ФИО6, на основании которого возбуждено производство по делу.

Суд считает правильной квалификацию деяния Церпяла А.В. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как последний совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Назначая Церпялу А.В. наказание, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность признает длящееся совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, несмотря на требование граждан прекратить антиобщественное поведение, в связи с чем из альтернативных видов наказания назначает ему административный арест.

Поскольку срок административного задержания лица, находящегося в состоянии опьянения, исчисляется со времени его вытрезвления, срок административного задержания не включается в срок административного ареста (ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1; ст.ст. 29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Церпяла Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрирован в <адрес>, паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток. Срок наказания исчислять с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Доставление Церпяла А.В. в место отбывания ареста возложить на сотрудников МУ МВД России «Балашихинское».

Жалоба на постановление может быть подана в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление изготовлено в полном объеме 02.12.2020 года.

Федеральный судья               /подпись/                           О.Г. Сидоренко

Копия верна

Судья:                                                  Секретарь: