Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-946/2023 от 07.02.2023

                                                                                                                                                                                        дело № 2-946/2023

                                                                                            73RS0002-01-2022-007204-29

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                22 февраля 2023 г.

Засвияжский районный суд г.Ульяновска

в составе председательствующего судьи Веретенниковой Е.Ю.,

при секретаре Дорофеевой Н.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального учреждения администрации МО «Сенгилеевский район» к Александрову Алексею Михайловичу о возложении обязанности демонтировать оставшуюся после разрушения конструкцию жилого дома, выполнить работы по уборке твердых бытовых отходов,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципального учреждения Администрации Муниципального образования «Сенгилеевский район» Ульяновской области обратились в суд с иском к Александрову Алексею Михайловичу о возложении обязанности устранить нарушения. В обосновании иска указав, согласно пункту 23 статьи 43 Устава муниципального образования «Сеигилеевский район» Ульяновской области, принятого решением Совета депутатов муниципального образования «Сенгмлеевский район» Ульяновской области от 30.10.2006 №120 (в редакции от 31.03.2021) Муниципальное учреждение администрация муниципального образования «Сенгилеевский район» осуществляет контроль за соблюдением Правил благоустройства в границах населенных пунктов поселения. В состав муниципального образования «Сенгилеевское городское поселение» Сеигилеепского района Ульяновской области входит в том числе, город Сенгилей (подпункт 2 пункта 2 статьи 4 Устава). Во исполнение вышеуказанных полномочий, истцом ДД.ММ.ГГГГ было осуществлено обследование земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома (далее здания) расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что жилой дом находится в неудовлетворительном техническом состоянии, имеются разрушения строительных конструкций, жилой дом не пригоден для проживания, представляет угрозу для жизни и здоровья граждан. На момент обследования на территории земельного участка кадастровый № допущено размещение сухой сорной древесно-кустарииковой растительности. Собственником жилого дома и земельного участка является Александров А.М. Просят обязать Александрова А.М. в течение момента вступления в силу решения суда демонтировать оставшуюся после разрушения конструкцию жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, выполнить работы, связанные с очисткой сорной древесно-кустарниковой растительности на земельном участке с кадастровым номером №

     До судебного заседания от представителя истца Дивеевой А.В., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований к Александрову Алексею Михайловичу о возложении обязанности демонтировать оставшуюся после разрушения конструкцию жилого дома, выполнить работы по уборке твердых бытовых отходов, в связи с добровольным исполнением требований ответчиком.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ от иска в части является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований к Александрову Алексею Михайловичу о возложении обязанности демонтировать оставшуюся после разрушения конструкцию жилого дома, выполнить работы по уборке твердых бытовых отходов.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 ч.3, ст. ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░░░░