Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-78/2015 ~ М-8/2015 от 14.01.2015

Дело № 2-78/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2015 года гор. Кемь

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Клепцова Б.А.,

при секретаре Горбуновой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Карельская энергосбытовая компания» к Кацман (алтуниной) М.В., Кацман Л.Я., о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии,

у с т а н о в и л:

В Кемский городской суд РК обратилось с иском Открытое акционерное общество «Карельская энергосбытовая компания» (далее ОАО «Карельская энергосбытовая компания») с названными требованиями, по тем основаниям, что ОАО «Карельская энергосбытовая компания» осуществляет поставку электрической энергии потребителям, проживающим по <адрес> на основании заключенного договора энергоснабжения. Для осуществления расчетов за потребленную электрическую энергию потребителям открыт лицевой счет №. Потребителями оплата электрической энергии произведена несвоевременно и не в полном объеме. Размер задолженности по оплате потребленной электрической энергии за период с сентября 2012 года по октябрь 2014 года составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности за период с сентября 2012 года по октябрь 2014 года в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца – Козлова Т.Г., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики: Кацман (Алтунина) М.В., Кацман Л.Я., в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. От Кацман М.В. поступило заявление, в котором просит разобраться в правильности начисления платы за электроэнергию, поскольку ее семья, как многодетная должна оплачивать половину суммы. Также просит учесть, что за февраль 2014 года начислено за электроэнергию <данные изъяты>., данная сумма по сравнению с с остальными суммами начислений, является нереальной, просит провести перерасчет.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению.

Установлено, что ответчики зарегистрированы по <адрес> Кайман(Алтунина) М.В. с 01.08.2012 года, Кацман Л.Я. с 19.03.2014 года.

18.03.2014 года мировым судьей был вынесен судебный приказ № о взыскании с Алтуниной М.В. (Кацман М.В.) в пользу ОАО «Карельская энергосбытовая компания» задолженности по оплате потребленной электрической энергии в сумме <данные изъяты>. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

31.03.2014 года определением мирового судьи судебного участка <адрес> РК, и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> РК, в связи с возражениями должника, судебный приказ № от 18.03.2014 года отменен.

Ответчики имеют задолженность перед ОАО «Карельская энергосбытовая компания» по оплате за потребленную электроэнергию за период с сентября 2012 года по октябрь 2014 года в сумме <данные изъяты>

Оснований не доверять представленным истцом расчетам, у суда нет, так как расчеты произведены в соответствии с утвержденными тарифами и действовавшими Правилами о порядке предоставления коммунальных слуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307.

В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в случае, когда абонентом (потребителем) по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата электрической энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета.

На основании ст. 67 ч. 3 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании ст. 69 ч. 2 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст., ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправлении.

Во исполнение указанной правовой нормы Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (далее Правила), регулирующие отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, ответственность, а также порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии. Согласно п. 22 указанных Правил, действовавших в период, за который истцом предъявляются требования об оплате и на момент рассмотрения дела судом первой инстанции, собственники помещений в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета.

Согласно п. 7 Правил собственники помещений в многоквартирном доме вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) электрической энергии, исходя из показаний приборов учета в многоквартирном жилом доме. Общий объем (количество) таких коммунальных услуг, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между указанными собственниками в порядке, установленном п. 21 настоящих Правил, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета - пропорционально их показаниям. В случае отсутствия такого прибора учета расчет размера платы производится в порядке, установленном п. 19 настоящих Правил.

В соответствии с п. 23 Правил при оборудовании многоквартирного жилого дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом помещении, оборудованном указанными приборами учета определяется для электроснабжения в соответствии с п. п. 1 п. 3 приложения №2 к настоящим Правилам (формула 9).

На основании п. 52 Правил потребитель обязан при обнаружении неисправности коллективного (общедомового), общего (квартирного) или индивидуального прибора учета немедленно сообщать о них исполнителю.

Согласно справки ООО «Кривопорожское коммунальное хозяйство» от 21.02.2015 года, Кацман М.В., Кацман Л.Я., с претензиями по поставляемой ОАО «Карельская энергосбытовая компания» услуге энергоснабжения и по начислению платы за потребленную электроэнергию, в адрес ООО «Кривопорожское коммунальное хозяйство» не обращались.

Факт проживания ответчиков в многоквартирном доме и использования коммунальной услуги влечет обязанность для потребителей и ответчика по оплате потребленной услуги. Достоверность показаний индивидуального прибора учета электрической энергии ответчиками не оспаривается.

    По взысканию задолженности с Кацман М.В., Кацман Л.Я. за период с сентября 2012 года по октябрь 2014 года, включительно, в размере <данные изъяты>., установлено, что Кацман Л.Я. зарегистрирован <адрес> 19.03.2014 года, в связи с чем, с него, солидарно с Кацман М.В., подлежит взысканию задолженность за период с марта 2014 года по октябрь 2014 года, включительно. Задолженность за период с сентября 2012 года по февраль 2014 года, включительно, подлежит взысканию с Кацман М.В.

Доводы Кацман М.В., о том, что она, как многодетная мать, должна оплачивать 50% стоимости предоставляемых коммунальных услуг, суд считает несостоятельными.

    Законом Республики Карелия от 16.12.2005 № 927-ЗРК «О некоторых вопросах социальной поддержки граждан, имеющих детей» не предусмотрено предоставление многодетным семьям мер социальной поддержки в виде льгот по оплате коммунальных услуг.

    Введенный в действие с 01.03.2005 Жилищный кодекс Российской Федерации прямо не закрепляет жилищно-коммунальные льготы для конкретных категорий граждан, в его ст. 160 говорится только о возможности предоставления в порядке и на условиях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, компенсаций расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг за счет средств соответствующих бюджетов для отдельных категорий граждан.

    Согласно Закону Республики Карелия от 26.11.2009 № 1343-ЗРК «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в Республике Карелия» гражданам, проживающим на территории Республики Карелия, меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, установленные законодательством Российской Федерации и законодательством Республики Карелия, предоставляются в денежной форме в виде компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (ст. 1). Условия и порядок предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в денежной форме гражданам, указанным в ст. 1 настоящего Закона, устанавливаются Правительством Республики Карелия (ст. 2).

    Таким образом, на уровне Республики Карелия, как субъекта Российской Федерации, разработан порядок предоставления социальной поддержки многодетным семьям, которые нуждаются в дополнительных мерах социальной поддержки, при этом их предоставление поставлено в зависимость от среднедушевого совокупного дохода семьи. В свою очередь реализация иных мер социальной поддержки, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от 05.05.1992 № 431, на законодательном уровне не определена.     

    В силу изложенного отсутствуют правовые основания для возложения на истца, являющегося самостоятельным хозяйствующим субъектом, у которого отсутствуют необходимые финансовые и материальные средства на осуществление государственных полномочий, обязанности предоставить ответчице льготу по оплате предоставляемых коммунальных услуг.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд удовлетворяет также требования в части возложения на ответчика обязанности возмещения понесенных истцом судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 2211,55 руб. и судебных расходов понесенных истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа в сумме 680,89.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Иск удовлетворить.

Взыскать с Кацман М.В., в пользу Открытого акционерного общества «Карельская энергосбытовая компания» задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с сентября 2012 года по февраль 2014 года, включительно, в размере <данные изъяты>; расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Кацман (алтуниной) М.В., Кацман Л.Я. в пользу Открытого акционерного общества «Карельская энергосбытовая компания» солидарно задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с марта 2014 года по октябрь 2014 года, включительно, в размере <данные изъяты>; судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, в равных долях по <данные изъяты> с каждого.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: Б.А. Клепцов

Решение в окончательной форме 02.03.2015 года