ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Митиной Е.А.,
при секретаре Коровиной Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № №... по иску ОАО «Меткомбанк» к Анциферовой О.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Меткомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Анциферовой О.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав, что дата между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №..., в соответствии с которым ответчику Банком были предоставлены денежные средства на срок до дата на приобретение автомашины марки *** Согласно условиям кредитного договора, сумма кредита составила ***. Кредитным договором предусмотрено, что за пользование денежными средствами заемщик уплачивает Банку проценты в размере *** % годовых, которые ответчик обязался уплачивать своевременно в соответствии с графиком погашения. Кроме того, заемщик несет ответственность за нарушение сроков возврата кредита в виде уплаты пени на сумму задолженности по ставке *** за каждый день просрочки. В обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств, вытекающих из кредитного договора, заемщик передал в залог банку автомобиль марки ***, №..., цвет: *** год выпуска: дата. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив сумму кредита в размере *** руб. на текущий счет ответчика, однако заемщиком обязательства не исполняются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении суммы задолженности и расторжении кредитного договора, которое ответчиком до настоящего времени не исполнено. По состоянию на дата задолженность по кредитному договору составила *** руб., в том числе: сумма основного долга – *** руб., сумма процентов – *** руб., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – *** руб. В связи с изложенным, просит взыскать с Анциферовой О.А. в пользу ОАО «Меткомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере *** руб., в том числе: сумму основного долга – *** руб., сумму процентов – *** руб., задолженности по уплате процентов на просроченный основной долг – *** руб., взыскать также расходы по госпошлине – *** руб.; обратить взыскание на автомобиль марки ***, №..., цвет: ***, год выпуска: дата, установив начальную продажную цену в сумме ***.
В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий по доверенности №... от дата, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Анциферова О.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что в соответствии с договором № №... от дата г., заключенным между ОАО «Меткомбанк» (Банком) и Анциферовой О.А., Банк обязался предоставить заемщику кредитные средства в сумме *** руб. с процентной ставкой за пользование кредитом в размере *** % годовых сроком возврата кредита - до дата
Согласно п. 14.1. указанного кредитного договора, заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки и суммами, предусмотренными Приложением – Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.
Судом установлено, что дата сумма кредита в размере *** руб. была перечислена на текущий счет ответчика № №..., открытым в соответствии с условиями договора.
Таким образом, обязанность по предоставлению кредита заемщику была выполнена Банком в полном объеме.
Судом установлено, что в период пользования кредитом заемщиком Анциферовой О.А. обязательства по кредитному договору не были исполнены надлежащим образом, в частности, не осуществлялся возврат суммы кредита и не уплачивались проценты за пользование кредитом в установленные кредитным договором сроки, что подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что последний платеж по кредиту был совершен дата г.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1. ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 15.4 указанного кредитного договора, Банк вправе требовать в одностороннем порядке от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов за пользование кредитом, в случае, если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязанность по возврату кредита в установленные договором сроки.
Из материалов дела следует, что в связи с невыполнением условий кредитного договора банк обращался к ответчику с требованием о погашении задолженности.
Доказательств исполнения данного требования истца суду не представлено.
Согласно п. 14.2 кредитного договора, в случае нарушения сроков возврата кредита и начисленных на него процентов заемщик несет ответственность в виде уплаты пени на сумму задолженности по возврату кредита и подлежащих уплате процентов, размер которой определяется как ***, предусмотренной кредитным договором, за каждый день просрочки.
В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору, не оспоренным ответчиком, по состоянию на дата задолженность по кредитному договору составила *** руб., в том числе: сумма основного долга – *** руб., сумма процентов – *** руб., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – *** руб.
На основании вышеизложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно пункту 16.1 кредитного договора, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком, вытекающих из кредитного договора, заемщик передает в залог Банку автомобиль марки ***, №..., цвет: ***, год выпуска: дата.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В соответствии с п. 16.8 кредитного договора Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а так же в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В соответствии с кредитным договором, при судебном порядке обращения взыскания на Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда.
Согласно п. 16.11 кредитного договора, если к моменту реализации Предмета залога Банк и Заемщик не придут к соглашению о цене, иному, чем предусмотрено настоящим пунктом, то начальная продажная цена Предмета залога будет соответствовать оценочной стоимости Предмета залога, указанной в п. 6.5, которая уменьшается в зависимости от периода времени, прошедшего от даты приобретения имущества до даты его реализации за первый месяц – на *** %; за второй месяц – на *** % за каждый последующий месяц – на *** %. Стороны устанавливают, что если после вступления в силу Кредитного договора и до реализации Предмет залога, автотранспортное средство (какая-либо из его частей) будет повреждено или испорчено, то его начальная продажная цена будет установлена в соответствии с актом оценки этого автотранспортного средства. Такой акт составляется специализированным оценщиком, выбранным Банком. Все расходы по оценке поврежденного (испорченного) автотранспортного средства несет Заемщик. При судебном порядке обращения взыскания на Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки ***, №..., цвет: ***, год выпуска: дата, с установлением начальной продажной цены в размере ***.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
По данному делу истцом были понесены расходы в виде уплаты госпошлины в сумме ***., что подтверждается платежным поручением, которые подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Меткомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Анциферовой О.А. в пользу ОАО «Меткомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № №... от дата в размере *** руб., в том числе: сумму основного долга – *** руб., сумму процентов – *** руб., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – *** руб.
Взыскать с Анциферовой О.А. в пользу ОАО «Меткомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.
В счет погашения указанных требований обратить взыскание на автомобиль марки ***, №..., цвет: ***, год выпуска: дата, принадлежащий на праве собственности Анциферовой О.А. путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в сумме *** руб.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Самары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления в Октябрьский районный суд г. Самары об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ Митина Е.А.