Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-672/2019 ~ М-362/2019 от 30.01.2019

Дело 2-672/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серпухов Московской области

25 марта 2019 года

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Бриняк Е.Н.,

с участием:

прокурора Карданова Р.В.,

ответчика Будникова Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заместителя военного прокурора 19 военной прокуратуры армии, войсковая часть 56680, в интересах Российской Федерации, к ответчику Будникову Н. С. о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку,

установил:

Истец Заместитель военного прокурора 19 военной прокуратуры армии, войсковая часть 56680, в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском и просит взыскать с Будникова Н. С., 06 января 1991 года рождения, в счёт компенсации затрат федерального бюджета денежную сумму в размере 83210 рублей 67 копеек, с зачислением денежных средств на расчётный счёт <номер> Управления Федерального казначейства по Московской области (филиал Военной академии ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого, л/сч 04481А69420). Свои требования мотивирует тем, что Будников Н.С. с 23.06.2013 по 20.08.2015 проходил военную службу по контракту в войсковой части 11981 (структурно входит в состав войсковой части 89553) в должности "инженера расчета", с 20.08.2015 по 23.07.2016 – в войсковой части 44158 в должности "заместителя командира группы охраны и обороны", в воинском звании "лейтенант", "старший лейтенант". Приказом Командующего Ракетными войсками стратегического назначения №89 от 11.06.2016 Будников досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта и подлежит направлению на воинский учёт в отдел военного комиссариата Московской области по городам Серпухов, Пущино, Протвино и Серпуховскому району. Приказом командира войсковой части 89553 №76 от 20.06.2016 Будников Н.С. исключён из списков личного состава войсковой части 44158 с 23 июля 2016 года. Приказы Командующего РВСН об увольнении с военной службы и командира войсковой части 89553 об исключении из списков личного состава воинской части Будников Н.С. не оспаривал. При заключении контракта о прохождении военной службы на время обучения в Серпуховском военном институте РВ и 5 лет военной службы после его окончания Будников Н.С. дал обязательство возместить в случаях, предусмотренных ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", средства, затраченные на его военную и специальную подготовку. Согласно справки-расчету текущее значение суммы подлежавших возмещению средств за весь период обучения Будникова Н.С. составляет 208026 руб. 67 коп. Согласно расчёту фиксированных значений суммы подлежащих возмещению средств составляет 43004 руб. Таким образом, в отношении Будникова Н.С. текущее значение суммы подлежащей возмещению в соответствии с нормативными правовыми актами, расчётом фиксированных значений для филиала Военной академии Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого, и справкой-расчётом, в отношении непосредственно ответчика, рассчитанной в соответствии с Методикой исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования, утверждённой постановлением Правительства РФ от 25 июня 2007 г. № 402, составила 83 210 рублей 67 копеек. В добровольном порядке ответчик указанные расходы не возместил. Заместитель военного прокурора 19 ВП армии войсковой части 56680 обратился с ходатайством об обращении в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов государства для взыскания с Будникова Н.С. денежных средств, затраченных на его обучение и специальную подготовку. Указанные обстоятельства обязывают прокурора обратиться в суд с заявлением о возмещении причиненного ущерба, поскольку собственником денежных средств, в данном случае, являлась Российская Федерация, и прокурор фактически действует в защиту интересов государства.

Представитель истца Заместителя военного прокурора 19 ВП армии войсковой части 56680, по доверенности Карданов Р.В., в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объёме.

Ответчик Будников Н.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что ранее уже было рассмотрено гражданское дело по аналогичным требования, в удовлетворении исковых требований было отказано.

Представитель третьего лица ФГК ВОУВПО "Военная академия Ракетных войск стратегического назначения имени Петра В." М. обороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежаще.

Представитель третьего лица войсковой части 89553 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежаще, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствии, в котором просил исковые требования удовлетворить в полном объёме (лист дела 58).

Представитель третьего лица М. обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежаще, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствии, в котором просил исковые требования удовлетворить в полном объёме, письменный отзыв приобщён к материалам дела (листы дела 56, 33-36).

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав объяснения сторон, проверив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе" граждане Российской Федерации, не проходившие военную службу и поступившие в военные образовательные учреждения профессионального образования, с момента зачисления в указанные учреждении приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву; по достижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания первого курса обучения в указанных образовательных учреждениях, такие граждане не ранее окончания первого курса обучения в указанных образовательных учреждениях, такие граждане заключают контракт о прохождении военной службы (п. 3 ст. 2, ст. ст. 32, 34, 35, п. 10 ст. 38).

В силу статьи 8 Положения о порядке прохождения военной службы (утверждено Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года N 1237) контракт с военнослужащим, поступающим в военно-учебное заведение или обучающимся в нем, заключается на время обучения в военно-учебном заведении и на пять лет военной службы после его окончания, что направлено на обеспечение Вооружённых Сил Российской Федерации квалифицированными кадрами.

При заключении указанного контракта граждане, поступившие в военное образовательное учреждение профессионального образования, добровольно принимают на себя предусмотренные этим контрактом обязанности, обусловленные особым статусом военнослужащего, а также спецификой обучения в таком образовательном учреждении, а государство гарантирует им прохождение оплачиваемой военной службы с предоставлением гарантий, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 7 статьи 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

Таким образом, положения вышеприведённой нормы предусматривает возмещение государству фактически понесённых им расходов на подготовку военных специалистов для государственных нужд в том случае, когда они по своей вине не завершили обучение.

При этом, предусматривает возмещение всех затраченных средств федерального бюджета, в том числе и за время обучения до заключения контракта.

Кроме того, положения вышеприведённой нормы предусматривают также обязанность граждан возместить средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку и в случаях отказа заключить контракт о прохождении военной службы (что также влечёт отчисление), из чего следует, что течение расчётного периода начинается с момента фактического зачисления в военное образовательное учреждение (издания приказа о зачислении), независимо от того, в какой момент был заключён контракт или контракт заключён не был.

Из материалов гражданского дела судом установлено, что на основании контракта о прохождении военной службы Министра обороны Российской Федерации с 01.09.2009 года Будников Н.С. зачислен на первый курс в Военной академии РВСН им. Петра Великого (филиал г. Серпухов Московская область), назначен на воинские должности курсантов, присвоено воинское звание рядовой (лист дела 9).

23.06.2013 между Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника Военной академии РВСН им. Петра Великого и Будниковым Н.С. заключён контракт на время обучения в военном институте и 5 лет военной службы после его окончания, с выплатой оклада по воинской должности. Контракт прекратил своё действие с 23.07.2016 на основании приказа РВСН от 11.06.2016 года № 89 в связи с отчислением от обучения по нежеланию учиться (листы дела 14-18).

Суд пришёл к выводу, что в соответствии с пунктом 7 статьи 35 Федерального Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» Будникову Н.С. подлежит возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, пропорционально прослуженному времени в размере 83210 рублей, согласно справки-расчёта (лист дела 21), индивидуальной карты учёта средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку Будникова Н.С. (лист дела 22).

Анализируя собранные по делу доказательства, с учётом вышеприведённых положений закона, принимая во внимание, что ответчик был уволен из рядов Вооружённых Сил Российской Федерации и исключён из списков личного состава части, в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта п.п "в" п. 2 ст. 51 ФЗ, то есть ответчик из-за своих действий не продолжил службу, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на военную специальную подготовку в период своего обучения.

Ответчик Будников Н.С. расчёт денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, доказательствами не оспорил, добровольно денежные средства в федеральный бюджет не возместил. Таким образом, с ответчика в федеральный бюджет подлежат взысканию в счёт возмещения средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку денежные средства в размере 83210 рублей 67 копеек.

В соответствии с положениями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2696 рублей 32 копейки.

Руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Заместителя военного прокурора 19 военной прокуратуры армии, войсковая часть 56680, в интересах Российской Федерации удовлетворить: взыскать с Будникова Н. С., <дата> рождения, в счёт компенсации затрат федерального бюджета денежную сумму в размере 83210 (восемьдесят три тысячи двести десять) рублей 67 копеек, с зачислением денежных средств на расчётный счёт <номер> Управления Федерального казначейства по Московской области (филиал Военной академии ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого, л/сч 04481А69420).

Взыскать с Будникова Н. С., <дата> рождения, в бюджет муниципального образования городской округ Серпухов Московской области государственную пошлину в размере 2696 (две тысячи шестьсот девяносто шесть) рублей 32 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Серпуховский городской суд Московской области.

Председательствующий судья В.А. Коляда

Мотивированное решение суда изготовлено 28 марта 2019 года.

Председательствующий судья В.А. Коляда