Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-147/2014 ~ М-126/2014 от 23.04.2014

Дело № 2-147/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Нововоронеж                            20.05.2014 г.

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи                Палагина С.В.,

при секретаре                        Чистовой О.Ю.,

рассмотрев открытом судебном заседании в помещении суда г.Нововоронежа гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Сергееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Сергеева А.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> из них сумму просроченного основного долга – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> пени по просроченному основному долгу в сумме <данные изъяты> пени по просроченной плате за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Сергеевым А.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> на срок 36 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом 0,12% в день. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом установлены графиком платежей в Приложении № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г., являющийся неотъемлемой частью кредитного договора, в соответствии с которым ответчик обязался погашать кредит и проценты до 11 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик свои обязательства по заключенному договору по уплате ежемесячных платежей исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Сергеев А.В. извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении. В соответствии с нормами ГПК РФ, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. ГПК РФ (ст.113) предусматривает, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно искового заявления, материалов дела, ответчик Сергеев А.В. проживает по адресу <адрес> Этот же адрес является местом его регистрации по месту жительства, что подтверждается справкой УФМС в г.Нововоронеже.

Дело назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ. в 09-30ч. О явке к указанной дате в Нововоронежский городской суд Сергеев А.В. извещался надлежащим образом судебным извещением, направленным заказной почтовой корреспонденцией по этому адресу. Судебное извещение было возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». Кроме этого, информация о рассмотрении дела была передана близкому родственнику с его согласия по телефону для извещения ответчика о дате, времени и месте рассмотрении дела.

Таким образом, Сергеев А.В., проживая по адресу <адрес> судебное извещение не получил и на сообщение по телефону не отреагировал. Судом были предприняты необходимые меры по надлежащему уведомлению ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Суд находит такое поведение ответчика злоупотреблением своим правом, считает ответчика надлежащим образом извещенным о слушании дела и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (кредитор) и Сергеевым А.В. (заемщик) был заключен договор № по условиям которого ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обязался предоставить Сергееву А.В. кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> под 0,12 процента в день на срок 36(тридцать шесть)месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является зачисление суммы кредита на банковский счет заемщика. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Раздел 3.1 и 4 кредитного договора устанавливают, что погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей № от ДД.ММ.ГГГГ г., который является неотъемлемой частью кредитного договора, в соответствии с которым заемщик обязуется погашать кредит до 11 числа каждого месяца, величина ежемесячного платежа составляет сумму <данные изъяты> (л.д.14-15).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст.809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.29 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк исполнил свое обязательство по кредитному договору, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г., перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет №, открытый на имя Сергеева А.В. (л.д.10).

При этом Сергеев А.В. систематически нарушал условия кредитного договора по уплате ежемесячных платежей, что подтверждается представленной выпиской по ссудному счету № № открытого на имя Сергеева А.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в адрес ответчика Сергеева А.В. направил требование погасить образовавшуюся задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18,19,20).

Согласно представленному расчету задолженность Сергеева А.В.. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из них просроченный основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу в сумме <данные изъяты>., пени по просроченной плате за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> (л.д.7-9).

Нормой статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Договор между сторонами заключен добровольно на условиях, определенных в договоре. Претензий в процессе заключения и после заключения договора Сергеевым А.В. не высказывалось, с требованием об изменении условий Договора он также не обращался.

Доказательств в подтверждение факта возврата денежных средств по договору займа в установленный срок ответчик не представил. Возражений на заявленные требования и против произведенного истцом расчета ответчик также не представил. Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов по кредиту, а также пени по просроченной задолженности и процентам, считает его произведенным в соответствии с условиями договора, в связи с чем, принимает решение о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>

При принятии решения суд исходит из того, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы, согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика Сергеева А.В. расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

     Взыскать с Сергеева А.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из них сумму просроченного основного долга <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу в сумме <данные изъяты>., пени по просроченной плате за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                Судья                    С.В.Палагин

Решение изготовлено в окончательной форме 21.05.2014 г.