Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1422/2018 ~ М-1308/2018 от 09.06.2018

№ 2-1422/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2018 года                            г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Власовой Е.А., при секретаре Боровковой А.И.,    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдатова М. В. к обществу с ограниченной ответственностью «ВИНСЕРВИС» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Солдатов М.В. обратился в суд с данным иском к ООО «ВИНСЕРВИС», ссылаясь в обоснование своих требований на то, что решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 06.10.2015 с ООО «ВИНСЕРВИС» в пользу Солдатова М.В. взыскана сумма дога по договору займа от 15.01.2014 в размере 1 291 300 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.06.2014 по 31.08.2015 в размере 140 631 руб. 57 коп., расходы по оплате государственной пошлины 15345 руб. Решение вступило в законную силу 22.12.2015. 11.01.2016 выдан исполнительный лист серии ФС №*. Определением от 15.01.2016 с ООО «ВИНСЕРВИС» в пользу Солдатова М.В. взысканы расходы на оплату услуг представителя 16200 руб. Общая сумма по исполнительным листам составляет 1 463 476 руб. 57 коп. На основании вышеуказанных исполнительных листов возбуждено исполнительное производство №*-ИП от 05.02.2016 и №*-ИП от 05.02.2016, которые объединены в сводное исполнительное производство №*-СД.

В период с момента вступления в законную силу и по 31.08.2016 требования были частично исполнены: 13.01.2016 – 97328,18 руб., 19.01.2016 – 1291,73 руб., 27.07.2016 – 4,38 руб., 27.07.2016 – 2189,96 руб., 27.07.2016 – 24,51 руб., 27.07.2016 – 391,33 руб., 28.07.2016 – 9822,19 руб., 28.07.2017 – 109,94 руб., 31.08.2016 – 269259,41 руб., 31.08.2016 – 16061,17 руб.

По состоянию на 01.09.2016 остаток задолженности составлял 1 066 993 руб. 77 коп.

Истец просил взыскать с ООО «ВИНСЕРВИС» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2015 по 04.12.2017 в размере 243 225 руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлины 5632 руб., расходы на оплату услуг представителя 24 000 руб.

В судебное заседание истец Солдатов М.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Иванов А.С., действующий на основании доверенности от 27.09.2017, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель ООО «ВИНСЕРВИС» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по адресу регистрации, судебная корреспонденция возвратилась за истечением срока хранения.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Маргунов А.В., который в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представил.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Солдатова М.В. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 06.10.2015, вступившим в законную силу 22.12.2015, с ООО «ВИНСЕРВИС» в пользу Солдатова М.В. взыскана сумма долга по договору займа от 15.01.2014 в размере 1 291 300 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2015 по 31.08.2015 в размере 140631 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15345 руб.

Определением Димитровградского городского суда от 15.01.2016 с ООО ВИНСЕРВИС» в пользу Солдатова М.В. в возмещение судебных расходов взыскано 16200 руб.

Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 13.09.2017, вступившим в законную силу 05.12.2017, Маргунов А.В. привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «ВИНСЕРВИС» по выплате Солдатову М.В. 1066993 руб. 77 коп. по решению Димитровградского городского суда от 06.10.2015 и определению Димитровградского городского суда от 15.01.2016.

    В соответствии с ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ч.2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Из пояснений истца и материалов исполнительного производства №*-ИП о взыскании с ООО «ВИНСЕРВИС» в пользу Солдатова М.В. задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов, банковской выписки со счета истца следует, что денежные средства в счет погашения долга поступали следующим образом: 13.01.2016 – 97328,18 руб., 19.01.2016 – 1291,73 руб., 27.07.2016 – 4,38 руб., 27.07.2016 – 2189,96 руб., 27.07.2016 – 24,51 руб., 27.07.2016 – 391,33 руб., 28.07.2016 – 9822,19 руб., 28.07.2017 – 109,94 руб., 31.08.2016 – 269259,41 руб., 31.08.2016 – 16061,17 руб. Вся сумма задолженности погашена в рамках исполнительного производства №*-ИП по требованиям к Маргунову А.В.: 23.05.2018.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01.06.2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с действующей редакцией ст. 395 Гражданского кодекса в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик пользовался денежными средствами, принадлежащими истцу, в связи с чем, истцом правомерно заявлены требования о возложении на ответчика обязанности выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец предъявляет требование об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2015 по 04.12.2017.

Из пояснений представителя истца, а также материалов исполнительного производства следует, что сумма долга перед истцом в полном объеме погашена 23.05.2018.

Размер процентов за период с 01.09.2015 по 14.09.2015 составит 5012,37 руб.

руб.                  (1291300 х 10,12% :365 х 14дн.);

размер процентов за период с 15.09.2015 по 06.10.2015 составит 7464,07 руб.                      (1291300 х 9,59% : 365 х 22 дн.);

размер процентов за период с 07.10.2015 по 14.10.2015 составит 3042,06 руб.                     ( 1447276,57 х 9,59% : 365 х 8 дн.);

размер процентов за период с 15.10.2016 по 16.11.2015 составит 12090,51 руб.                         (1447276,57 х 9,24% : 365 х 33дн.);

размер процентов за период с 17.11.2015 по 14.12.2015 составит 10158,69 руб.                                 (1447276,57 х 9,15% : 365 х 28дн.);

размер процентов за период с 15.12.2015 по 31.12.2015 составит 4765,70 (1447276,57 х 7,07%: 365 х 17дн);

размер процентов с 01.01.2016 по 13.01.2016 составит 3634,40 руб.                                 (1447276,57 х 7,07% : 365 х 13дн.);

размер процентов за период с 14.01.2016 по 15.01.2016 составит 521,54 руб.                             (1447276,57-97328,18) х7,07% : 366 х2 дн.);

размер процентов за период с 16.01.2016 по 19.01.2016 составит 1055,59 руб.                       (1366148,39х 7,07% : 366 х 4 дн.), где 1366148,39 =1447276,57-97328,18+16200;

размер процентов за период с 20.01.2016 по 24.01.2016 составит 1318,24 руб.                                (1364856,66 (1366148,39-1291,73)х 7,07% : 366 х 5 дн.);

размер процентов за период с 25.01.2016 по 18.02.2016 составит 7057,35 руб. (1364856,66х 7,57% : 366 х 25 дн.);

размер процентов за период с 19.02.2016 по 16.03.2016 составит 8749,63 руб.                               (1364856,66х 8,69% : 366 х 27 дн.);

размер процентов за период с 17.03.2016 по 14.04.2016 составит 8965,17 руб.                                 (1364856,66х 8,29% : 366 х 29 дн.);

размер процентов за период с 15.04.2016 по 18.05.2016 составит 9838,90 руб.                                   (1364856,66х 7,76% : 366 х 34 дн.);

размер процентов за период с 19.05.2016 по 15.06.2016 составит 7862,47 руб. (1364856,66х 7,53% : 366 х 28 дн.);

размер процентов за период с 16.06.2016 по 14.07.2016 составит 8456,89 руб.                                 (1364856,66х 7,82% : 366 х 29 дн.);

размер процентов за период с 15.07.2016 по 27.07.2016 составит 3441,97 руб.                                       (1364856,66х 7,10% : 366 х 13 дн.);

размер процентов за 28.07.2016 составит 262,36 руб. (1352424,29х 7,10% : 366 х 1 дн);

размер процентов за период с 29.07.2016 по 31.07.2016 составит 787,00 руб. (1352314,35 х 7,1% : 366 х 3 дн.);

размер процентов за период с 01.08.2016 по 31.08.2016 составит 12026,73 руб.                          (1352314,35 х 10,5% : 366 х 31 дн.);

размер процентов за период с 01.09.2016 по 18.09.2016 составит 5509,88 руб.                        (1066993,77 х 10,5 : 366 х 18 дн.);

размер процентов за период 19.09.2016 по 31.12.2016 составит 30318,93 руб. (1066993,77 х 10% : 366 х 104 дн.);

размер процентов за период с 01.01.2017 по 26.03.2017 составит 24847,80 руб.                        (1066993,77 х 10% : 365 х 85 дн.);

размер процентов за период с 27.03.2017 по 01.05.2017 составит 10260,68 руб.                       (1066993,77 х 9,75% : 365 х36 дн.);

размер процентов за период с 02.05.2017 по 18.06.2017 составит 12979,32 руб.                  (1066993,77 х 9,25% : 365 х 48 дн.);

размер процентов за период с 19.06.2017 по 17.09.2017 составит 23941,59 руб.                           (1066993,77 х 9% : 365 х 91 дн.);

размер процентов за период с 18.09.2017 по 29.10.17 составит 10436,08 руб.                             (1066993,77 х 8,5% : 365 х 42 дн.);

размер процентов за период с 30.10.2017 по 04.12.2017 составит 8682,11 руб.                           (1066993,77 х 8,25% : 365 х 36 дн.).

Общий размер процентов составит 243488 руб. 03 коп.

         Оценив представленные суду доказательства, в связи с неисполнением ООО «ВИНСЕРВИС» решения Димитровградского городского суда от 06.10.2015, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца с учетом заявленных требований проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2015 по 04.12.2017 в размере 243 225 руб. 70 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей (ст. 94 ГПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

В соответствии со ст.100 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 24 000 руб.

Решая вопрос о размере средств, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер спора, объем проделанной представителем работы, а также требования разумности и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате услуг представителя 15 000 руб.

         Учитывая, что исковые требования Солдатова В.М. судом удовлетворены, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5632 руб.

          Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Солдатова М. В. удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВИНСЕРВИС» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2015 по 04.12.2017 в размере 243 225 руб. 70 коп., в возмещение расходов по оплате услуг представителя 15 000 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5632 руб., а всего взыскать 263 857 (двести шестьдесят три тысячи восемьсот пятьдесят семь) рублей 70 копеек.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – 09.07.2018.

Судья                                                                                                        Е.А. Власова