Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-183/2016 ~ М-199/2016 от 29.08.2016

Дело № 2-183/2016          

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Большое Игнатово                                                              30 сентября 2016 года                                                                   

        Большеигнатовский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Комовой Н.В.,

        при секретаре Левщановой Н.А.,

        с участием в деле:

        заявителя Поняева В. В.,

        заинтересованного лица - нотариуса Ичалковского нотариального округа Республики Мордовия Маскаевой Р.П.,

        заинтересованного лица - Поняевой А. Н.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Поняева В. В. об установлении факта принятия наследства,

установил:

Поняев В.В. обратился в Большеигнатовский районный суд Республики Мордовия с заявлением об установлении факта принятия наследства. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка, Поняев Ф. А.. При жизни дедушка написал завещание и завещал свое имущество ему. После смерти дедушки он фактически принял наследство, завещанное ему дедом, так как со дня смерти и по настоящее время он ухаживает за принадлежащим дедушке домом, поддерживает его в технически исправном состоянии, обрабатывает земельный участок, находящийся под домом. Ввиду того, что наследство им фактически принято, но не оформлено, он не может вступить в права наследника и распоряжаться имуществом. После смерти деда он как наследник обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказал ему в совершении нотариальных действий в связи с пропуском установленного законом шести месячного срока для принятия наследства, а сведений о фактическом принятии наследства у нотариуса не имеется. Нотариус рекомендовала ему установить факт принятия наследства в судебном порядке, обратившись с заявлением в суд.

Установление данного факта ему необходимо для того, чтобы вступить в наследство и получить свидетельство о праве на наследство по завещанию. Спора о праве на наследство не имеется. Установление данного юридического факта иным путем не представляется возможным.

       Заявитель Поняев В.В., о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в суд поступило заявление от заявителя, в котором он просит суд рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, по причине выезда за пределы района. Заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Заинтересованное лицо по делу Поняева А.Н. в судебном заседании заявленные требования заявителя Поняева В.В. поддержала, не возражала против удовлетворения их судом, пояснив суду, что спора о праве на наследство между ними не имеется.

      Заинтересованное лицо нотариус Ичалковского нотариального округа Республики Мордовия Маскаева Р.П., своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело без ее участия. Возражений по заявленным требованиям она не имеет.

         Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исходя из этого, суд считает возможным рассмотреть дело без участия заявителя Поняева В.В., заинтересованного лица нотариуса Ичалковского нотариального округа Республики Мордовия Маскаевой Р.П., своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

        Выслушав заинтересованное лицо Поняеву А.Н., свидетелей: ФИО5, ФИО6, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает заявление Поняева В.В. об установлении факта принятия наследства обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно части второй статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы ни находилось.

В соответствии с частью второй статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов гражданского дела следует, что наследодатель Поняев Ф. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается светокопией свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Наследником после смерти Поняева Ф. А. на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29) является его внук - Поняев В. В. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами наследственного дела № 99/2012 Большеигнатовского нотариального округа Республики Мордовия о праве наследования к имуществу Поняева Ф.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.л.26-52).

Из справок администрации Большеигнатовского сельского поселения Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия №№ 373, 376 от 21.08.2012 года, следует, что Поняеву Ф. А., умершему ДД.ММ.ГГГГ, согласно похозяйственной книге № 10, лицевой счет № 10_2 на момент смерти принадлежал жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок, площадью <данные изъяты>., расположенные по адресу: <адрес> (л.д.36,40).

Кроме того, наследниками по закону к имуществу умершего Поняева Ф. А. являются: жена - Поняева А. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын - Поняев В. Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой администрации Большеигнатовского сельского поселения Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия № 313 от 16.07.2012 года (л.д.34).

В судебном заседании было установлено, что в настоящее время Поняев В. Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследник по закону умершего Поняева Ф.А. является умершим, что подтверждается выпиской из актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной 21.09.2016 года отделом ЗАГС администрации Большеигнатовского района Республики Мордовия (л.д.60,61). Согласно сообщению нотариуса Ичалковского нотариального округа Республики Мордовия № 2151 от 22.09.2016 года, после смерти Поняева В. Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ сведениями о наследниках нотариус не располагает, наследственное дело не заводилось (л.д.62)

       Из материалов наследственного дела № Большеигнатовского нотариального округа Республики Мордовия о праве наследования к имуществу Поняева Ф. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, обозренного в судебном заседании, следует, что после смерти Поняева Ф.А. за принятием наследства по завещанию обратился его внук - Поняев В. В., однако им был пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства (л.д.26-52).

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

       Согласно справки № 386 от 16.08.2016 года, выданной администрацией Большеигнатовского сельского поселения Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия, после смерти Поняева Ф. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего до дня смерти по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Поняевым В. В. производилась оплата коммунальных, налоговых и других видов платежей умершего до 6 (шести) месяцев со дня смерти Поняева Ф.А.. Поняевым В.В. были приняты меры по сохранению наследственного имущества умершего, по защите его от посягательства третьих лиц. Поняев В.В. произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (л.д.17).

Данный факт также подтвержден в судебном заседании показаниями свидетелей: ФИО5, ФИО6, допрошенными в судебном заседании.

Свидетели ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании пояснили, что после смерти Поняева Ф.А. за жилым домом, строениями и сооружениями, земельным участком расположенными по адресу: <адрес>, и прилегающей к ней территорией, принадлежащими при жизни Поняеву Ф.А., ухаживает его внук - Поняев В. В., следит за сохранностью имущества, находящегося в жилом доме и в надворных постройках, оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок по вышеуказанному адресу, на котором сажает огород.

      Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО5 и ФИО6 у суда не имеется.

     Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что Поняев В. В., являющийся наследником по завещанию после смерти Поняева Ф. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принял наследство, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступил во владение наследственным имуществом со дня открытия наследства, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства и притязаний третьих лиц.

       Согласно статье 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Факт, об установлении которого просит заявитель Поняев В.В., имеет для него юридическое значение, так как позволит ему реализовать свое наследственное право вступить в наследство и получить свидетельство о праве на наследство по завещанию, после смерти Поняева Ф.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что заявитель Поняев В.В. в ином порядке, кроме судебного, установить данный факт, имеющий для него юридическое значение, не имеет возможности.

В силу части третьей статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Заинтересованное лицо Поняева А.Н. в судебном заседании право Поняева В.В. на принятие наследства по завещанию после смерти Поняева Ф.А. не оспаривает и подтверждает, что спора о праве между ними не имеется.

В связи с этим, не возражает против удовлетворения заявленных требований внука Поняева Ф. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

       При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спора о праве на наследство, открывшегося после смерти наследодателя Поняева Ф. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, между наследниками не имеется.

      Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам в пределах заявленных заявителем требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

         Заявление Поняева В. В. об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

        Установить факт принятия Поняевым В. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти Поняева Ф. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Большеигнатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Большеигнатовского

районного суда Республики Мордовия                                                Н.В. Комова

Решение в окончательной форме вынесено 30 сентября 2016 года

Судья Большеигнатовского

районного суда Республики Мордовия                                                Н.В. Комова