Дело № 2-54/2019
Строка 169г
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 апреля 2019 года с. Нижнедевицк
Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Шурова А.А.,
при секретаре Дробышевой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сидоровой Лилии Алексеевны к ООО «Центр Ассистанс» о взыскании денежных средств за досрочное расторжение договора, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Сидорова Л.А. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Ассистанс» компенсацию за досрочное расторжение договора в размере 16 972,60 рублей, неустойку из расчета 3% стоимости услуги за каждый день просрочки удовлетворения требования в размере 50918 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% - 58945,30 рублей, компенсацию причиненного морального вреда в сумме 50 000 рублей и судебные расходы на представителя 16 000 рублей.
Рассмотрение гражданского дела по существу было назначено на 11 часов 00 минут 26.03.2019г., о чем стороны были извещены надлежащим образом, однако в суд не явились, ходатайства о его отложении либо проведении в их отсутствие, не заявляли, в связи с чем судебное заседание было отложено на 10 часов 00 минут 15.04.2019г.
В назначенное время все участники судебного заседания также были своевременно и надлежащим образом уведомлены, однако в судебное заседание вновь не явились и об уважительности причин своей неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны дважды не явились в судебное заседание, о времени, дате и месте рассмотрения которых были извещены заблаговременно и надлежащим образом, данный иск подлежит оставлению без рассмотрения, что не лишает истца права вновь обратиться в суд с данным требованием в общем порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Сидоровой Лилии Алексеевны к ООО «Центр Ассистанс» о взыскании денежных средств за досрочное расторжение договора, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения на основании абзаца седьмого ст.222 ГПК РФ.
Разъяснить сторонам их право ходатайствовать об отмене данного определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в пятнадцатидневный срок, с подачей частной жалобы через Нижнедевицкий районный суд Воронежской области
Председательствующий А.А. Шуров
Дело № 2-54/2019
Строка 169г
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 апреля 2019 года с. Нижнедевицк
Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Шурова А.А.,
при секретаре Дробышевой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сидоровой Лилии Алексеевны к ООО «Центр Ассистанс» о взыскании денежных средств за досрочное расторжение договора, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Сидорова Л.А. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Ассистанс» компенсацию за досрочное расторжение договора в размере 16 972,60 рублей, неустойку из расчета 3% стоимости услуги за каждый день просрочки удовлетворения требования в размере 50918 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% - 58945,30 рублей, компенсацию причиненного морального вреда в сумме 50 000 рублей и судебные расходы на представителя 16 000 рублей.
Рассмотрение гражданского дела по существу было назначено на 11 часов 00 минут 26.03.2019г., о чем стороны были извещены надлежащим образом, однако в суд не явились, ходатайства о его отложении либо проведении в их отсутствие, не заявляли, в связи с чем судебное заседание было отложено на 10 часов 00 минут 15.04.2019г.
В назначенное время все участники судебного заседания также были своевременно и надлежащим образом уведомлены, однако в судебное заседание вновь не явились и об уважительности причин своей неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны дважды не явились в судебное заседание, о времени, дате и месте рассмотрения которых были извещены заблаговременно и надлежащим образом, данный иск подлежит оставлению без рассмотрения, что не лишает истца права вновь обратиться в суд с данным требованием в общем порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Сидоровой Лилии Алексеевны к ООО «Центр Ассистанс» о взыскании денежных средств за досрочное расторжение договора, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения на основании абзаца седьмого ст.222 ГПК РФ.
Разъяснить сторонам их право ходатайствовать об отмене данного определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в пятнадцатидневный срок, с подачей частной жалобы через Нижнедевицкий районный суд Воронежской области
Председательствующий А.А. Шуров