Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-753/2022 от 02.02.2022

№ 5-753/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 04 февраля 2022 года

    Судья Железнодорожного районного суда г.Самары Кривоносова Л.М., рассмотрев ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности, Власова А.А. о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по существу по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

Власовым А.А. было заявлено ходатайство о направлении настоящего дела об административном правонарушении для рассмотрения по существу по месту регистрации и жительства лица привлекаемого к административной ответственности лица, то есть респ.Татарстан, <адрес>.

    Изучив доводы ходатайства, считаю, что оно подлежит удовлетворению на основании следующего.

    Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает запрета передачи дела для рассмотрения по месту нахождения индивидуального предпринимателя в случае поступления такого ходатайства.

    К лицам, в отношении которых может быть удовлетворено ходатайство о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по месту жительства, относятся физические лица: граждане, должностные лица, индивидуальные предприниматели.

    Исходя из толкования ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, возможность рассмотрения дела об административном правонарушении по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотрена законодателем для обеспечения реализации его права на личное участие в рассмотрении дела в том случае, когда его явка к месту рассмотрения дела затруднена по причине удаленности мест его жительства от места совершения административного правонарушения.

    Из материалов дела усматривается, что местом совершения административного правонарушения является: г.Самара, Комсомольская площадь, д.1, а местом регистрации и жительства Власова А.А. является – респ.Татарстан, <адрес>, что находится на значительно удаленном друг от друга расстоянии. Таким образом, лицо, привлекаемое к административной ответственности лишено возможности явиться в судебное заседание, и реализовать свое право на защиту.

    Кроме того, при разрешении настоящего ходатайства, принимаю во внимание, что в настоящее судебное заседание к назначенному времени по рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Власова А.А. не явилось должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении,которое было извещено о дате и времени судебного заседания, и не возражало против рассмотрения дела в его отсутствие.

    В связи с чем, при удовлетворении заявленного Власовым А.А. ходатайства о направлении настоящего дела по месту регистрации и места жительства лица, привлекаемого к административной ответственности для рассмотрения по существу, в отсутствии должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, не повлечет нарушение прав.

    Таким образом, полагаю, что настоящее административное дело подлежит передаче для рассмотрения по существу респ.Татарстан, <адрес> т.е. по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности. Вместе с тем, в соответствии с ч.5 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дета судье, в орган должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица в отношении которого ведется производство но делу об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.5, 29.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Ходатайство Власова А.А. о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по существу по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, удовлетворить.

    Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Власова А.А. на рассмотрение в Нурлатский районный суд респ.Татарстан.

    О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

    В соответствии с ч.5 ст. 4.5 КоАП РФ, приостановить срок давности привлечения Власова Андрияна Алексеевича к административной ответственности.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня получения копии определения.

    Судья Кривоносова Л.М.