Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7048/2019 ~ М-6381/2019 от 05.08.2019

Дело № 2-7048/2019

        Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2019 года                                                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи                                 Саркисовой Е.В.

при помощнике                                          Кулевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дерзакова Александра Владимировича к Леонову Юрию Юрьевичу о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 673 184 рублей, процентов за пользование займом за период с 25.04.2018 года по 25.07.2018 года в размере 135 743 руб. 40 коп., расходов на оплату государственной пошлины в размере 11 289 рублей.

В обоснование заявленных требований, указав на наличие между сторонами договора займа, обязательства по которому ответчиком, надлежащим образом не выполнены.

Истец в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом.

Суд в силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд принял меры к извещению сторон, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор займа от 25 апреля 2018 года, по условиям которого истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 673 184 рублей, под 20% в квартал, сроком до 25 июля 2018 года (л.д. 8-9). Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается распиской от 25 апреля 2018 года (л.д. 10).

Факт получения денежных средств по договору ответчиком не оспаривался.

В нарушение условий договора займа, ответчик свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнил.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

    В соответствии с п. 1.2 договора займа, заключенным между сторонами, заемщик за пользование займом выплачивает проценты по ставке 20% годовых от суммы займа в квартал.

Согласно расчету истца, проценты за пользование займом за период с 25.04.2018 г. по 25.07.2018 г. составляют 135 743 руб. 40 коп.

Суд согласен с представленным стороной истца расчетом процентов за пользование займом, доказательств обратного суду предоставлено не было.

Таким образом, также, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за займом в размере 135 743 руб. 40 коп. за период с 25.04.2018 г. по 25.07.2018 г.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из положения ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в размере 11 289 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Дерзакова Александра Владимировича к Леонову Юрию Юрьевичу о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Леонова Юрия Юрьевича в пользу Дерзакова Александра Владимировича сумму займа в размере 673 184 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 135 743 руб. 40 коп., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 11 289 руб. 00 коп., а всего взыскать 820 216 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                   Е.В. Саркисова