Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2821/2021 ~ М-1959/2021 от 15.04.2021

63RS0№-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2021 г.          г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,

при секретаре Парчевской Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2821/2021 по иску Смелова Д.М. к Мурзакову Ф.М. о взыскании суммы долга по договору займа

Установил:

Истец Смелов Д.М. обратился в суд к ответчику Мурзакову Ф.М. с иском о взыскании суммы долга по договору займа от 06.09.2018г. в размере 1 500 000 руб., процентов по договору в сумме 3 747 945,21 руб., а всего 5 247 945,21 руб.

Исковое заявление принято к производству суда, проведение подготовки по делу назначено на 11.05.2021 г., в суд стороны не явились.

Судебное заседание назначено на 07.06.2021 г.

07.06.2021 г. на подготовку стороны не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили, суд не располагает сведениями о том, что неявка истца, ответчика по делу имеет место по уважительной причине. Судебное заседание назначено на 09.06.2021 г

09.06.2021г. в судебное заседание стороны вновь не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили, суд не располагает сведениями о том, что неявка истца, ответчика по делу имеет место по уважительной причине.В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны – истец и ответчик, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по второму вызову, об уважительности причин неявки не сообщили, с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Смелова Д.М. к Мурзакову Ф.М. о взыскании суммы долга по договору займа, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья:                          О.Н. Кривошеев