Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Шахунья | 28 марта 2016 года |
Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Шатохиной Н.В.,
с участием ответчика Лебедева В.В.,
при секретаре Бровкиной Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шахунья гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сладкая жизнь плюс» к Лебедеву В. В. о возмещении ущерба, причинённого преступлением,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сладкая жизнь плюс» обратилось в Шахунский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Лебедеву В. В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ Лебедев В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ при следующих обстоятельствах: в период времени с ноября 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ, работая торговым представителем в ООО «Сладкая жизнь плюс», Лебедев В.В. умышленно, с целью незаконного обогащения, совершил хищение вверенных ему денежных средств путем присвоения, принадлежащих ООО «Сладкая жизнь плюс», чем причинил ООО «Сладкая жизнь плюс» крупный ущерб на общую сумму 252 902 руб. 48 коп., которая подлежит взысканию с ответчика, виновного в причинении ущерба. Просят взыскать с Лебедева В. В. в пользу ООО «Сладкая жизнь плюс» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 252 902 руб. 48 коп.
Истец извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, согласно заявления, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Лебедев В.В. в судебном заседании иск признал, о чем представил письменное заявление, согласно которому последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.173, 198 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснены и поняты.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.
В суде установлено, что приговором Шахунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Лебедев В. В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ. Согласно приговора Лебедев В.В. умышленно похитил вверенные ему, принадлежащие ООО «Сладкая жизнь плюс» денежные средства на общую сумму 252 902 руб. 48 коп., чем причинил ООО «Сладкая жизнь плюс» ущерб в крупном размере на указанную сумму. Ущерб не возмещен.
Признание иска ответчиками принято судом.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет городского округа город Шахунья Нижегородской области в размере 5729 руб. 02 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сладкая жизнь плюс» к Лебедеву В. В. о возмещении ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить.
Взыскать с Лебедева В. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сладкая жизнь плюс» ущерб, причиненный преступлением в размере 252 902 руб. 48 коп.
Взыскать с Лебедева В. В. в бюджет городского округа город Шахунья Нижегородской области госпошлину в размере 5729 руб. 02 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.В.Шатохина