Мотивированное решение от 25.04.2023 по делу № 02-3063/2023 от 16.12.2022

77RS0023-02-2022-020245-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года	адрес

Савеловский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Воробьевой Л.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3063/2023 по иску адрес к адрес, ООО «ДОРСТРОЙСЕРВИС», Козлову Геннадию Николаевичу о взыскании в порядке регресса денежных сумм, уплаченных гарантом бенефициару по банковской гарантии,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратился в суд с иском к адрес, ООО «ДОРСТРОЙСЕРВИС», Козлову Геннадию Николаевичу о взыскании в порядке регресса денежных сумм, уплаченных гарантом бенефициару по банковской гарантии.

Мотивируя заявленные исковые требования, истец указал, что  26.08.2021 между адрес и адрес было заключено соглашение о предоставлении Банковской гарантии № ЭБГ-05755-2021, согласно которому Гарант обязался предоставить Принципалу банковскую гарантию № ЭБГ-05755-2021 в обеспечение надлежащего исполнения Принципалом своих обязательств перед Федеральным бюджетным учреждением «Администрация Волго-Балтийского бассейна внутренних водных путей» по контракту № 24 от 1- 39.2021, заключенному между Федеральным бюджетным учреждением «Администрация Волго-Балтийского бассейна внутренних водных путей» и принципалом (генподрядчик) адрес.

26.08.2021 между Банком и ООО «ДОРСТРОЙСЕРВИС» был заключен договор поручительства № ЭБГ-05755-2021-П1, согласно которому Поручитель обязался перед Гарантом адрес отвечать в полном объеме за исполнение Принципалом всех его обязательств по Соглашению о предоставлении банковской гарантии, включая обязательства по возмещению сумм, уплаченных Гарантом по банковской гарантии, в порядке регресса, по уплате комиссий, в том числе комиссий за предоставление банковской гарантии, по уплате неустоек (штрафов, пени), по возмещению издержек по взысканию долга и других убытков Гаранта, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Принципалом обязательств по Соглашению о предоставлении банковской гарантии.

В соответствии с п.4.1 Договора поручительства № ЭБГ-05755-2021-П1, срок действия поручительства установлен до 27.11.2022 (включительно).

10.09.2021 между адрес и Козловым Геннадием Николаевичем был заключен договор поручительства № ЭБГ-05755-2021-П2, согласно которому Поручитель Козлов Г.Н. обязался перед Гарантом отвечать в полном объеме за исполнение Принципалом всех его обязательств по Соглашению о предоставлении банковской гарантии, включая обязательства по возмещению сумм, уплаченных Гарантом по банковской гарантии, в порядке регресса, по уплате комиссий, в том числе комиссий за предоставление банковской гарантии, по уплате неустоек (штрафов, пени), по возмещению издержек по взысканию долга и других убытков гаранта, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Принципалом обязательств по Соглашению о предоставлении банковской гарантии.

В соответствии с п.4.1 Договора поручительства 2, срок действия поручительства 2 года, срок действия поручительства установлено до 27.11.2022 (включительно).

По состоянию на 29.08.2022 (включительно) размер задолженности Принципала перед Гарантом по Соглашению о предоставлении банковской гарантии составляет сумма, из них: сумма - сумма, уплаченная Гарантом Бенефициару и не возмещенная Принципалом в порядке регресса; сумма - неустойка, установленная в связи с несвоевременным возмещением Гаранту суммы, уплаченной Бенефициару.

Поскольку принципалом адрес по соглашению № ЭБГ-05755-2021 от 26.08.2021 г. обязательства по погашению задолженности исполняются ненадлежащим образом, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму образовавшейся задолженности по соглашению в размере сумма, а также возместить расходы по госпошлине в размере сумма

В судебное заседание представитель истца на основании доверенности фио явился, исковые требования подержал в полном объеме.

Представитель ответчиков адрес, фио на основании доверенности фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска, по основаниям, изложенным в отзыве на иск, просил предоставить рассрочку исполнения решения суда ввиду затруднительного материального положения.

Представитель третьего лица Федеральное бюджетное учреждение «Администрация Волго-Балтийского бассейна внутренних водных путей» на основании доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, указав на их обоснованность.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что 26.08.2021 между адрес и адрес было заключено соглашение о предоставлении Банковской гарантии № ЭБГ-05755-2021, согласно которому Гарант обязался предоставить Принципалу банковскую гарантию № ЭБГ-05755-2021 в обеспечение надлежащего исполнения Принципалом своих обязательств перед Федеральным бюджетным учреждением «Администрация Волго-Балтийского бассейна внутренних водных путей» по контракту № 24 от 1- 39.2021, заключенному между Федеральным бюджетным учреждением «Администрация Волго-Балтийского бассейна внутренних водных путей» и принципалом (генподрядчик) адрес.

26.08.2021 между Банком и ООО «ДОРСТРОЙСЕРВИС» был заключен договор поручительства № ЭБГ-05755-2021-П1, согласно которому Поручитель обязался перед Гарантом адрес отвечать в полном объеме за исполнение Принципалом всех его обязательств по Соглашению о предоставлении банковской гарантии, включая обязательства по возмещению сумм, уплаченных Гарантом по банковской гарантии, в порядке регресса, по уплате комиссий, в том числе комиссий за предоставление банковской гарантии, по уплате неустоек (штрафов, пени), по возмещению издержек по взысканию долга и других убытков Гаранта, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Принципалом обязательств по Соглашению о предоставлении банковской гарантии.

В соответствии с п.4.1 Договора поручительства № ЭБГ-05755-2021-П1, срок действия поручительства установлен до 27.11.2022 (включительно).

10.09.2021 между адрес и Козловым Геннадием Николаевичем был заключен договор поручительства № ЭБГ-05755-2021-П2, согласно которому Поручитель Козлов Г.Н. обязался перед Гарантом отвечать в полном объеме за исполнение Принципалом всех его обязательств по Соглашению о предоставлении банковской гарантии, включая обязательства по возмещению сумм, уплаченных Гарантом по банковской гарантии, в порядке регресса, по уплате комиссий, в том числе комиссий за предоставление банковской гарантии, по уплате неустоек (штрафов, пени), по возмещению издержек по взысканию долга и других убытков гаранта, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Принципалом обязательств по Соглашению о предоставлении банковской гарантии.

В соответствии с п.4.1 Договора поручительства 2, срок действия поручительства 2 года, срок действия поручительства установлено до 27.11.2022 (включительно).

Из материалов дела следует, что 14 09 2021 г. Гарант выдал Банковскую гарантию № ЭБГ-05755-2021, согласно которой Гарант обязался выплатить Бенефициару по его первому письменному требованию любую сумму или суммы в пределах сумма случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом обязательств по контракту.

27.05.2022 Бенефициар Федеральное бюджетное учреждение «Администрация Волго-Балтийского бассейна внутренних водных путей» предъявил Гаранту адрес требование № 1 от 25.05.2022 об осуществлении уплаты денежной суммы по Банковской гарантии в размере сумма, из них: сумма - сумма невозвращенного аванса, перечисленного бенефициаром принципалом по Контракту; сумма - сумма неустойки за просрочку исполнения Принципалом обязательств по Контракту; сумма - штраф за непредоставление Принципалом документов на оплату выполненных работ.

27.05.2022 Гарант адрес направил в адрес Принципала адрес уведомление о предъявлении Бенефициаром Гаранту требования по Банковской гарантии, что подтверждается списком № 365 внутренних почтовых отправлений от 27.05.2022.

08.06.2022 Гарант произвел выплату Бенефициару Федеральное бюджетное учреждение «Администрация Волго-Балтийского бассейна внутренних водных путей» по Банковской гарантии в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 29786 от 08.06.2022.

09.06.2022 Гарант направил Принципалу уведомление (исх.№ 00-7621-исх от 08.06.2022) о факте произведенной выплаты Бенефициару в размере сумма, что подтверждается списком № 290 (Партия 1368) внутренних почтовых отправления от 09.06.2022.

23.06.2022 Гарант направил Поручителю ООО «ДОРСТРОЙСЕРВИС» и Поручителю Козлову Г.Н. уведомления о факте произведенной выплаты Бенефициару в размере сумма, что подтверждается списком № 287 внутренних почтовых отправлений от 23.06.2022.

24.06.2022 Гарант направил Принципалу адрес требование о погашении просроченной задолженности по Соглашению о предоставлении банковской гарантии, что подтверждается списком № 335 внутренних почтовых отправлений от 24.06.2022.

07.07.2022 задолженность перед Гарантом адрес по Соглашению о предоставлении банковской гарантии была частично погашена в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 44013 от 06.07.2022.

05.08.2022 задолженность перед Гарантом по Соглашению о предоставлении

банковской гарантии была частично погашена в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 662706 от 04.08.2022.

16.08.2022 задолженность перед Гарантом по Соглашению о предоставлении

банковской гарантии была частично погашена в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 237083 от 15.08.2022.

31.08.2022 Гарант направил в адрес ответчиков требования о погашении просроченной задолженности по Соглашению о предоставлении банковской гарантии.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 368 ГК РФ, по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом. Независимая гарантия выдается в письменной форме (пункт 2 статьи 434), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром. Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями. К обязательствам лиц, не указанных в абзаце первом настоящего пункта и выдавших независимую гарантию, применяются правила о договоре поручительства.

В соответствии ст. 369 ГК РФ, в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, банковская гарантия обеспечивает надлежащее исполнение принципалом его обязательства перед бенефициаром (основного обязательства). За выдачу банковской гарантии принципал уплачивает гаранту вознаграждение.

Банковская гарантия вступает в силу со дня ее выдачи, если в гарантии не предусмотрено иное (ст. 373 ГК РФ).

Согласно ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 373 ГК РФ банковская гарантия вступает в силу со дня ее выдачи, если в гарантии не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 6.2. соглашения о предоставлении банковской гарантии, при несвоевременном возмещении гаранту в порядке регресса платежа по гарантии принципал уплачивает гаранту неустойку в размере двойной ключевой ставки Банка России на дату осуществления платежа по Гарантии за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по день полного погашения просроченной задолженности (включительно) от суммы осуществленного гарантом платежа по Гарантии.

По состоянию на 29.08.2022 года, задолженность ответчика адрес перед истцом составляет сумма, состоящие из суммы: сумма - сумма, уплаченная Гарантом Бенефициару и не возмещенная Принципалом в порядке регресса; сумма - неустойка, установленная в связи с несвоевременным возмещением Гаранту суммы, уплаченной Бенефициару.

Расчет задолженности, представленный истцом, признается судом арифметически верным и составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора.

Суд не находит оснований для снижения размера неустойки в размере сумма по ходатайству ответчиков, поскольку неустойка определена условиями соглашения, что исключает возможность применения ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с п.5.6 Договоров поручительства, независимо от лучения/неполучения Гарантом ответа от Поручителей на претензию, по истечении 5 рабочих дней со дня получения претензии, Гарант вправе обратиться в суд с соответствующим ответствующим иском.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно требует применить ст. 379 ГК РФ и взыскать с ответчика адрес, указанные выше денежные средства в размере сумма, поскольку факт надлежащего исполнения договора банковской гарантии нашел свое достоверное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку задолженность адрес была определена судом, суд полагает возможным, руководствуясь условиями заключенного договорами поручительства, взыскать в солидарном порядке с адрес и поручителей ООО «ДОРСТРОЙСЕРВИС», фио фио, установленную сумму задолженности в размере сумма на основании положений ст. 361 ГК РФ.

Также, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, с ответчиком в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

Разрешая заявление ответчика о предоставлении рассрочки исполнения решения суда сроком на 22 месяца ввиду затруднительного материального положения, суд не находит оснований для его удовлетворения.

В силу ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, вправе, исходя из имущественного положения сторон и других обстоятельств, отсрочить или рассрочить исполнение решения.

Основания для рассрочки исполнения судебного решения суда должны носить исключительный характер, могут возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя.

Само по себе затруднительное имущественное положение должника и отсутствие для исполнения решения у него необходимых денежных средств недостаточны для предоставления рассрочки исполнения решения суда.

Обстоятельств, препятствующих исполнению должнику решения суда, не установлено.

Суд считает, что приведенные заявителем доводы подлежат оценке с учетом того, что рассрочка исполнения решения суда в данном случае приведет к дальнейшим нарушениям охраняемых законом интересов взыскателя, выраженным в неисполнении вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, суд считает неподлежащим удовлетворению заявление, поданное ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с адрес, ООО «ДОРСТРОЙСЕРВИС», Козлова Геннадия Николаевича в пользу адрес задолженность в размере сумма, расходы по госпошлине в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

1