Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-910/2019 ~ М-383/2019 от 26.02.2019

Дело №2-910/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                    24 апреля 2019 года         г.Ижевск

                    Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шалагиной Т.В.,

                при секретаре Епимаховой С.А., с участием

                прокурора Семеновой А.В.,

                истца Смирновой О.Н.,

                    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой О.Н. к Пупышеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                УСТАНОВИЛ:

                Смирнова О.Н. обратилась в суд к Пупышеву А.В. с требованием о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование требования указала на принадлежность ей на праве собственности указанной квартиры. С ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирован ответчик Пупышев А.В. в качестве сожителя. Однако с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. В настоящее время точное место жительства ответчика не известно. Неоднократно просила сняться ответчика в добровольном порядке с регистрационного учета. Ответчик членом семьи истца не является. Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права истца как собственника, поскольку истец не может реализовать свое право на распоряжение своей собственностью.

                Ответчик Пупышев А.В. о назначенном судебном заседании извещен путем направления заказной судебной корреспонденции по месту его регистрации согласно сведениям ОАСР УВМ МВД по УР, то есть по месту нахождения спорного жилого помещения. Составленные работниками почтовой службы отметки на корреспонденции свидетельствуют о доставке корреспонденции по правилам, установленным пунктами 32-35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и пунктами 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «судебное», утвержденных Приказом ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 N 423-п. Корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения в почтовом отделении. В силу ч. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ч. 2 ст. 3 названного Закона). В соответствии с п. 1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Согласно п.4 названных Правил граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. Следовательно, в случае неполучения лицом корреспонденции по месту регистрации, риск возможных связанных с этим негативных последствий возлагается на указанное лицо. Руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

                В судебном заседании истец Смирнова О.Н. требование поддержала, суду пояснила, что ответчик был прописан в квартире в качестве сожителя. Каждый распоряжался своими доходами самостоятельно. В ряде случаев осуществляли совместные покупки, в том числе на содержание общей несовершеннолетней дочери. Брак с ответчиком не заключала. Ответчик выехал из квартиры в ДД.ММ.ГГГГ году, сказав, что уезжает в другой город. Место жительства не называет, звонит с телефона со скрытым номером. На просьбу о выписке ответил отказом, ссылаясь на необходимость регистрации.

                Выслушав объяснения истца, заключение прокурора Семеновой А.В., полагавшей требование обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

                Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № и представленной по запросу суда выписке ФГБУ «ФКП Росреестра» от ДД.ММ.ГГГГ № право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ за истцом Смирновой О.Н.

                Из представленной истцом суду поквартирной карточки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и адресной справки ОАСР УВМ МВД по УР следует регистрация ответчика Пупышева А.В. в квартире <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. В графе «отношение к нанимателю (владельцу) указано: «знакомый».

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, распоряжаться им иным образом. Право собственности на жилые помещения закреплено в ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ, согласно которым собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

    В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Из объяснений истца и представленной поквартирной карточки следует предоставление истцом ответчику жилого помещения для проживания в качестве сожителя. Данные истцом пояснения о распоряжении каждым из своими доходами самостоятельно не свидетельствуют о вселении истцом ответчика в спорное жилое помещение в качестве члена своей семьи и позволяют суду признать сложившиеся между ними отношения в качестве договора ссуды – договора безвозмездного пользования. Сведения о возмездном характере ссуды суду не представлены.

                        Отсутствие письменной формы договора безвозмездного пользования не исключает возникновение между сторонами отношений по договору безвозмездного пользования.

                        В соответствии со ст.689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том же состоянии, в каком она получена, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. В соответствии с пунктом 2 ст.689 ГК РФ к договору безвозмездного пользования применяются правила, предусмотренные пунктом 1 и абзацем первым пункта 2 статьи 610 ГК РФ, согласно которым:

1. Договор аренды заключается на срок, определенный договором.

2. Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок.

В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца.

Из объяснений истца следует выезд ответчика из спорного жилого помещения в 2013 году, то есть расторжение последним договора безвозмездной ссуды в одностороннем порядке с указанного момента. С учетом отсутствия у истца возражений относительно одностороннего отказа ответчика от пользования спорным жилым помещением, расторжение последним договора безвозмездной ссуды без предварительного уведомления ссудодателя - истца - значения по делу не имеет.

    В соответствии с п.2 ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. Следовательно, расторжение договора безвозмездной ссуды влечет прекращение права ответчика пользования указанным жилым помещением.

Определением о подготовке дела к судебному разбирательству ответчику была разъяснена обязанность представить доказательства наличия права пользования спорным жилым помещением. Соответствующие доводы ответчиком не приведены, доказательства не представлены.

                        С учетом изложенного требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением суд признает обоснованным в силу чего подлежащим удовлетворению.

                    Регистрация гражданина по месту жительства является административным актом, признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением влечет снятие его с регистрационного учета по указанному адресу.

                Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Статьей 88 ГПК РФ государственная пошлина отнесена к судебным расходам. При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина, рассчитанная по правилам пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ, в размере 300,00 руб. (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ №). С учетом сделанного судом вывода о правомерности требований, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины, подлежат отнесению на ответчика.

                            Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ,

                        РЕШИЛ:

                    Требование Смирновой О.Н. к Пупышеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить полностью.

                        Признать Пупышева А.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

                        Настоящее решение является основанием для снятия Пупышева А.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

                    Взыскать с Пупышева А.В. в пользу Смирновой О.Н. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                                      Т.В.Шалагина

Справка: Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

            Судья                                                                                                    Т.В.Шалагина